[12/11/2005] Driver pessimizzati? Ma dai!

[ilgrillo]

kakahack ha scritto dom, 13 novembre 2005 alle 15:00
stupefacenza

Neanche il Gaburri sarebbe riuscito a inventare un termine simile!


Benvenuto!

[BesK]

Io ho una 9800pro e Fear è quasi ingiocabile a dettagli medio bassi...

Se lo rinomino gira meglio?

[BesK]

Ho provato anche io con i 5.11 e una 9800Pro.

E' vero, c'è un aumento prestazionale, ora è un po' più giocabile di prima.

Cmq secondo me è colpa del Catalyst A.I. non ho provato, ma disabilitandolo secondo me da lo stesso risultato di rinominare il file .exe

[Eli-Wan-Kenoby]

Secondo me è solo un fattore che succede perchè alcuni file del gioco non trovano più fear.exe perchè è stato rinominato.
Quindi mancherà qualche effetto grafico e di conseguenza il gioco gira meglio.

[Shin-3]

kakahack ha scritto dom, 13 novembre 2005 alle 15:00
parto nel commentare che prima di dire quello che si pensa bisogna prima fare dei test e dopo dichiararsi

Straquoto.
Pare quasi che vada di moda nei forum bollare le cose apparentemente "strane" come panzane/leggendemetropolitane senza nemmeno sapere di cosa si sta parlando...

Il "trucco" funziona solo sulle schede serie X (niente 9800 quindi).
I Catalyst 5.11 ufficiali dovrebbero risolvere questo bug, come è scritto nelle release note: "F.E.A.R.: Playing the game under Windows XP using an ATI Radeon X1800 no longer results in poor performance being noticed"

P.S. no, io non sono nuovo, è solo che posto poco

[kakahack]

ciao a tutti!
ho provato anche con i catalist 5.11 il bug ce sempre.
certo che se un gioco con l'exe rinominato va meglio in prestazione vuol dire che dei bug ci sono questo è vero!
pessimizzati?mi sa che siamo un po cattivi!!
non ho puntato il dito contro nessuno,puntualizzo solo perchè ho notato dai post che siamo tutti un po permalosi!

P.S.
grazie per aver dedicato una parte dei vostri messaggi per i miei modi di dire!

[BesK]

Io ho una 9800 e devo ammettere di riuscire a gicoare meglio anche con i 5.11, non ci sarà il 30% in più di prestazioni ma lo rende un po' più giocabile...

Il problema di base è che quel gioco è programmato male

[Mithrandir]

kakahack ha scritto dom, 13 novembre 2005 alle 15:00
ciao sono nuovo un salutone a tutti
parto nel commentare che prima di dire quello che si pensa bisogna prima fare dei test e dopo dichiararsi..nel senso che io stesso ho provato quello detto cioè ho avviato fear.exe in una schermata che mi faceva 15frame dopo sono uscito e ho rinominato fear in ppp.exe
e voilà nella stessa schermata identica salvata(con identiche impostazioni) i frame diventano 35 premetto che ho una x800pro sapphire con catalist 5.10 i drive nuovi mi hanno incrementato i frame a volte con pochi risultati a volte anche 60 frame in più non so se succede solo a me cmq se nn ci credete venite a casa mia senza problemi vi farò vedere tutto quello che ho detto!
per ora solo con fear sono riuscito a fare ciò con grande stupefacenza ma una cosa è certa ora fear mi va 22frame circa in più e solom rinominando l'exe...ciao a tutti

caching ti dice niente neh?

[Doctor Doom II]

Mithrandir81 ha scritto lun, 14 novembre 2005 alle 22:55
caching ti dice niente neh?

Ma non smontarmelo così, porello