Harry Potter e i doni della morte

[Lewyn]

Spoiler:

Snape l'eroe tragico.
Bello si, però avrei gradito di più una non totale riabilitazione.
Snape per me ha due potenti amori il primo è Lei, il secondo sono le arti oscure.Snape ha abracciato le arti oscure per amore della magia e di questo non si è mai pentito.

Spoiler:

Non è stato riabilitato al 100%, prima della morte dei Potter non era così positivo: nonostante tutti gli sforzi di Lily era entrato nei mangiamorte, se ne frega di una possibile morte di James e di Harry, gli interessa che si salvi solo Liliy. Dopo, con l'aiuto di Dumbledore, si redime.

Dumbledore.
Gli avrei fatto commettere un crimini più grave contro la sorella, diverso rispetto ai muggle , ma tendenzialmente dello stesso peso.
Giusto per sottolineare la vicinanza tra Dumbledore e Voldy, come la Rowling l'ha messa era solo un peccato veniale , è sempre colpa del cattivo di turno, anche il combattimento Dumbledore e l'altro avrebbe assunto un peso più epico due antieroi che duellano a morte.

Dumbledore ha la colpa di ispirare Grindelwald e, i suoi piani, non erano propriamente filo-babbani, anche se giustificabili. Il duello penso sia finito così perchè per Dumbledore la morte non è la cosa peggiore possibile, come ripete dal primo libro, ha rinchiuso Grindelwald in una prigione e l'ha lasciato li dentro 50 anni.

HarryvsVoldy.
Potter è l'arma di Dumbledore ,Potter vince perchè Dumbledore gli ha dato armi migliori.
Voldy perde perchè Dumbledore era molto più abile di lui nel usare gli esseri umani.

Non solo, Voldie perde perchè la sua comprensione della magia è sempre stata offuscata dalla sua sete di potere; non vuole capire il significato e il funzionamento degli hallow, commette lo stesso errore che aveva commesso con Harry, è convinto che nessuno possa trovare i suoi horcrux.

[oniecoioni]

Spoiler:

Non è stato riabilitato al 100%, prima della morte dei Potter non era così positivo: nonostante tutti gli sforzi di Lily era entrato nei mangiamorte, se ne frega di una possibile morte di James e di Harry, gli interessa che si salvi solo Liliy. Dopo, con l'aiuto di Dumbledore, si redime.

Dumbledore ha la colpa di ispirare Grindelwald e, i suoi piani, non erano propriamente filo-babbani, anche se giustificabili. Il duello penso sia finito così perchè per Dumbledore la morte non è la cosa peggiore possibile, come ripete dal primo libro, ha rinchiuso Grindelwald in una prigione e l'ha lasciato li dentro 50 anni.

Non solo, Voldie perde perchè la sua comprensione della magia è sempre stata offuscata dalla sua sete di potere; non vuole capire il significato e il funzionamento degli hallow, commette lo stesso errore che aveva commesso con Harry, è convinto che nessuno possa trovare i suoi horcrux.

Spoiler:

Mi sa che non riusciremo ad accordarci.
L'amore Lilly Snape era a senso unico, Snape amava Lily, ma Lily non lo ricambiava .Snape nutriva per Lily un amore ossesivo, non un tenero amore , ma la cosa vera, un anelare dell'anima per Snape Lily era il mondo meraviglioso che la vita gli aveva ripetutamente negato.
Lily era tutto, una dea .
Lily non era in grado di ricambiarlo , in Snape vedeva solo un amico , il miglior amico un fratello che non aveva mai avuto e una mente affine .
In realtà è anche colpa di Lily se Snape si è unito ai mangiamorte tanto piiù Lily si allontanava da lui tanto più veniva preso dalla sua altra ossesione.
Se la famiglia di Snape fosse stata diversa se si fossero conosciuti in un modo diverso e se fossero stati nella stessa casa Snape sarebbe stato felice, come Potter divenne felice con Lily .
Questo è il rimpianto di Snape, questo è il sogno di Snape , questa è la forza smisurata che lo muove.
Nonchè il vero significato del odio per Potter padre e figlio.
Harry poteva essere suo figlio.
La morte di Lily non ha redento Snape ha fatto diventare un nemico Voldemort, che è una cosa molto diversa Snape e Voldemort erano sempre stati in un rapporto apprendista mentore , con la morte di Lily Snape è diventato un rivale.
Snape voleva distruggere Voldemort sopra ogni cosa , ma per prendere il suo posto non per stupidagini come bene o male.

Dumbledore era un ragazzo geniale abbastanza sensibile da aver capito il mondo .
Come tutti i giovani voleva cambiare le cose , alleviare le sofferenze del mondo.
Come tutti gli apartenenti a un certo tipo di persone pensava di aver capito come.
Grinwald era un ragazzo geniale come lui , ma la cosa particolare è che viaggiavono sulla stessa linea d'onda insieme hanno costruito l'ideale per una nuova era per l'umanità dove il bene potesse finalmente trionfare.
Una Teocrazia , per costruire quel sogno qualunque atto sarebbe stato giustificato e giustificabile.
(perchè i cristiani potessero creare l'era cristiana i pagani idolatri dovevano scomparire.)
Stessa cosa qua, i due avevano intenzione di prendere il potere e rendere il mondo un posto migliore per i sopravissuti.
Praticamente tutta la storia umana è fatta così Liberalismo comunismo fascismo, neocapitalismo ,la jihad islamica.
Se una persona deve morire per salvarne cento è uno scambio equo.
Pra entrambi hanno continuato nella costruzione del loro sogno con la stessa determinazione e ossesione e poca considerazione per le vittime.
Dumbledore è un manipolatore nato ha creato Harry Potter per i suoi piani senza dargli mai una reale possibilità di scelta, l'ha plasmato in un arma non in un essere umano, ha traviato il compito del insegnante .
Potter è un fanatico un Mujaidin del più grande bene di Dumbledor.
Dumbledor è ossesionata da Voldemort deve sconfiggerlo ad ogni costo per dimostrare di essere buono per negare il suo lato oscuro per essere giustificabile ai propri occhi è sempre un morite per il bene supremo.Dumbledor ha sacrificato centinaia di vite senza problemi per un fine criticabile.
Dumbledore se non è un dark lord di certo è un Tiranno.

L'amore non esiste.
Non è la pancia piena o la frenesia del orgasmo.
Il bene è solo propaganda usata per demonizzare il nemico e elevare la propria guerra di potere a qualcosa di santificato.
Noi conosciamo solo un punto di vista della vicenda che cerca di passare per l'unico punto di vista , ma puoi stare certo che non è così.
Bene e male? siamo solo esseri umani, mica esseri morali.

[Lewyn]

Spoiler:

Non sono d'accordo: Snape vuole sconfiggere Voldemort per vendicarsi, certo, ma anche per redimersi agli occhi di Lily. Le arti oscure penso le abbia abbandonate definitivamente quella stessa sera in cui si è recato da Silente.

Silente non è un manipolatore come sostieni tu, di Harry gli è sempre importato, era un nipote per lui, praticamente; l'ha tenuto lontano dal pericolo più che ha potuto, ha forse peccato di debolezza non rivelandogli il suo essere un horcrux, ma probabilmente era necessario non farlo prima che gli altri fossero distrutti.

[oniecoioni]

Spoiler:

Tra un po' dirai anche che Grifondoro non ha rubato la spada!
Riprendi in mano il sesto libro Snape parla delle arti oscure come un amante.
E poi diciamo che la matematica sono le arti oscure è difficile che un matematico cessi di pensare come un matematico.
Non è una questione di recitare una parte come l'essere un mangia morte , ma è una parte costitutiva del suo modo di pensare.
Più nello specifico diciamo che la fisica sia generazione e non meccanicismo La Necromanzia è la scienza che studia la morteunostudioso ha difficolta nel pensare che la vita non sia solo corruzione e robe sinistre di varia natura.
Per questo il rapporto Lilly Snape era tanto importante per Snape era una finestra su un mondo per lui inconoscibile.
Sbnape è innamorato delle tenebre Lily della luce .
Snape è un cinico bastardo sempre più alienato e freddo , Lilly era una creatura vitale , che stava bene in compagnia e generosa.
Snape ama avidamente Lily , ma Lily non ha bisogno di lui.

D. chi pensa di essere nel giusto non ha remore nel compiere ciò che crede essere giusto.
e chi si arroga il diritto di decidere cos'è il bene non ha remore nel demonificare ciò che ritiene essere il Male.
D. ha guidato la vita di Harry dalla nascita in poi.
D non puà essere perdonato per aver orchestrato la sua morte per uccidere Voldy scegliendo di sacrificare l'ordine della fenice, Lupin e Tonk, Madeye ecc.
D crea orfani perchè vuole vincere a tutti i costi .
In questo è spietato come Voldy.

Tra l'altro la pietra della resurrezione puzza, I fantasmi non sono i reali fantasmi dei morti , ma ciò che il mago crea dal loro ricordo.
Per cui D è solo un fantasma di Potter.

[shen_long]

Finito anche io

Spoiler:

Sono più o meno d'accordo con oniecoioni per quanto riguarda Dumbledore, anche se forse è un po' troppo pessimistica. Il fatto che Harry sia stato solo una marionetta nelle sue mani è un po' eccessivo anche se rende molto bene l'idea, dopotutto anche Harry ha fatto una scelta. Alla fine Snape era e resta il mio personaggio preferito, i tormenti che ha passato la sua anima credo che non li abbia passati nessuno, probabilmente nemmeno Voldemort.

Qui la Rowling dà qualche informazione in più sull'epilogo, è una lettura molto interessante (ovviamente non cliccate se non avete letto il libro).

[Abel]

Spoiler:

Tra un po' dirai anche che Grifondoro non ha rubato la spada!

Non è detto che l' abbia rubata. Godric potrebbe averla comprata da Ragnuk in cambio di denaro. Ma come dice Bill ad Harry, i goblin non conoscono il "vendere" ma solo il "dare in prestito" a quella determinata persona che ha pagato per quel certo oggetto; dunque il passarsi un oggetto come quella spada, di generazione in generazione, di padre in figlio, come dice appunto Bill, è considerato ne più ne meno come un ladrocinio dai goblin.

Snape ama avidamente Lily , ma Lily non ha bisogno di lui.

Non è che non ne ha bisogno. Lily lo considera come un amico, un vecchio amico di infanzia. Come si può "non aver bisogno di un amico"? Semplicemente Snape commette degli errori, un errore in particolare, che lo porta fuori dalla vita di lei.

D. ha guidato la vita di Harry dalla nascita in poi.

Per la fortuna di Harry; se così non fosse stato, sarebbe morto da un pezzo.

D non puà essere perdonato per aver orchestrato la sua morte per uccidere Voldy scegliendo di sacrificare l'ordine della fenice, Lupin e Tonk, Madeye ecc.
D crea orfani perchè vuole vincere a tutti i costi .
In questo è spietato come Voldy.

Assolutamente no. Da questo punto di vista, il parallelo Voldemort-Silente, proprio non ci sta. Voldemort è il male, uccide per il gusto di uccidere, tortura e imprigiona fino alla morte i suoi oppositori o i suoi servitori se non eseguono alla lettera le sue informazioni. Insomma è la personificazione del male.
Silente è la sua antitesi. Non tortura o uccide i Mangiamorte per sapere di più sul loro padrone. Non ricorre neppure a qualche sporco stratagemma(es. maledizione imperius) per ottenere il ricordo da Lumacorno! Certo, vuole avere la vittoria finale su Voldemort, ma questo per il bene di tutti(maghi e babbani). E di certo la vittoria non la vuole a tutti costi. Silente agisce sempre con astuzia e circospezione, cercando di evitare il più possibile delle perdite umane dove possibile. Dopotutto è lui che che ha creato la resistenza a Voldemort, è lui che ha istruito Harry nella cerca degli Horcrux e delle reliquie della morte. Poi, ovvio, è una guerra, i caduti ci devono essere per forza.

Tra l'altro la pietra della resurrezione puzza, I fantasmi non sono i reali fantasmi dei morti , ma ciò che il mago crea dal loro ricordo.

La pietra della resurrezione fa risorgere i morti e li porta nella realtà dall' oltretomba; ovviamente risorgono non in carne e ossa, ma in forma "astratta". Sbagli nel dire che la pietra proietta dei ricordi, assolutamente no.

[Abel]

Vabbè, via contesto anche sto pezzo.

Spoiler:

entrambi hanno continuato nella costruzione del loro sogno con la stessa determinazione e ossesione e poca considerazione per le vittime.

Ma non hanno continuato proprio per niente! O meglio Grindelwald sì, ma Silente ha capito dai suoi errori, in particolare dall' incidente con Ariana. Da quel momento in poi infatti cambia completamente, rinunciando di continuo alle pressioni per farlo diventare Ministro della Magia e andando ad insegnare ad Hogwarts prima e a diventarne il preside poi.

Dumbledore è un manipolatore nato ha creato Harry Potter per i suoi piani

Silente non ha creato proprio un bel nulla. Voldemort ha fatto diventare Harry quello che poi è diventato, Voldemort ha creato il suo stesso nemico.

Potter è un fanatico un Mujaidin

Se vabbè.

Dumbledore se non è un dark lord di certo è un Tiranno.

Silente è stato dipinto dalla Rowlings come un grande uomo, che ha avuto una vita privata catastrofica ma che ha portato luce e speranza nel mondo. Altro che tiranno.

L'amore non esiste.

Veramente è l'arma principale che procura la sconfitta di Voldemort. Tutto quello che Silente ha insegnato a Harry, si fonda sull' amore.

[oniecoioni]

scusa Abel sono sul cotto ti rispondo alla rinfusa

Spoiler:

La spada, quello che da da pensare è che il goblin incolpa Grifondoro non Hogwarts , se G. avesse comprato la spada seccondo l'etica goblin sarebbe stato dovere degli eredi restituirla in questo caso Hogwarts, o meglio la casa dei Grifondoro.
Invece il goblin incolpa Lo stesso Grifondoro.
Il che è strano.

Snape:
quando dico non ha bisogno di lui intendo che Lily non ricambia Snape infatti si fa un'altra vita senza problemi , Snape daltro canto ha avuto un unico amico in tutta la sua vita Lily, l'allontanarsi della ragazza è il rifiuto del suo amore .
Lily non ama Snape è un amico d'infanzia nella cerchia di tanti diversi amici.Lily è in grado di allontanarsi da Snape per Snape invece è una negazione dellla sua stessa esistenza.
Snape ama Lily anche se è una Grifondoro, lily che non l'ha mai amato in quel modo finisce per odiarlo in quanto mangia morte.

D.
entra in lotta contro sè stesso.
Ha visto di cosa è capace ed è divorato dai rimorsi.
Uccide il male perchè vuole estirpare quella parte di sè stesso che non accetta.
In Voldy D. rivede sè stesso.
Nel settimo e anche nel sesto D. viene rivoluzionato , l'abbiamo semnpre visto da lontano ora lo conosciamo da molto più vicino.
D. non è mai stato un santo ha sempre avuto un carattere insensibile si è sempre pensato superiore agli altri più intelligente e saggio, D. è arrogante c'è poco da fare ma questo non toglie che cercasse di fare la differenza pur rimanendo cieco come tutti noi ai lati deboli del suo carattere.
Era insensibile di fronte alla sorella è insensibile nel sacrificare gli altri nella sua guerra.
Perchè tutti i sacrifici che compie sono giustificabili per creare un mondo migliore.

Potter e D.
ce l'avete con i burattinai eh?
mettiamola allora così D. ha addestrato Potter per un unico compito eliminare Voldemort, Harry è un soldato , il campione di D. e in un certo senso ciò che D. riconosce di non poter mai diventare.
Ma Harry non ha avuto alcuna possibilità di scelta, D. è la sua figura paterna il simbolo di ciò in cui crede.
Voldemort non uccide perchè gli piace uccide perchè si mettono di mezzo tra lui e i suoi obiettivi.
Anche qua insensibilità .
Voldy vuole sinceramente risparmiare Hogworts nella battaglia finale ormai la guerra era finita e Hogwarts poteva venire riutilizzata per i suoi scopi.

[Stealer]

Comprato oggi e letto 40 pagine

[Abel]

Spoiler:

ti rispondo alla rinfusa

Più che altro hai scritto cose per le quali ti avevo già contestato nei reply precedenti.

Uccide il male perchè vuole estirpare quella parte di sè stesso che non accetta.
In Voldy D. rivede sè stesso.

Questo mai. Silente e Voldemort sono su due piani completamente distinti, anche a livello comportamentale. Anzi, sono proprio uno il contrario dell' altro. Riddle è ossessionato dalla morte, incapace di fidarsi di qualsivoglia persona, la solitudine è la sua compagna preferita, violento e dedito anima e corpo alle arti oscure. Agisce sempre per vendetta e profitto. Solo i maghi purosangue per lui hanno valore, tutti gli altri, compresi elfi domestici e creature assortite, sono meno che spazzatura.
Silente non si è mai visto come un personaggio del genere, proprio perchè non lo è assolutamente; e non capisco dove leggi del contrario.

Silente fa dell' Amore la sua bandiera. Mai arrogante o supponente o insensibile. Tra l' altro leggiti anche meglio il capitolo 35: King' s Cross. Dice chiaramente che Tom non ha mai capito nulla dalla vita.

Nel settimo e anche nel sesto D. viene rivoluzionato ,

Ti sbagli. Le sue gesta di generosità e quant altro rimangono.

D. non è mai stato un santo ha sempre avuto un carattere insensibile si è sempre pensato superiore agli altri più intelligente e saggio, D. è arrogante c'è poco da fare ma questo non toglie che cercasse di fare la differenza pur rimanendo

Scusa, ma te hai letto "Harry Potter and the deathly Hallows" o un altro libro? Silente non è nulla di tutto questo e lo dice chiaramente il libro!!! È stato il miglior Preside di Hogwarts e come un padre per Harry. Ha sempre protetto Snape e garantito per la sua lealtà. Ha dispensato consigli a chiunque ne chiedesse e in ogni momento pronto ad atti di generosità. L' arroganza e l' insensibilità li vedi solo tu. L' arroganza e la superiorità non sono sue caratteristiche.

Tu hai frainteso completamente la sua giovinezza. Quando era un adolescente Silente ha sempre vissuto con il naso sui libri, incurante di una famiglia che andava a rotoli, con una sorella con grossi problemi e il padre ad Azkaban. Questa è la colpa più grande che ha avuto Silente. L' arrivo di Grindelwald a Godric's Hollow ha segnato poi due mesi di deliranti sciocchezze tra i due maghi; in particolare sulla costituzione di un nuovo ordine basato sull' ottenimento delle tre reliquie della morte.Ma questo periodo, appunto, è durato SOLO due mesi ed è sfociato con la morte di Ariana. Da qui il cambiamento: Albus si rende conto che il "potere" è il suo più grande nemico nonchè la sua più grande debolezza. Alla luce di ciò decide di darsi all' insegnamento e declina le continue richieste di diventare Ministro della magia. Se Silente fosse come tu lo hai dipinto non avrebbe mai rinunciato a una tale carica. E invece rinuncia, perchè è cambiato.
Gli errori della sua giovinezza sono storia passata sebbene continuaranno a seguirlo per il resto della sua vita e lo porteranno alla tomba(gli è fatale la fretta nell' usare la resurrection stone per redimersi con i suoi parenti).

cieco come tutti noi ai lati deboli del suo carattere.

Cieco? Dopo aver cercato di prendere le difese del fratello, contro Grindelwald, scontro che si conclude con la morte accidentale della sorella, Albus si redime. Non è cieco proprio per niente: sceglie di reagire vedendo la sua debolezza e cambia! Diventando una persona migliore appunto. Ci vede benissimo quindi.

insensibile nel sacrificare gli altri nella sua guerra.
Perchè tutti i sacrifici che compie sono giustificabili per creare un mondo migliore.

Non ha sacrificato nessuno. Quelle sono vittime di Voldemort, questo lo devi capire. È Voldemort che ha scatenato un regime di terrore senza precedenti. Silente ha semplicemente cercato di resistere, punto. Alcuni di coloro che l' hanno aiutato nell' impresa sono morti, certo, ma questo succede in tutte le guerre. Silente non ha mai condannato nessuno dei suoi uomini per questo "bene superiore".

mettiamola allora così D. ha addestrato Potter per un unico compito eliminare Voldemort,

Harry è stato scelto dallo stesso Voldemort come suo nemico. Silente ha dato ad Harry la possibilità di affrontare Voldemort nel modo migliore, mettendolo sulla giusta via.

[shen_long]

Intanto, alla faccia degli spoiler, è il libro più venduto della storia.

Amazon, Barnes & Noble, Dark Carnival: la voce che si alza dalle tante librerie virtuali presenti in rete è sempre la stessa: Harry Potter and the Deathly Hallows si conferma, stabile, al numero uno dei libri più venduti al mondo, diventando così in poco tempo il volume più venduto nella storia dell’editoria. Nonostante la smania febbrile di certe testate giornalistiche e televisive, capaci di rovinare la festa prima del tempo a milioni e milioni di lettori (mettendo online il contenuto del volume ben prima del lancio ufficiale), il settimo libro di J.K. Rowling diventa senza difficoltà, in soli tre giorni, un — permetteteci il gioco di parole - "caso letterario nel caso letterario".
Le prime stime effettuate nel fine settimana parlavano di ben 10 milioni di copie vendute solo negli USA e in Gran Bretagna, una cifra stratosferica anche per la sorprendente J.K. Rowling. Cifra che è andata via via aumentando fino a toccare, complessivamente, il giorno successivo, 20 milioni di copie vendute, per arrivare a un totale di 72 milioni di copie nel mondo solo nel primo weekend, tanto da fare di questo romanzo il campione assoluto d’incassi nella storia della letteratura mondiale. Attualmente, si stima che il libro venga venduto in Gran Bretagna al vertiginoso ritmo di 20 copie al secondo, stracciando tutti i record del volume precedente — il già fortunatissimo Harry Potter e il Principe Mezzosangue –, il quale raggiunse una velocità di vendita di “sole”, si fa per dire, 13 copie al secondo.

[oniecoioni]

Spoiler:

Più che altro hai scritto cose per le quali ti avevo già contestato nei reply precedenti.



Questo mai. Silente e Voldemort sono su due piani completamente distinti, anche a livello comportamentale. Anzi, sono proprio uno il contrario dell' altro. Riddle è ossessionato dalla morte, incapace di fidarsi di qualsivoglia persona, la solitudine è la sua compagna preferita, violento e dedito anima e corpo alle arti oscure. Agisce sempre per vendetta e profitto. Solo i maghi purosangue per lui hanno valore, tutti gli altri, compresi elfi domestici e creature assortite, sono meno che spazzatura.
Silente non si è mai visto come un personaggio del genere, proprio perchè non lo è assolutamente; e non capisco dove leggi del contrario.

Silente fa dell' Amore la sua bandiera. Mai arrogante o supponente o insensibile. Tra l' altro leggiti anche meglio il capitolo 35: King' s Cross. Dice chiaramente che Tom non ha mai capito nulla dalla vita.



Ti sbagli. Le sue gesta di generosità e quant altro rimangono.



Scusa, ma te hai letto "Harry Potter and the deathly Hallows" o un altro libro? Silente non è nulla di tutto questo e lo dice chiaramente il libro!!! È stato il miglior Preside di Hogwarts e come un padre per Harry. Ha sempre protetto Snape e garantito per la sua lealtà. Ha dispensato consigli a chiunque ne chiedesse e in ogni momento pronto ad atti di generosità. L' arroganza e l' insensibilità li vedi solo tu. L' arroganza e la superiorità non sono sue caratteristiche.

Tu hai frainteso completamente la sua giovinezza. Quando era un adolescente Silente ha sempre vissuto con il naso sui libri, incurante di una famiglia che andava a rotoli, con una sorella con grossi problemi e il padre ad Azkaban. Questa è la colpa più grande che ha avuto Silente. L' arrivo di Grindelwald a Godric's Hollow ha segnato poi due mesi di deliranti sciocchezze tra i due maghi; in particolare sulla costituzione di un nuovo ordine basato sull' ottenimento delle tre reliquie della morte.Ma questo periodo, appunto, è durato SOLO due mesi ed è sfociato con la morte di Ariana. Da qui il cambiamento: Albus si rende conto che il "potere" è il suo più grande nemico nonchè la sua più grande debolezza. Alla luce di ciò decide di darsi all' insegnamento e declina le continue richieste di diventare Ministro della magia. Se Silente fosse come tu lo hai dipinto non avrebbe mai rinunciato a una tale carica. E invece rinuncia, perchè è cambiato.
Gli errori della sua giovinezza sono storia passata sebbene continuaranno a seguirlo per il resto della sua vita e lo porteranno alla tomba(gli è fatale la fretta nell' usare la resurrection stone per redimersi con i suoi parenti).




Cieco? Dopo aver cercato di prendere le difese del fratello, contro Grindelwald, scontro che si conclude con la morte accidentale della sorella, Albus si redime. Non è cieco proprio per niente: sceglie di reagire vedendo la sua debolezza e cambia! Diventando una persona migliore appunto. Ci vede benissimo quindi.



Non ha sacrificato nessuno. Quelle sono vittime di Voldemort, questo lo devi capire. È Voldemort che ha scatenato un regime di terrore senza precedenti. Silente ha semplicemente cercato di resistere, punto. Alcuni di coloro che l' hanno aiutato nell' impresa sono morti, certo, ma questo succede in tutte le guerre. Silente non ha mai condannato nessuno dei suoi uomini per questo "bene superiore".



Harry è stato scelto dallo stesso Voldemort come suo nemico. Silente ha dato ad Harry la possibilità di affrontare Voldemort nel modo migliore, mettendolo sulla giusta via.

così però non andiamo nè avanti ne indietro, ci stiamo fossilizzando sulle nostre tesi ripetendole al infinito.

Spoiler:

Che vuoi che ti dica per te tutto ciò che esce dagli orifizi di Silente è oro.
Tutto il lavoro che la Rowling ha fatto nel settimo era tratteggiare il vero Silente oltre l'iconografia oltre il Silente infallibile campione del bene ecc ecc.
La Rowling umanizza Silente lo ridimensiona mostrandoci gli abissi deprecabili della sua personalità.
Silente usa gli esseri umani nella costruzione di un mondo migliore, lui è sincero nelle sue azioni , ma il suo bene superiore è opinabile.
abbiamo Voldemort che cerca di diventare il re e Silente che cerca di creare la tirannia del bene superiore.
Sono due tiranni che seguono due strade diverse.

[Lewyn]

Spoiler:

Silente l'idea del bene superiore l'ha accantonata da molti anni, se l'avesse voluta realizzare sarebbe diventato ministro e non sarebbe stato troppo difficile far accettare le sue idee nel mondo magico.
Combatte Voldemort, per il resto lascia che gli eventi scorrano indipendentemente da lui. Harry ha sempre avuto la possibilità di scegliere (e la stessa Rowling sottolinea come questo sia un fattore centrale), ha formato da solo il DA, è andato da solo al ministero, ha deciso lui come, quando, dove andare alla ricerca degli horcrux ed è sempre stato lui a non tirarsi indietro quando ha saputo qual'era il suo compito finale, se non fosse stata una sua scelta, ma una decisione impostagli, Hogwarts non avrebbe avuto la protezione grazie al sacrificio di Harry.

[Stealer]

Intanto, alla faccia degli spoiler, è il libro più venduto della storia.

OMG

[King Elessar]

Finito anch'io di leggere. Devo metabolizzare un pò prima di dare un giudizio. Sicuramente è stato emozionante, molto migliore del sesto (ma il migliore in assoluto resta il terzo), una degna conclusione alla saga

per il reso faccio qualche considerazione sparsa, così come mi vengono

Spoiler:

Gli spoiler che mi son beccato son stati il fatto che i 3 protagonisti sarebbero sopravvissuti e si sarebbero sposati, e la morte del povero Dobby... tutto sommato mi è andata bene...


Ero sicuro che Piton fosse buono (e innamorato di Lily, e che fosse stato lui a consegnare la spada a Harry), e che la morte di Silente era combinata... ero piuttosto sfiduciato che la Rowling sarebbe riuscita a trovare un buon motivo per questo sacrificio, e invece sembra funzionare bene

Molto riuscita l'umanizzazione di Silente... pur'io penso che nonostante tutto sia una brava persona... ha commesso degli errori in gioventù, e forse ha sbagliato a tenere Harry all'oscuro, ma cmq le sue intenzioni son sempre state buone

Avevo anche ipotizzato che uno dei gemelli non sarebbe sopravvissuto... sarebbe il genere di crudeltà che mi aspettavo, fra l'altro muore proprio il gemello "dominante" della coppia (mi è sempre sembrato che George sia subalterno rispetto a Fred)... peccato non ci si sia soffermati su George, sarebbe stato interessante. Per la verità pensavo che la mutilazione di George avrebbe deviato la collera degli dei, ma a quanto pare non è bastato.
Nonostante l'avessi semiimmaginato, mi ha intristito molto, cmq :(

Mi è dispiaciuto molto poi per Lupin, che era uno dei miei personaggi preferiti ed è morto senza neanche comparire in prima persona... triste... e poi perchè Harry non ha adottato Teddy, visto che è il suo padrino (a proposito, alla fine non viene chiarito se ha ereditato la maledizione del padre)?
Poveretta anche Hedwige, la consideravo praticamente eterna... basti pensare che la canzone principale della colonna sonora è l' "Hedwig's theme"

Son rimasto sorpreso che alla fine viene pronunciata la prima parolaccia della saga, il bello è che a dirla è la mamma di Ron, chi l'avrebbe detto

Non mi è piaciuta la componente romantica, Harry si comporta in maniera decisamente passiva verso Ginny, la ignora tutto il tempo, mentre il bacio di Ron ed Hermione l'ho trovato un pò inopportuno

Infine non mi è piaciuta neanche la fine di Malfoy, un pò scialba, nè carne nè pesce, carina l'idea di farne un personaggio "grigio", nè eroico, nè veramente malvagio, ma l'ho trovato un pò contraddittorio... prima si mette paura di riconoscere Harry Ron ed Hermione al Malfoy Manor, poi tenta di catturarli ad Hogwarts... e alla fine esce pulito dalla storia... per me si sarebbe meritato un paio di anni ad Azkaban

Bello lo scontro finale con Voldemort, intenso ed epico

Invece mi ha lasciato un pò freddo l'epilogo... avrei voluto sapere di più sui vari personaggi, praticamente sappiamo solo che i sopravvissuti "vissero felici e contenti"... forse non c'è bisogno di sapere di più, ma mi sarebbe piaciuto... sappiamo solo di Neville che diventa professore (mi immaginavo che anche Hermione lo sarebbe diventata), avrei voluto sapere se Harry finisce a fare l'auror, se lui Ron ed Hermione hanno finito la scuola...

per ora è tutto

P.S: Nevile

[Lewyn]

Spoiler:

A me la componente romantica è piaciuta
Harry è passivo verso Ginny, ma lo fa per tenerla il più possibile lontano dal pericolo, infatti ogni 2 per 3 è lì che la cerca sulla mappa del malandrino.
Il bacio di Ron ed Hermione è inopportuno, come sottolinea Harry, ma è dettato da quello che ha appena detto Ron e dal fatto che potevano morire da un momento all'altro. Epico il trattamento che Hermione riserva a Ron quando torna

[Abel]

Spoiler:

così però non andiamo nè avanti ne indietro, ci stiamo fossilizzando sulle nostre tesi ripetendole al infinito.

Quello che penso di Silente, te l'ho scritto nei tre post precedenti, citando in velocità anche alcune parti del libro. Quindi per me la discussione è chiusa, visto che mi sembra inutile ripetere le stesse cose.
Ci tengo a ribadire solo una cosa, che mi sembri sbagliare nel volerla sempre riscrivere: tu parli di questo "bene superiore", il "greater good" nel libro. Ma quello si riferisce solo ed unicamente a quei due mesi di frequentazione con Grindelwald e nulla più. Poi, appunto, Silente cambia. Questi sono i fatti.

[King Elessar]

Spoiler:

Ok, Harry vuole proteggere Ginny, però tipo quando viene interrotto da Ron le promette di parlarle più tardi, poi se ne scorda. Alla fine, quando ormai non c'è più pericolo uno si aspetta che la vada a cercare, che finalmente si confidi anche con lei, invece nello studio di Silente porta Ron ed Hermione.
E cmq che Harry stesse con Ginny è di dominio pubblico (tutta la scuola li ha visti nel sesto)... è stato molto più pericoloso lasciarla ad Hogwats con i Carrows... la verità è che Ginny sarebbe stata un personaggio un pò scomodo da portarsi indietro, così la Rowling ha colto il pretesto per escluderla sempre da tutto quel che Harry fa con Ron ed Hermione

Cmq leggendo questo link
http://www.msnbc.msn.com/id/19959323/
ho cambiato idea, tutto sommato è meglio che il finale resti nel vago e ognuno si immagini quel che vuole

[Lewyn]

La rowling ha rilasciato un'intervista in cui parla dell'epilogo

Spoiler:

http://www.msnbc.msn.com/id/19959323/

If you found the epilogue of “Harry Potter and the Deathly Hallows” rather vague, then J.K Rowling achieved her goal.

The author was shooting for “nebulous,” something “poetic.” She wanted the readers to feel as if they were looking at Platform 9¾ through the mist, unable to make out exactly who was there and who was not.

“I do, of course, have that information for you, should you require it,” she told TODAY’s Meredith Vieira rather coyly in her first interview since fans got their hands on the final book.
Ummm … yes, please!

Rowling said her original epilogue was “a lot more detailed,” including the name of every child born to the Weasley clan in the past 19 years. (Victoire, who was snogging Teddy — Lupin and Tonks’ son — is Bill and Fleur’s eldest.)

“But it didn’t work very well as a piece of writing,” Rowling said. “It felt very much that I had crowbarred in every bit of information I could … In a novel you have to resist the urge to tell everything.”

But now that the seventh and final novel is in the hands of her adoring public, Rowling no longer has to hold back any information about Harry Potter from her fans. And when 14 fans crowded around her in Edinburgh Castle in Scotland earlier this week as part of TODAY’s interview, Rowling was more than willing to share her thoughts about what Harry and his friends are up to now.

Harry, Ron and Hermione
We know that Harry marries Ginny and has three kids, essentially, as Rowling explains, creating the family and the peace and calm he never had as a child.

As for his occupation, Harry, along with Ron, is working at the Auror Department at the Ministry of Magic. After all these years, Harry is now the department head.

“Harry and Ron utterly revolutionized the Auror Department,” Rowling said. “They are now the experts. It doesn’t matter how old they are or what else they’ve done.”

Meanwhile, Hermione, Ron’s wife, is “pretty high up” in the Department of Magical Law Enforcement, despite laughing at the idea of becoming a lawyer in “Deathly Hallows.”

“I would imagine that her brainpower and her knowledge of how the Dark Arts operate would really give her a sound grounding,” Rowling said.

Harry, Ron and Hermione don’t join the same Ministry of Magic they had been at odds with for years; they revolutionize it and the ministry evolves into a “really good place to be.”

“They made a new world,” Rowling said.

The wizarding naturalist
Luna Lovegood, the eccentric Ravenclaw who was fascinated with Crumple-Horned Snorkacks and Umgubular Slashkilters, continues to march to the beat of her own drum.

“I think that Luna is now traveling the world looking for various mad creatures,” Rowling said. “She’s a naturalist, whatever the wizarding equivalent of that is.”

Luna comes to see the truth about her father, eventually acknowledging there are some creatures that don’t exist.

“But I do think that she’s so open-minded and just an incredible person that she probably would be uncovering things that no one’s ever seen before,” Rowling said.

Luna and Neville Longbottom?
It’s possible Luna has also found love with another member of the D.A.

When she was first asked about the possibility of Luna hooking up with Neville Longbottom several years ago, Rowling’s response was “Definitely not.” But as time passed and she watched her characters mature, Rowling started to “feel a bit of a pull” between the unlikely pair.

Ultimately, Rowling left the question of their relationship open at the end of the book because doing otherwise “felt too neat.”

Mr. and Mrs. Longbottom: “The damage is done.”

There is no chance, however, that Neville’s parents, who were tortured into madness by Bellatrix Lestrange, ever left St. Mungo’s Hospital for Magical Maladies.

“I know people really wanted some hope for that, and I can quite see why because, in a way, what happens to Neville’s parents is even worse than what happened to Harry’s parents,” Rowling said. “The damage that is done, in some cases with very dark magic, is done permanently.”

Rowling said Neville finds happiness in his grandmother’s acceptance of him as a gifted wizard and as the new herbology professor at Hogwarts.

The fate of Hogwarts
Nineteen years after the Battle of Hogwarts, the school for witchcraft and wizardry is led by an entirely new headmaster (“McGonagall was really getting on a bit”) as well as a new Defense Against the Dark Arts teacher. That position is now as safe as the other teaching posts at Hogwarts, since Voldemort’s death broke the jinx that kept a Defense Against the Dark Arts professor from remaining for more than a year.

While Rowling didn’t clarify whether Harry, Ron and Hermione ever return to school to finish their seventh year, she did say she could see Harry popping up every now and again to give the “odd talk” on Defense Against the Dark Arts.

More details to come?
Rowling said she may eventually reveal more details in a Harry Potter encyclopedia, but even then, it will never be enough to satisfy the most ardent of her fans.

“I’m dealing with a level of obsession in some of my fans that will not rest until they know the middle names of Harry’s great-great-grandparents,” she said. Not that she’s discouraging the Potter devotion!

“I love it,” she said. “I’m all for that.”

[King Elessar]

Altre 2 cose:

1)La Rowling aveva promesso che avrebbe spiegato cosa aveva visto Dursley a causa dei dissenatori... poi evidentemente se n'è scordata... niente di grave, cmq... secondo me il peggior ricordo di Dursley è Hagrid

2)

Spoiler:

Mi aspettavo che alla fine pure la casa dei serpeverde avrebbe mostrato le sue virtù... invece gli unici buoni alla fine sono Lumacorno e Piton (ma Silente a un certo punto commenta che Piton potrebbe essere stato rovinato dallo smistamento), fra gli studenti nessuno rimane a difendere la scuola.
Insomma, alla fine non ho capito sta casa che la tengono a fare...

[arus]

primo libro letto in inglese (in assoluto, non di Harry)... discretamente
tosto come fatica mentale nel leggere, ma appagante e comprensibile tutto sommato.

La rowling personalmente, secondo me rulla... non come scrittrice, ma come autrice di storie... ha imparato a dirigere perfettamente la storia dicendo solo ciò che le serve e nel momento preciso in cui è giusto rivelarlo. e ha anche il grandissimo merito di aver concluso con un GRAN BEL FINALE una saga su cui milioni di persone avevano ambizioni differenti. secondo me non è stata nè banale nè scontata nè sciocca o poco originale. l'ha intortata un pò, ma con grande maestria.
avesse anche un abilità di scrittrice al pari di grandi maestri passati... booooh... forse sarebbe stato meno bello!

cmq meno pippe mentali a chi "inventa" seconde storie dietro al racconto... è tutto scritto... non fate finta di non leggere ciò che ci dice la Rowling.

[King Elessar]

Spoiler:

Più lo leggo, più lo scontro finale mi piace... recupera il sapore dei primi libri in cui si vince con intelligenza e non facendo la gara a chi lancia più maledizioni al secondo!

Commovente Piton, che morendo chiede a Harry di guardarlo per poter ammirare l'ultima volta gli occhi della sua amata Lily

[Stanislao]

Woot ho cominciato a leggerlo anch'io
Per ora sono al capitolo 8

Spoiler:

Edvige

[King Elessar]

ehhh... pur'io ci son rimasto male...

[oniecoioni]

Altre 2 cose:

1)La Rowling aveva promesso che avrebbe spiegato cosa aveva visto Dursley a causa dei dissenatori... poi evidentemente se n'è scordata... niente di grave, cmq... secondo me il peggior ricordo di Dursley è Hagrid

2)

Spoiler:

Mi aspettavo che alla fine pure la casa dei serpeverde avrebbe mostrato le sue virtù... invece gli unici buoni alla fine sono Lumacorno e Piton (ma Silente a un certo punto commenta che Piton potrebbe essere stato rovinato dallo smistamento), fra gli studenti nessuno rimane a difendere la scuola.
Insomma, alla fine non ho capito sta casa che la tengono a fare...

Tutta Propaganda Grifondoro.
da sempre , quanto meno la Rowling è stata onesta nel mostrare l' arroganza dei virtuosi: Grifondoro ruba l'opera d'arte dai goblin, L pianta P perchè sono in case diverse S usa gli altri come pedine sacrificando la loro felicità per il bene supremo.
Al meno i serpe verde sono onesti con sè stessi i Grifo no , sono esattamente come i serpeverde, ma hanno migliori pr.
I tasso rosso non si capisce nemmeno se facciano parte della scuola .