il ritorno di jack sparrow

[Azad]

Garese ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 02:35

Azad ha scritto mer, 04 gennaio 2006 alle 01:16
Sembra che qui i cattivi siano uominipesce con annessi calamaroni...

Infatti il capitano pirata che si vede nel trailer ha un look molto alla Cthulhu

Infatti:



Notare la manina cheluta, la gambetta granchiforme, e le anguille (o tentacoli, boh...) sparse sulla faccia...
Credo si stratti di tal Davy Jones, comunque (personaggio che ho sentito già nominare ma non ho idea di dove ciò sia accaduto).

Aggiungo simpatica galleria di concept art

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id =1808556813&cf=pstills&intl=us

Non sono uomini pesce, son proprio schifezze putrefattoidi con qualche pinnetta qua e là

[Garese]

Internet aiuta
" Davy Jones, according to the mythology of sailors, is the fiend that presides over all the evil spirits of the deep..."

Dal sito che hai linkato poi ho scoperto che la nave (credo proprio quella con quest'equipaggio deforme) è l'Olandese Volante

[vly]

Io Davy Jones l'avevo già sentito in una vecchia versione cinematografica di "L'Isola Del Tesoro"

[iticuz]

nn riesco a vedere il secondo trailer=_=

[Azad]

Tranquillo, è uguale al primo, solo che si vede meglio...

[Lonherz]

Ah, quindi l'uomo calamaro sarebbe davy jones in persona.. ora mi si spiega tutto!

Riguardo al titolo del primo, a me la maledizione della prima luna non dispiaceva, anzi lo trovo uno dei rarissimi casi in cui hanno fatto bene a cambiare il titolo originale

[Azad]

Spheroid ha scritto gio, 05 gennaio 2006 alle 20:31
Ah, quindi l'uomo calamaro sarebbe davy jones in persona.. ora mi si spiega tutto!

Riguardo al titolo del primo, a me la maledizione della prima luna non dispiaceva, anzi lo trovo uno dei rarissimi casi in cui hanno fatto bene a cambiare il titolo originale

Il problema è che l'hanno cambiato in una maniera che c'entrava poco e niente...
Hanno preso metà della tagline e l'altra l'hanno inventata.

Se proprio non volevano mettere "Pirati dei Caraibi" (cosa che hanno comunque dovuto fare adesso ), potevano benissimo chiamare il film "La Maledizione della Perla Nera", che suona bene tanto quanto il titolo italiano, ed è la traduzione diretta di "The Curse of the Black Pearl", che è il sottotitolo inglese.

Il fatto è che si parte così e poi si arriva a "Se mi lasci ti cancello", "Puttano in saldo" e "Il mio grasso grosso amico Albert"...

[Tequila144]

Quote:
ma è il film su Monkey Island!!!!!

Il titolo sarà: Jack Sparrow e il segreto di Monkey Island!

[Lonherz]

Azad ha scritto gio, 05 gennaio 2006 alle 20:39

Il problema è che l'hanno cambiato in una maniera che c'entrava poco e niente...
Hanno preso metà della tagline e l'altra l'hanno inventata.

Se proprio non volevano mettere "Pirati dei Caraibi" (cosa che hanno comunque dovuto fare adesso ), potevano benissimo chiamare il film "La Maledizione della Perla Nera", che suona bene tanto quanto il titolo italiano, ed è la traduzione diretta di "The Curse of the Black Pearl", che è il sottotitolo inglese.

Il fatto è che si parte così e poi si arriva a "Se mi lasci ti cancello", "Puttano in saldo" e "Il mio grasso grosso amico Albert"...

In effetti l'avevo pensato anch'io che sarebbe stato decisamente migliore la maledizione della perla nera, visto che era il sottotitolo del titolo originale ..
Però alla fine la luna centra un bel po' con la maledizione in questione, quindi il titolo non mi sembra troppo sballato (sicuramente lo è, ma entro limiti accettabili)

..e comunque sempre meglio che i pirati dei caraibi (un titolo più "didascalico" e banale non l'ho mai sentito)

[Sweeps]

L'immagine di quel pirata mi ha fatto venire fame, che buono dev'essere da mangiare?

[Mr_Tibbs]

Sembra interessante

[Lonherz]

Sweeps ha scritto ven, 06 gennaio 2006 alle 17:37
L'immagine di quel pirata mi ha fatto venire fame, che buono dev'essere da mangiare?

Scherzi?!?! quello è davy jones in persona! è lo spirito malvagio del mare! (non uno spirito malvagio che vive nel mare, è proprio lo spirito malvagio DEL mare, inteso come singola entità ) non è un tipo da prendere alla leggera ...

Comunque dall'immagine qui sopra mi sembra che sia stato caratterizzato proprio bene

[Scafo]

bene bene bene.
Anzi, male male male.

Un fortissimo e violentissimo calcio negli stinchi al caro regista Gore Verbinski.

Chi ha avuto la fortuna/sfortuna di aver già visto questa pellicola dovrebbe essere d'accordo con me.

Intendiamoci, è un buon film, eccome.
Chiunque pensa di andare a vederselo a settembre, faccia qualche kilometro in più e vada a goderselo nel cinema migliore della zona, ha delle scene e un audio favolosi (ma sono un po di parte perchè tutto ciò che ha dei galeoni per me prende già punti in partenza).

Cosa ha che non va ?
Il maledettissimo finale.
Se lo avessi saputo prima, non mi avrebbe lasciato li come un pesce lesso.
Quindi vi faccio un favore, e senza spoilerare vi dico chiaramente che questo è solo METÀ film.
Non ha un "finale" proprio.
Finalmente capisco cosa hanno provato quelli che senza conoscere la storia sono andati a vedere "il signore degli anelli" e se ne sono usciti con un :"ma come, finisce così ?".

Queste cose bisognerebbe scriverle sulla locandina, maledizione.
Comunque, bei personaggi, bellissima fotografia, belle battute (jack è notevolissimo ).

Guardatelo, guardatelo, gaurdatelo, ma con riguardo.

[vly]

Ma se non sbaglio hanno già girato anche il terzo capitolo della serie, c'era da aspettarselo che il secondo episodio non avesse un vero e proprio "finale", no?

[Obi-Fran Kenobi]

BlaK SHarK ha scritto sab, 29 luglio 2006 alle 14:27
Ma se non sbaglio hanno già girato anche il terzo capitolo della serie, c'era da aspettarselo che il secondo episodio non avesse un vero e proprio "finale", no?

/sign

[windigo]

Sk4f0 ha scritto sab, 29 luglio 2006 alle 13:44
bene bene bene.
Anzi, male male male.

Un fortissimo e violentissimo calcio negli stinchi al caro regista Gore Verbinski.

Chi ha avuto la fortuna/sfortuna di aver già visto questa pellicola dovrebbe essere d'accordo con me.

Intendiamoci, è un buon film, eccome.
Chiunque pensa di andare a vederselo a settembre, faccia qualche kilometro in più e vada a goderselo nel cinema migliore della zona, ha delle scene e un audio favolosi (ma sono un po di parte perchè tutto ciò che ha dei galeoni per me prende già punti in partenza).

Cosa ha che non va ?
Il maledettissimo finale.
Se lo avessi saputo prima, non mi avrebbe lasciato li come un pesce lesso.
Quindi vi faccio un favore, e senza spoilerare vi dico chiaramente che questo è solo METÀ film.
Non ha un "finale" proprio.
Finalmente capisco cosa hanno provato quelli che senza conoscere la storia sono andati a vedere "il signore degli anelli" e se ne sono usciti con un :"ma come, finisce così ?".

Queste cose bisognerebbe scriverle sulla locandina, maledizione.
Comunque, bei personaggi, bellissima fotografia, belle battute (jack è notevolissimo ).

Guardatelo, guardatelo, gaurdatelo, ma con riguardo.

Sei l'unico che non sapeva che facevano altri due film???
Si sapeva da quando hanno comiciato le riprese...
E' la moda del momento : si fanno solo trilogie.
Evidentemente il film perfetto è uno e trino : ossia lo dividono in tre parti.A me sta cosa non dispiace anche perchè ne ho visti troppi di film di 1h30m che arronzano la trama per rientrare nella durata "canonica".

[D@net]

Spheroid ha scritto ven, 06 gennaio 2006 alle 15:07

Azad ha scritto gio, 05 gennaio 2006 alle 20:39

Il problema è che l'hanno cambiato in una maniera che c'entrava poco e niente...
Hanno preso metà della tagline e l'altra l'hanno inventata.

Se proprio non volevano mettere "Pirati dei Caraibi" (cosa che hanno comunque dovuto fare adesso ), potevano benissimo chiamare il film "La Maledizione della Perla Nera", che suona bene tanto quanto il titolo italiano, ed è la traduzione diretta di "The Curse of the Black Pearl", che è il sottotitolo inglese.

Il fatto è che si parte così e poi si arriva a "Se mi lasci ti cancello", "Puttano in saldo" e "Il mio grasso grosso amico Albert"...

In effetti l'avevo pensato anch'io che sarebbe stato decisamente migliore la maledizione della perla nera, visto che era il sottotitolo del titolo originale ..
Però alla fine la luna centra un bel po' con la maledizione in questione, quindi il titolo non mi sembra troppo sballato (sicuramente lo è, ma entro limiti accettabili)

..e comunque sempre meglio che i pirati dei caraibi (un titolo più "didascalico" e banale non l'ho mai sentito)

Pirati dei Caraibi è proprio il nome della attrazione Disney alla quale i dirigenti hanno pensato di dedicare un film. Per questo si chiama così....

[Seblon]

Che brutto trailer, sembra una schifezza degna del primo, solo retta ancor più sulle spallucce di depp! E basta con questa superficialità; gilbert si sarà anche ispirato all'attrazione disneyana ma non basta un pirata e quale maledizione buttata a casaccio per fare monkey island!

[maxpar]

Doom ha scritto sab, 29 luglio 2006 alle 22:13
Che brutto trailer, sembra una schifezza degna del primo, solo retta ancor più sulle spallucce di depp! E basta con questa superficialità; gilbert si sarà anche ispirato all'attrazione disneyana ma non basta un pirata e quale maledizione buttata a casaccio per fare monkey island!

Se ti piace Monkey Island non ti può non piacere La maledizione della prima luna...praticamente sono la stessa cosa!
Jack è identico a Guybrush!buffo, bislacco ma geniale!in effetti fossi Ron gilbert li porterei in tribunale per plagio, ma a parte questo, attendo il film con ansia... non credo che resisterò ancora molto alla tentazione di metterci le mani sopra in lingua originale..
il primo l'avrò visto 5 o 6 volte minimo...lo adoro!

[Seblon]

Mi piace monkey island, è fautore di alcuni fra i miei migliori momenti videoludici. Però il film dei pirati mi fa schifo, è noioso e sciocchino, fa molto poco ridere, un filmetto disneyano, per famiglie, innocuo ed innocente. Al massimo potrebbe essere la controparte filmica di un'avventura grafica scemotta e senza mordente come "la strada per eldorado" (benintenso che il film animato è molto più divertente).

[Ceccazzo]

bhè scusa, cosa ti aspettavi? un film dove i pirati assalivano le navi e scuoiavano tutti senza pietà?

è un ottimo film avventuroso, divertente e con un gran personaggio principale, secondo me l'obiettivo che si erano prefissati l'hanno raggiunto ampiamente.

per quanto riguarda il 2 segato a metà...

[Ditra]

Ho come l'impressione che una cosa del genere l'abbiano fatta in Matrix Reloaded

[Vez]

Ho visto un trailer scaricato da xboxlive, in italiano... Dopo avere visto e rivisto il primo in inglese, con Sparrow costantemente ubriaco, vedere che hanno mantenuto la voce sobria anche in questo capitolo è stato un colpo durissimo

Mi scuso per le asperità del linguaggio ma ho il cervello felpato

[maxpar]

gabrivi ha scritto dom, 30 luglio 2006 alle 13:08
Ho visto un trailer scaricato da xboxlive, in italiano... Dopo avere visto e rivisto il primo in inglese, con Sparrow costantemente ubriaco, vedere che hanno mantenuto la voce sobria anche in questo capitolo è stato un colpo durissimo

Mi scuso per le asperità del linguaggio ma ho il cervello felpato

in effetti quando ho visto il film in inglese sono rimasto così:
Depp è un grande attore!Ma anche il doppiatore italiano gli ha dato una voce "adatta", dai non è così male!

[maxpar]

Doom ha scritto dom, 30 luglio 2006 alle 00:00
Mi piace monkey island, è fautore di alcuni fra i miei migliori momenti videoludici. Però il film dei pirati mi fa schifo, è noioso e sciocchino, fa molto poco ridere, un filmetto disneyano, per famiglie, innocuo ed innocente. Al massimo potrebbe essere la controparte filmica di un'avventura grafica scemotta e senza mordente come "la strada per eldorado" (benintenso che il film animato è molto più divertente).

Sei più repellente di una scimmia in negligee!

Spoiler: