JimmyPage ha scritto dom, 27 novembre 2005 alle 13:55
lory ha scritto dom, 27 novembre 2005 alle 13:49
JimmyPage ha scritto dom, 27 novembre 2005 alle 13:38
lory ha scritto dom, 27 novembre 2005 alle 13:29
In sostanza, rimango ancora molto incerta sulla reale esistenza della responsabilità in mancanza di libero arbitrio.
Forse perché associ la mancanza di libero arbitrio al determinismo.
sì, questo è vero. ma il vostro ragionamento è molto differente?
chiedo per capire, non per polemizzare.
Beh sì, lo è. Per determinismo generalmente intendo l'essere assolutamente in balia di qualcosa che è fuori di noi. Non so, il meccanismo stimolo-risposta ne è un esempio.
Non è così semplice.
A grandi linee, penso che la responsabilità, ovvero la possibilità di scelta, è inserita in un contesto. Tutto qui. Scusate se mi ripeto. Contesto che è sociale, biologico, motivazionale - e anche morale, ovviamente, dove per morale intendo governato da valori.
Per questo ho chiesto a mascalzone, secondo la sua idea, le scelte in base a cosa avvengono.