"Ecco il conto"-"E io non pago"---> assolto

[dragonzo]

Si rifiuta di pagare il conto del ristorante perché troppo salato e il giudice lo assolve, con formula piena, dall'accusa di insolvenza fraudolenta. La sentenza è stata emessa dal Tribunale di Genova (giudice Federico Mazza) che, così, non ha accolto la richiesta di condanna avanzata dal pm a tre mesi di reclusione e al pagamento di una multa di 300 euro.

Protagonista della vicenda un genovese di 46 anni che era andato a pranzo insieme alla propria famiglia, per un totale di quattro persone, nell'aprile del 2005 in un locale tipico di Genova, spendendo 308 euro. L'uomo, però, dopo aver dato un'occhiata al totale, ha contestato il prezzo, spiegando che aveva i soldi per pagare, ma che non l'avrebbe fatto perché il totale era esagerato. L'uomo, infatti, dopo aver mostrato le banconote, si e' rifiutato di saldare il conto.

Il ristoratore, dopo aver chiamato la polizia, lo ha denunciato per insolvenza fraudolenta: il giudice ha però assolto il cliente. L'uomo era difeso dai legali genovesi Roberta Barbanera e Federico Ricci. Ora, se il ristoratore vorrà recuperare i propri soldi, dovrà ricorrere a un decreto ingiuntivo, in sede civile, con ulteriore spesa per un legale e per la pratica di rito.

la prossima volta ci provo pure io

[dygez]

Vabbè, genovese lui, genovesi i legali...

[Cerbero]

Lol?

[3rt41]

[Lo Zio]

e su cosa si è basato il giudice per decidere che aveva ragione il tizio?

[dygez]

Si sarà basato su qualche esproprio proletario perpetrato da Caruso e co.

[Gil-galad, Re degli Elfi]

e diamo un'altra badilata sui piedi di una giustizia certa ed oggettiva...

[pAn]

e su cosa si è basato il giudice per decidere che aveva ragione il tizio?

su quello che hanno mangiato e bevuto.

[Gil-galad, Re degli Elfi]

su quello che hanno mangiato e bevuto.

diciamo più su quello che hanno bevuto, che deve aver "verificato" personalmente e in profondità. Quindi adesso un giudice ha l'autorità di decidere qual è il prezzo "giusto" di un cibo al ristorante? e sulla base di quale legge o principio giuridico?

[lello_panzieri]

no ma che storia assurda UND allucinante

L'unica cosa che mi viene in mente è che il ristoratore non avesse i prezzi sul menu ma, in quel caso, è completamente fuori legge.



E' come se io andassi da un concessionario Ferrari, prendessi la F50, una volta a bordo scappassi dicendo al tizio "è troppo caraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa" Che non ce li hai gli occhi per guardare il prezzo? Invece del secondo di carne (18 euri) ti prendi l'insalatina


le robe dei matti

[Mus]

1) il prossimo che mi insulta Genova e i genovesi lo gonfio manco fosse un palloncino
2) se la gente andasse a mangiare da Guglie qui a Genova non ci sarebbero di sti problemi. 15 euri e via, l'unico problema è che esci con la giacca fritta, vista l'unutosità del locale
3) non è che il ristoratore aveva marcato cose non effettivamente consumate? questa non potrebbe essere una ragione più che valida? Insomma, avrà provato a farci su qualche sorta di cresta, non credo che il abbia deciso così a caso!

Su su, un po' più di fiducia verso la giustizia e un po' meno verso i ristoratori...

[dygez]

1) il prossimo che mi insulta Genova e i genovesi lo gonfio manco fosse un palloncino

Io ho solo sottolineato la vostra caratteristica più conosciuta...

[lello_panzieri]

ma non credo che si tratti di "roba in più aggiunta al conto". a far 'sta cosa ci provano spesso, io lo faccio notare e pago quel che devo pagare...


tutta questa storia ha dell'assurdo. ripeto: l'unico motivo è che il tizio non avesse i prezzi sul menu.

[Lo Zio]

cosa si mangia con 77 euri a testa?

[dragonzo]

buon pesce (nel senso che il ristorante era sul mare e il cameriere l'ha pescato sul momento) e soprattutto buon vino

[Lo Zio]

si, immagino quanto sia pulito il mare di genova...

[3rt41]

si, immagino quanto sia pulito il mare di genova...

[Mascalzone_latino]

Tranquillizatevi, il Giudice ha avuto pienamente ragione.

Qui parliamo di punire un reato, e non verificare se il ristoratore abbia effettivamente diritto al pagamento del conto (cosa di cui si occuperà, eventualmente, un giudice civile)

Il tipo era stato querelato e imputato per insolvenza fraudolenta, no? (art. 641 c.p.)
Perchè si configuri questa fattispecie di reatto si devono verificare 2 presupposti:
1.) che il reo sia insolvente e dissimulli tale stato (e nel nostro caso il tipo si era recato con la famiglia a mangiare ed aveva effettivamente con se abbastanza denaro per pagare)
2.) che contragga un obbligazione col proposito di non adempierla (strano che chi va al ristorante, con propria famiglia, portando con se abbastanza denaro per pagare, intenda in realtà non adempiere all'obbligazione di pagare il conto!)

In definitiva il fatto non costituiva reato.
L'udienza è tolta

[Lo Zio]

scusa eh, quindi se io vado a fare la spesa e mi porto soldi abbastanza per pagare ma decido di non farlo ho ragione?

ma dai...


il cliente ha contestato il conto e il giudice gli ha dato ragione : quello che mi chiedo è come abbia fatto a decidere che fosse troppo caro

[Mus]

Io ho solo sottolineato la vostra caratteristica più conosciuta...

Mah, sono leggende metropolitane... Comunque penso che quella cifra lì non sia alta solo per i nostri canoni!

[Mus]

si, immagino quanto sia pulito il mare di genova...

In effetti se il ristorante è in Genova centro e lo pescano sul momento il pesce, allora ti devono pagare per mangiarlo. Certo però che le nostre specialità di pesce il loro prezzo lo costano, ma a ragione...

308 euri però...

[Butangas]

Tralasciando il fatto di quello che c'è scritto sul menù, ma voi non siete mai usciti da un ristorante con la sensazione di essere stati rapinati?

[Mascalzone_latino]

scusa eh, quindi se io vado a fare la spesa e mi porto soldi abbastanza per pagare ma decido di non farlo ho ragione?

ma dai...


il cliente ha contestato il conto e il giudice gli ha dato ragione : quello che mi chiedo è come abbia fatto a decidere che fosse troppo caro

Rileggi quello che ho detto.

Dove sta scritto che il Giudice ha stabilito che era troppo caro?

Questo è proprio l'unico punto rimasto estraneo dalla causa (in parole povere: non c'entra una ceppa)

[Gnappo_gheyz]

Le aziende ogni giorno si contestano i lavori, se ti senti di aver mangiato male e di pagare uno sproposito contesti. A me sembra giusto, non una cosa normale, ma giusta.

[Lo Zio]

Dove sta scritto che il Giudice ha stabilito che era troppo caro?

Questo è proprio l'unico punto rimasto estraneo dalla causa (in parole povere: non c'entra una ceppa)

ha dato ragione al cliente, il quale ha contestato il prezzo