Giocatore preferito

[Kuniva]

Dwayne Wade e Steve Nash, a pari merito

[D@net]

é incredibile quello che fà con i suoi mezzi fisici:

[Morf]

E' incredibile quanto troppo tardi ha (semi)capito che si vince solo 5vs5 e non 1vs5

[andrew_killer]

Morf ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 01:18
E' incredibile quanto troppo tardi ha (semi)capito che si vince solo 5vs5 e non 1vs5

[Vitor]

Morf ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 01:18
E' incredibile quanto troppo tardi ha (semi)capito che si vince solo 5vs5 e non 1vs5

lui però è stato sfortunato. kobe non l'ha ancora capito ma ha comunque vinto 3 titoli

[andrew_killer]

Vitorbaia ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 15:28

Morf ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 01:18
E' incredibile quanto troppo tardi ha (semi)capito che si vince solo 5vs5 e non 1vs5

lui però è stato sfortunato. kobe non l'ha ancora capito ma ha comunque vinto 3 titoli

tex winter diceva "kobe non è mai stato egoista con nessuno tantomeno con sciac"

[Vitor]

e cosa diceva phil jackson?

[Morf]

Vitorbaia ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 15:28

Morf ha scritto ven, 03 marzo 2006 alle 01:18
E' incredibile quanto troppo tardi ha (semi)capito che si vince solo 5vs5 e non 1vs5

lui però è stato sfortunato. kobe non l'ha ancora capito ma ha comunque vinto 3 titoli

Bè dai povero Kobino...non ha ne un webber, ne un korver, ne un iggy , ne un dalambert.

[Ditra]

Kobe, TMac, Garnett e LeBron In sostanza ilmio preferito è Kobe.

[Serious Sam]

LeBron James
MVP 2005/06

[andrew_killer]

Serious Sam ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 19:11
LeBron James
MVP 2005/06

proprio no

[Jimi]

occhio che con quello che sta facendo Kobe nella serie contro Phoenix ...

[Vitor]

beh, guarda anche dirk con memphis

[Jimi]

Vitorbaia ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 12:39
beh, guarda anche dirk con memphis

non c'è paragone, Dirk ha una squadra della madonna intorno a se ... Kobe è stato solo per tutta la stagione, adesso invece si comincia a definire un team composto da giocatori che più normali non si può (quando non sono addirittura sotto il livello di guardia) e una panchina che farebbe la panchina anche all'oratorio ...

non c'è paragone con l'impresa che ha fatto Kobe, portare i Lakers ai playoff è da titani
Dirk ha tutto il mio rispetto, ma ha avuto la "vita facile"

[Tyus da bass]

guardando il livello dei copagni MVP a Nash tutta la vita


Cleveland senza LeBron vs Lakers senza Kobe finisce in parità

[andrew_killer]

Tyus da bass ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 13:41
guardando il livello dei copagni MVP a Nash tutta la vita


Cleveland senza LeBron vs Lakers senza Kobe finisce in parità

sticazzi trovami nei lakers uno che marchi Huges, Ilgauscas [come azzo si scrive] e Marshall farebbero fatica a marcare persino quella sottospecie di ala-grande che hanno

[Vitor]

JimiBeck ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 12:59

Vitorbaia ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 12:39
beh, guarda anche dirk con memphis

non c'è paragone, Dirk ha una squadra della madonna intorno a se ... Kobe è stato solo per tutta la stagione, adesso invece si comincia a definire un team composto da giocatori che più normali non si può (quando non sono addirittura sotto il livello di guardia) e una panchina che farebbe la panchina anche all'oratorio ...

non c'è paragone con l'impresa che ha fatto Kobe, portare i Lakers ai playoff è da titani
Dirk ha tutto il mio rispetto, ma ha avuto la "vita facile"

dirk ha portato a 60 vittorie una squadra che non ha potuto mai schierare il quintetto base

comunque anche per me nash MVP

[Morf]

Ma si lo daranno a Nash...


Anche se per me tutta la vita Kobe (nonostante io non sopporti la persona)

[Tyus da bass]

andrew_killer ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 15:31

Tyus da bass ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 13:41
guardando il livello dei copagni MVP a Nash tutta la vita


Cleveland senza LeBron vs Lakers senza Kobe finisce in parità

sticazzi trovami nei lakers uno che marchi Huges, Ilgauscas [come azzo si scrive] e Marshall farebbero fatica a marcare persino quella sottospecie di ala-grande che hanno

Odom da solo vale più di tutti cavs messi assieme (LBJ escluso of course); anche quami è un disceto giocatoe ormai e paragonarlo per impatto a un marshall non è affatto esagerato epoi ci sono i Mihm, i George e i Parker vari...

il problema è che di fianco a Bron o a Nash i giocatori sembrano più forti di quanto siano mentre di fianco a Kobe sembrano molto più pippe: imho è la principale ragione per non premiare l' 8

[Jimi]

Vitorbaia ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 16:41


dirk ha portato a 60 vittorie una squadra che non ha potuto mai schierare il quintetto base

Kobe ha portato ai playoff una squadra che non ha mai potuto schierare. (punto)

[Cily]

Tyus da bass ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 17:50
il problema è che di fianco a Bron o a Nash i giocatori sembrano più forti di quanto siano mentre di fianco a Kobe sembrano molto più pippe: imho è la principale ragione per non premiare l' 8

Oddio mi tocca quotare tyus
Dottore,sia sincero...è grave?

[Vitor]

JimiBeck ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 17:55

Vitorbaia ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 16:41


dirk ha portato a 60 vittorie una squadra che non ha potuto mai schierare il quintetto base

Kobe ha portato ai playoff una squadra che non ha mai potuto schierare. (punto)

ti rimando a quanto detto dal mod

[Cily]

JimiBeck ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 17:55

Vitorbaia ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 16:41
dirk ha portato a 60 vittorie una squadra che non ha potuto mai schierare il quintetto base

Kobe ha portato ai playoff una squadra che non ha mai potuto schierare. (punto)

Cioè fammi capire...quando vincete è tutto merito di kobe e quando perdete è tutta colpa delle pippe di compagni che ha intorno?

[Jimi]

Cily ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 17:57
Cioè fammi capire...quando vincete è tutto merito di kobe e quando perdete è tutta colpa delle pippe di compagni che ha intorno?

esatto

Kobe è un giocatore da 30 punti comodi nella normale continuità delle prestazioni, chiamato a fare gli straordinari può portarsi a 40-50.
Ma quando gli straordinari sono una necessità perenne allora c'è da rendersi conto che qualcosa non va, abbiamo visto (durante il corso della stagione) che i Lakers non-kobecentrici fanno davvero cacà, accorgendocisi che il kobeismo era l'unica via, non "na delle opzioni"

Se ne deduce che le volte in cui Kobe porta alla vittoria i Lakers è indubbiamente merito suo, mentre le volte in cui la squadra perde è una mancanza della squadra, che, nel momento in cui "er bistecca" torna ad essere umano, non riesce a sopperire alla mancanza.
Sono sempre stato il primo a dire che non può durare, Kobe non può vestire i panni del superuomo per sempre, è naturale che abbia dei cali ... spazio alla squadra allora, che però non è capace di sostenersi da sola.
Pretendere sempre 50 punti, e una gran difesa tutto l'anno è un po troppo non credi ?

E non si può certo dire che Kobe nel corso di questa stagione non abbia tentato più di una volta a passare la palla, ne abbiamo anche parlato su questo forum, trovandoci per altro tutti d'accordo sul fatto che, ainoi, il Kobe-Show è stato inevitabile.

A quanto pare proprio adesso si è vista una parvenza di coesione tra i giallo-viola, un pò tardi, ma speriamo bene per la prossima stagione.

[Cily]

JimiBeck ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 18:20

Pretendere sempre 50 punti, e una gran difesa tutto l'anno è un po troppo non credi ?

E non si può certo dire che Kobe nel corso di questa stagione non abbia tentato più di una volta a passare la palla, ne abbiamo anche parlato su questo forum, trovandoci per altro tutti d'accordo sul fatto che, ainoi, il Kobe-Show è stato inevitabile.

A quanto pare proprio adesso si è vista una parvenza di coesione tra i giallo-viola, un pò tardi, ma speriamo bene per la prossima stagione.

E chi ha mai preteso il cinquantello di media?
Siamo sempre alle solite...l'anno scorso la squadra era forse pure meglio,kobe c'era sempre...magari dire che una particina minima nei risultati di questi modesti lakers ce l'ha anche un signore che di nome fa P J ?