Overclock 3700+ San Diego

[arus]

tienilo a 3x finchè fai overclock... almeno non ti rompe le scatole... quando hai finito ti fai i conti con l'fsb e alzi fin dove puoi!

per il resto mi sembra tu abbia capito tutto per bene!

[Asphalto]

arus ha scritto mer, 29 marzo 2006 alle 12:32
tienilo a 3x finchè fai overclock... almeno non ti rompe le scatole... quando hai finito ti fai i conti con l'fsb e alzi fin dove puoi!

per il resto mi sembra tu abbia capito tutto per bene!

LOL io non ci metteri la mano sul fuoco
Ma di default l'HT a quanto sta? E a quanto si puo' portare in tranquillita? Lo chiedo perche non influenzando la frequenza della CPU non saprei su cosa basarmi..

[arus]

sta a 5x su amd(mi pare che bartuc l'avesse già detto ). mettilo a tre in modo che SICURAMENTE non supera il GHz di frequenza e poi finito l'overclock ti fai i conti con l'fsb che hai raggiunto!

[BoNI]

state facendo venir voglia anche a me...

[BoNI]

domanda.. ho notato che nessuno di voi ha aumentato il moltiplicatore.. come mai?! è bloccato eh?!

[BaRtUc]

BoNI ha scritto mer, 29 marzo 2006 alle 17:03
domanda.. ho notato che nessuno di voi ha aumentato il moltiplicatore.. come mai?! è bloccato eh?!

Bloccato verso l'alto

[BoNI]

ecco svelato il mistero di tutte queste mosse...

[Asphalto]

Se usassi delle RAM certificate DDR 500 (per ipotesi) potrei andare in sincrono fino a 250x4 di HT?! nevvero?...
Si trovano ddr500 a buon prezzo? basta che tengano i 500

[BaRtUc]

Asphalto ha scritto mer, 29 marzo 2006 alle 19:01
Se usassi delle RAM certificate DDR 500 (per ipotesi) potrei andare in sincrono fino a 250x4 di HT?! nevvero?...

Anche qualcosina in più, di solito hanno un minimo di tolleranza

Quote:

Si trovano ddr500 a buon prezzo? basta che tengano i 500

Quantifica
120-130€ per 2*512mb (es. vitesta ddr500), 220-240€ per 2*1gb di ram con samsung uccc

[Asphalto]

120/130 mi sembra un ottimo prezzo ma non le cambio per ora... prima devo fondere le mie Twinmos
Raga forse ho trovato una formula piu' semplice per calcolare la frequenza finale delle Ram nei sistemi con AMD64... qualcosa di piu' umano... asp che la cerco

[Asphalto]

Mi sa' che ho preso una cantonata...
cmq ve lo posto, anche se facendo il confronto con AMON-RA i valori non tornano...boo


Freq. reale ram = htt bus / divisore
Divisore = 200 / freq. ram nel bios

quindi se per esempio impostiamo nel bios le ram a 166, il divisore sarà 200/166 = 1,20

e avendo impostato l'FSB (o HT bus) a 245, avremo la frequenza reale delle ram = 245/1,20 = 204,16

Tutto cio' pero' non corrisponde con la formula usata da AMON-RA che in questo caso mi darebbe 192,5 ...

Mistero della fede

[BaRtUc]

Può andare bene per athlon xp e p4, niente da fare per i k8

[Pico]

Come vi sembra il mio risultato?

[thelaymar]

Adesso posto qui il mio problema,
nella sezione apposta per il 3700+


Ho fatto un 3dMark05 col nuovo PC,
e ci sono rimasto un po male.

col PC in sign, ottengo un punteggio davvero scadente
CPU score: 4051 con tutta la CPU occata,
che di default ho letto dovrebbe fare 5500 !!!!
è DAVVERO poco !!!!

Ho fatto i test con tutti i filtri disattivati
e una risoluzione di 1024x768.
I driver sono Catalyst gli ultimi 6.4
ForceWare nForce4_amd_6.70
Tutto appena formattato e reinstallato

Al SuperPI con CPU a 2650 faccio 38 !!!


Cosa può essere?


non so se è stato il casino che per occare la CPU
non ho trovato altro modo che settare la RAM a 333
(invece che 400) e salire di bus da 200 a 241, facendo
tornare la RAM occata a 400.
Ho lasciato l'Hiperlink x5, che col bus occati mi fa
arrivare l'HT da 1000 a 1205 ( ???? cos' ??? )
ho il CoolnQuiet attivato.

Vi prego aiutatemi ad evitare che questo
ben di dio resti sprecato



AGG
Ho provato anche ad abbassare l'Hiperlink a x4,
ma come previsto non migliora.

[BaRtUc]

thelaymar ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 02:08

non so se è stato il casino che per occare la CPU
non ho trovato altro modo che settare la RAM a 333
(invece che 400) e salire di bus da 200 a 241, facendo
tornare la RAM occata a 400.

"Max memclock (mhz)" in dram configuration

Basso il punteggio nel 3dmark e peggio il superpi, controlla l'attuale frequenza della ram con cpu-z

[nicolofabi2006]

Pico ha scritto mar, 04 aprile 2006 alle 13:50
Come vi sembra il mio risultato?

nn male...quelli nella sign siete tu e la tua ragazza ?!

[thelaymar]

BaRtUc ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 09:51

thelaymar ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 02:08

non so se è stato il casino che per occare la CPU
non ho trovato altro modo che settare la RAM a 333
(invece che 400) e salire di bus da 200 a 241, facendo
tornare la RAM occata a 400.

"Max memclock (mhz)" in dram configuration

Basso il punteggio nel 3dmark e peggio il superpi, controlla l'attuale frequenza della ram con cpu-z

Effettivamente mi hai fatto notare che senza CnQ
la frequenza delle memorie scende. (???)




Da bios trovo solo "memory clock index" o qualcosa del genere,
credo lo intenda per moltiplicatore, lo abbasso da 400 a 333
e solo così posso salire col bus del processore.

Comunque non mi sembra sia quello il problema
dato che è comunque a 380Mhz

Cosa sarà mai il problema ?

[BaRtUc]

thelaymar ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 11:51

Effettivamente mi hai fatto notare che senza CnQ
la frequenza delle memorie scende. (???)

Succede perchè sugli A64 la frequenza di lavoro della cpu viene calcolata partire da quella del processore e relativo moltiplicatore (ed il CnQ opera proprio su quest'ultimo)

Quote:

Da bios trovo solo "memory clock index" o qualcosa del genere,
credo lo intenda per moltiplicatore, lo abbasso da 400 a 333
e solo così posso salire col bus del processore.

Si tratta dell'opzione cui ti riferivi sopra ("non ho trovato altro modo che settare la RAM a 333")

Quote:

Comunque non mi sembra sia quello il problema
dato che è comunque a 380Mhz

Cosa sarà mai il problema ?

Timing bruttini, memorie in single channel, programmi in background

Prova anche ad impostare da bios l'opzione "1T/2T memory timing" su 1T

[thelaymar]

Processi in background li tolgo tutti,
altrimenti arrivo anche a 40 di SuperPI

Timings bruttini??? Per fortuna che ho
speso dei soldi per delle Corsair

Ho provato con 1T si impalla tutto.


Ma alla fine fa proprio culo sto sistema !!!

[St1ll]

La ram non in dual channel, il command rate su 2t, la frequenza bassa e timings troppo rilassati fanno si che le prestazioni in generale siano pessime
Calcola che io @ 2475mhz faccio 33secondi con delle buone ram (corsair). Tu a 2650mhz con le mie stesse ram i 30-31 li fai sicuramente
Quindi, il mio consiglio è di mettere le ram in dual channel...

[kyro]

prova a tenere solo 2 banchi......

[thelaymar]

Il problema è che sono 2 banchi,
1x1GB e 1x512mb e per il momento non
posso prendere un altro da 1Gb.

Se mi dite che è per quello,
mi metto il cuore in pace


ma non ho capito quali dovrei usare:
nForce4 430/401
nForce4 AMD (quelli che sto usando)
nForce4 AMD/intel X16

che nn è scritto da nessuna parte

[thelaymar]

Ho provato a lavorare un po sulle ram:

ora sono a 2.5-3-3-7
che secondo CPUz sono i timings che regge questa ram a 166Mhz)
e ho messo 1T il memory timing,
adesso le ram sono a 204Mhz.

Oltretutto ho alzato ancora un po il bus
e ora sono a 245 x 11 = 2695Mhz !!!
con overvolt a 1.365v.
Come temperatura arrivo sui 43 con dissi di default.

Adesso al SuperPI faccio 36s


Ma per overvoltare le ram, come faccio?
Adesso sono su "auto", ma non so che valore è.
Quanto le posso mettere per overvoltarle?

[BaRtUc]

thelaymar ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 22:21

ma non ho capito quali dovrei usare:
nForce4 430/401
nForce4 AMD (quelli che sto usando)
nForce4 AMD/intel X16

che nn è scritto da nessuna parte

Quelli che stai usando attualmente

thelaymar ha scritto sab, 29 aprile 2006 alle 02:53

Ma per overvoltare le ram, come faccio?
Adesso sono su "auto", ma non so che valore è.
Quanto le posso mettere per overvoltarle?

2.8v

[thelaymar]

Che bello!! Ho CPUz che spara numeri a caso