É vero che se ti pugnalano al cuore schiatti in una manciata di secondi?

[bashar]

BenderRodriguez ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 19:31

bashar ha scritto sab, 31 dicembre 2005 alle 01:02

Mi vuoi dire che,in un avveniristico mondo dove la medicina avrà una macchina capace di sostituire in tutto e per tutto il sistema circolatorio e le sue funzioni,quindi capace di portare ossigeno,nutrimento
e di esportare i materiali di rifiuto,una testa decapitata da 10 minuti che venga attaccata a tale macchina potrebbe riprendere conoscenza ?!
Uhm,non dev'essere una bella sorpresa,per il malcapitato

scusate ma era doveroso.

Eh già,ma su futurama sono andati ancor più avanti
Sono nel 3000 e hanno anche teste del 2000

[gordedun]

golem101 ha scritto gio, 29 dicembre 2005 alle 14:06

Debudi ha scritto gio, 29 dicembre 2005 alle 12:55
Mi ricordo un libro di Andy Mc Nab, un ex soldato delle SAS,che nella guerra del golfo era finito dietro le linee nemiche con la sua squadra... Beh ,per eliminare un soldato nemico senza fare troppo rumore, descrive minuziosamente come eliminare una persona con l'uso di un coltello... Diceva che non e come nei filmz che si passa una volta sola il colello sopra la gola del malcapitato e quella si apre all'istante... Bisogna passarci sopra 3\4 volte con violenza Il libro era pattuglia bravo two zero per gli interesati...

Tagliare la gola ad una persona è un'impresa che richiede una forza sovrumana ed uno strumento adatto, per tipo di lama ed affilatura.

Le parti sensibili (carotidi, laringe e faringe) sono protette da uno strato di grasso e muscolatura traversa al taglio, nonchè da una parte cartilaginea più o meno spessa - tagliare sopra o sotto il pomo d'adamo non va bene. C'è poi il caso che la lama scivoli sull'osso ioide.

Infine le corde vocali si trovano in una posizione relativamente nascosta al taglio, quindi è possibilissimo che la vittima urli come il proverbiale maiale sgozzato.

In realtà più che un attacco di taglio, conviene effettuare un attacco di punta, trafiggendo il collo da parte a parte (in modo da interessare carotidi e faringe, attaccando le protezioni di punta in modo vantaggioso), e poi effettuare un taglio verso l'esterno per completare l'opera.

Se si vuole coprire la bocca della vittima, tenerle ferma la testa, e si ha forza sufficiente a trafiggerla/tagliarla, si fa decisamente prima a spezzarle il collo afferrando cranio e mandibola ed effettuando una bella torsione.
Lo sforzo è lo stesso, al limite sfugge un mugugno, e non spruzza sangue come un idrante.

Perchè quando leggo ste cose mi viene fastidio al collo?

[DSOFT]

gordedun ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 19:16
mega cuttone della morte
Perchè quando leggo ste cose mi viene fastidio al collo?

E' vero, sarà solo impressione influenzata dall'immaginazione di dover tagliare il collo a qualcuno

[gordedun]

Zac!

[Automatic Jack]

Non è il caso di lasciarlo morire, sto topic?

[Alexander87]

io direi di continuare fino a che tutti gli utenti del forum possano diventare serial killer

cmq, me lo consigliate quindi il libro di andy mac nab?

[Zacker]

Alexander87 ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 21:01
io direi di continuare fino a che tutti gli utenti del forum possano diventare serial killer

cmq, me lo consigliate quindi il libro di andy mac nab?

Sì. Molto bello se ti piace il genere

[Harlan draka]

Automatic Jack ha scritto gio, 05 gennaio 2006 alle 18:42
Il .50AE è un calibro sostanzialmente inutile, visto che in quella fascia di prestazioni ci sono i fucili in calibro 12.

una pistola e un po più piccola di un fucile

Automatic Jack ha scritto gio, 05 gennaio 2006 alle 18:42

E "quando l'uomo con la pistola incontra l'uomo con il fucile, l'uomo con la pistola è un uomo morto"

basta trovare qualcosa da cui fregarsi una piastra metallica

e comunque basta sparare per primi e farlo bene

poi voglio vederlo l'uomo col fucile che fa con un 50AE di traverso nel fegato

Automatic Jack ha scritto gio, 05 gennaio 2006 alle 18:42

Anche una Desert Eagle si ammoscia davanti a un Mossberg o uno SPAS.

anche uno SPAS si ammoscia davanti ad un M60

[Automatic Jack]

Quanto ne capisci poco di armi da fuoco

Per ogni situazione bisogna avere la combo calibro+arma adatti. E capita che non esista alcuna situazione in cui può venir buona una Desert Eagle in .454Casull o .50AE *
Vista la minore velocità alla volata, un revolver Ruger o Colt in .357Magnum sono in grado di essere molto più precisi e allo stesso tempo molto più dannosi.




* tant'è vero che se ne vedono pochissime, anzi, se ne vendono pochissime

[Harlan draka]

Automatic Jack ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 13:08
Quanto ne capisci poco di armi da fuoco

[Automatic Jack]

Harlan draka ha scritto mer, 08 marzo 2006 alle 09:53

Automatic Jack ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 13:08
Quanto ne capisci poco di armi da fuoco

Prova tu a usare un M60 in CQC contro un tizio che ha uno SPAS. Scommetto 100 euri contro un centesimo di dollaro fuori corso che con l'm60 non riesci a sparare neanche un colpo.


CQC= Close Quarter Combat, combatimento ravvicinato, dentro edifici o in zone urbane, con ingaggi sensibilmente inferiori ai 20 metri.

[CX3200]

se non mi sono rimebcillito tutto d'un colpo, in questo topic si dovrebbe parlare di cosa succese se si viene feriti al cuore

e non di quale arma da fuoco è meglio usare in un scontro di guerrigli urbana,



quindi tornate in ot entro 10 secondi e già che ci siete buttate a terra la pistola, altrimenti altro che m60

[MastroL]

Scusate la saccenza ecc ecc ma potrei sapere cosa studi Golem?
Non voglio fare polemica, però leggendo il topic, interessante direi, ho letto alcune amenità che mi hanno lasciato interdetto. Una cosa strana che nn ho capito è la storia del riflesso ESPIRATORIO.
Dalle mie umili conoscenze so che la respirazione è un meccanismo ben più complesso di un semplice riflesso e ancor di più che l'Espirazione NON è sotto controllo del SNC. O meglio è un meccanismo totalmente passivo, governato dal ritorno elastico polmonare.
Dal modo in cui parli direi che studi psicologia o roba simile, cmq sia per tornare IT mi sembra un po' esagerato dire che una persona accoltellata al cuore perde conoscenza per un fatto emotivo.
Il concetto è semplice semplice. Il cuore viene bucato, il sangue esce dal cuore, la pressione cade bruscamente e il cervello nn ha più sangue.Le cellule cerebrali ci metteranno un po' a morire però le alterazioni tipiche dell'ipossia (rigonfiamento cellulare e mitocondriale) ce le abbiamo subito. Cioè la cellula rimane vitale ma smette di funzionare perchè l'ATP nel giro di 30 secondi gli viene a mancare.E senza ATP ce lo scordiamo il Potenziale di Azione.
Cmq per quanto riguarda l'elemento EMOZIONALE è indubbio che esistano delle persone soggette a Sincopi dette NEUROMEDIATE in genere VASO-VAGALI in cui una forte emozione va a stimolare l'amigdala da cui parte poi un impulso che giunge all'ipotalamo che attiva il centro cardioinibitore stimolando il vago e bloccando il simpatico causando riduzione della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca con conseguente perdita della coscienza.
Insomma il campo è molto vasto e complesso, ma la psicologia non ne spiega nulla.

Scusate l'acidità GOLEM sopratutto, ti voglio bene, quello che vuoi, però ho un certo ribrezzo per la psicologia,perdonami, non me ne volere, non ho nulla contro di te, sei simpaticissimo,però trovare una spiegazione psicologica in un fenomeno esclusivamente emodinamico è eccessivo. CIAO CIAO !!!

[Automatic Jack]

Golem se non ricordo male è laureato in scienze naturali.

[golem101]

MastroL ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 00:34
mi sembra un po' esagerato dire che una persona accoltellata al cuore perde conoscenza per un fatto emotivo.


Cmq per quanto riguarda l'elemento EMOZIONALE è indubbio che esistano delle persone soggette a Sincopi dette NEUROMEDIATE in genere VASO-VAGALI in cui una forte emozione va a stimolare l'amigdala da cui parte poi un impulso che giunge all'ipotalamo che attiva il centro cardioinibitore stimolando il vago e bloccando il simpatico causando riduzione della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca con conseguente perdita della coscienza.

A parte che la questione psicologica si riduce ad una banalissima reazione di panico con i ben prevedibili scompensi in caso di trauma violento ad organi vitali (prova a far battere più rapidamente un cuore danneggiato!), vorrei farti notare che ti sei risposto da solo e allo stesso tempo hai confermato quanto asserivo poc'anzi.

EDIT: fottuta tastiera bulk.

[MastroL]

golem101 ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 15:17

MastroL ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 00:34
mi sembra un po' esagerato dire che una persona accoltellata al cuore perde conoscenza per un fatto emotivo.


Cmq per quanto riguarda l'elemento EMOZIONALE è indubbio che esistano delle persone soggette a Sincopi dette NEUROMEDIATE in genere VASO-VAGALI in cui una forte emozione va a stimolare l'amigdala da cui parte poi un impulso che giunge all'ipotalamo che attiva il centro cardioinibitore stimolando il vago e bloccando il simpatico causando riduzione della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca con conseguente perdita della coscienza.

A parte che la questione psicologica si riduce ad una banalissima reazione di panico con i ben prevedibili scompensi in caso di trauma violento ad organi vitali (prova a far battere più rapidamente un cuore danneggiato!), vorrei farti notare che ti sei risposto da solo e allo stesso tempo hai confermato quanto asserivo poc'anzi.

EDIT: fottuta tastiera bulk.

Scusa l'ignoranza.Ma non capisco "REAZIONE DI PANICO" in cosa consisterebbe su un organo colpito da un trauma.Lì non hai il panico visto che perdi conoscenza.
Poi, il riflesso ESPIRATORIO???

[Rutto Romeo]

MastroL ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 15:39

golem101 ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 15:17

MastroL ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 00:34
mi sembra un po' esagerato dire che una persona accoltellata al cuore perde conoscenza per un fatto emotivo.


Cmq per quanto riguarda l'elemento EMOZIONALE è indubbio che esistano delle persone soggette a Sincopi dette NEUROMEDIATE in genere VASO-VAGALI in cui una forte emozione va a stimolare l'amigdala da cui parte poi un impulso che giunge all'ipotalamo che attiva il centro cardioinibitore stimolando il vago e bloccando il simpatico causando riduzione della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca con conseguente perdita della coscienza.

A parte che la questione psicologica si riduce ad una banalissima reazione di panico con i ben prevedibili scompensi in caso di trauma violento ad organi vitali (prova a far battere più rapidamente un cuore danneggiato!), vorrei farti notare che ti sei risposto da solo e allo stesso tempo hai confermato quanto asserivo poc'anzi.

EDIT: fottuta tastiera bulk.

Scusa l'ignoranza.Ma non capisco "REAZIONE DI PANICO" in cosa consisterebbe su un organo colpito da un trauma.Lì non hai il panico visto che perdi conoscenza.
Poi, il riflesso ESPIRATORIO???

Povera stella.

Il più classico caso dei "can't see the wood for the trees".

[MastroL]

Rutto Romeo ha scritto lun, 17 aprile 2006 alle 12:30

MastroL ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 15:39

golem101 ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 15:17

MastroL ha scritto gio, 30 marzo 2006 alle 00:34
mi sembra un po' esagerato dire che una persona accoltellata al cuore perde conoscenza per un fatto emotivo.


Cmq per quanto riguarda l'elemento EMOZIONALE è indubbio che esistano delle persone soggette a Sincopi dette NEUROMEDIATE in genere VASO-VAGALI in cui una forte emozione va a stimolare l'amigdala da cui parte poi un impulso che giunge all'ipotalamo che attiva il centro cardioinibitore stimolando il vago e bloccando il simpatico causando riduzione della pressione arteriosa e della frequenza cardiaca con conseguente perdita della coscienza.

A parte che la questione psicologica si riduce ad una banalissima reazione di panico con i ben prevedibili scompensi in caso di trauma violento ad organi vitali (prova a far battere più rapidamente un cuore danneggiato!), vorrei farti notare che ti sei risposto da solo e allo stesso tempo hai confermato quanto asserivo poc'anzi.

EDIT: fottuta tastiera bulk.

Scusa l'ignoranza.Ma non capisco "REAZIONE DI PANICO" in cosa consisterebbe su un organo colpito da un trauma.Lì non hai il panico visto che perdi conoscenza.
Poi, il riflesso ESPIRATORIO???

Povera stella.

Il più classico caso dei "can't see the wood for the trees".

Al di là del fatto che non tollero chi si attaccha a detti e luoghi comuni per esprimere la propria opinione (che probabilmente non hai)per lo più al fine ostentare la propria cultura anglofila che è estremamente fuori luogo visto che stiamo in un forum italiano, non ti puoi nasconedere dietro una stupida frase per cancellare le boiate che sono state dette. Se per te i dettagli sono inutili e si possono dire le boiate che si vuole io non capisco che cavolo puoi avere in testa.
Io ho spiegato il motivo per cui si perde conoscenza e non mi manca di certo la visione di insieme.
Insomma la tua frase non ha proprio senso. Come detto è fine a se stessa per ostentare il tuo inglese. Che devo dirti: sai l'inglese. Ma non sai usarlo.

[the_lamb]

Automatic Jack ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 13:08
Quanto ne capisci poco di armi da fuoco

Per ogni situazione bisogna avere la combo calibro+arma adatti. E capita che non esista alcuna situazione in cui può venir buona una Desert Eagle in .454Casull o .50AE *
Vista la minore velocità alla volata, un revolver Ruger o Colt in .357Magnum sono in grado di essere molto più precisi e allo stesso tempo molto più dannosi.




* tant'è vero che se ne vedono pochissime, anzi, se ne vendono pochissime

è vero, anche in Fallout 2 la Desert Eagle si mollava già quando si passava per il Den, in favore della magnum.
Nel primo episodio ce la si tirava dietro al massimo fino all'Hub, poi ti voglio vedere a far fuori il deathclaw con quella.

Che bello Fallout

[CX3200]

RIUPPATO