A Febbraio su TGM: Splinter Cell Pandora Tomorrow

[MiKeLezZ]

Ataru Moroboshi ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 18:23

Hexen Third ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 17:54
secondo me i giochi scelti per questi mesi dal Duspa erano decisi già da prima che TGM passasse alla Future, i giochi si decidono mesi prima per quello che ne so io quindi casomai dobbiamo dire bravo al duspa perchè anche sotto Xenia avrebbe portato GC2 e Painkiller come giochi allegati

I complimenti al Duspa li faccio sicuramente, ma ricorda che è la Future ad acquistare le licenze dei giochi, quindi se TGM fosse rimasta alla Xenia tutti questi giochi li avremmo visti da un'altra parte.
Comunque il primo allegato marchiato Future è stato XIII, lo disse gorman poco dopo l'annuncio dell'acquisizione di TGM

il n. 200 è marcato xenia
quindi è una specie di "tributo", ma in realtà era già sotto future?

Hexen Third ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 17:54
secondo me i giochi scelti per questi mesi dal Duspa erano decisi già da prima che TGM passasse alla Future, i giochi si decidono mesi prima per quello che ne so io quindi casomai dobbiamo dire bravo al duspa perchè anche sotto Xenia avrebbe portato GC2 e Painkiller come giochi allegati

dubito moltissimo
cmq i complimenti gli van sicuramente fatti

[Cristof]

MiKeLezZ ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 21:48

il n. 200 è marcato xenia
quindi è una specie di "tributo", ma in realtà era già sotto future?

Penso di sì, infatti l'annuncio dell'acquisizione venne dato circa 10 giorni prima dell'uscita della rivista, troppo tardi per cambiare logo ma... penso che la Future avesse già acquistato TGM durante la preparazione di quel numero

[Kelvan]

Hexen Third ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 17:54
secondo me i giochi scelti per questi mesi dal Duspa erano decisi già da prima che TGM passasse alla Future, i giochi si decidono mesi prima per quello che ne so io quindi casomai dobbiamo dire bravo al duspa perchè anche sotto Xenia avrebbe portato GC2 e Painkiller come giochi allegati

eh no, i giochi Future sono Future, non TGM (leggi Xenia).
In ogni caso, chissene, no?
Basta che le nostre riviste preferite alleghino anche giochi degni di nota (oltre al fare il loro sporco lavoro).

Cristof ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 22:16

MiKeLezZ ha scritto lun, 09 gennaio 2006 alle 21:48

il n. 200 è marcato xenia
quindi è una specie di "tributo", ma in realtà era già sotto future?

Penso di sì, infatti l'annuncio dell'acquisizione venne dato circa 10 giorni prima dell'uscita della rivista, troppo tardi per cambiare logo ma... penso che la Future avesse già acquistato TGM durante la preparazione di quel numero

Vero, ricordo anche io questo "aneddoto".

[Duspa]

Vi spiego una cosa... i giochi non si acquistano certo da un mese all'altro e pertanto alcuni titoli che state vedendo in questi mesi (per esempio Freelancer, XIII o Painkiller) e altri che vedrete nel 2006 inoltrato (tipo Farcry) erano giochi che avevo acquistato come Xenia. A proposito... grazie dei complimenti...
Inutile aggiungere che il portafoglio licenze acquistato da Future sia eccellente e che quindi tutte le riviste avranno sempre il meglio. Visto che alcuni timori di vedere ciofeche su TGM non erano fondati?

[feyd]

Duspa ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:06

Inutile aggiungere che il portafoglio licenze acquistato da Future sia eccellente e che quindi tutte le riviste avranno sempre il meglio. Visto che alcuni timori di vedere ciofeche su TGM non erano fondati?

Il fatto che TGM sia "passata di mano" non mi spaventa (del resto squadra che vince non si cambia) e penso che i fatti stiano dimostrando che l'identità della rivista sia sempre la stessa, certo che sul fronte gioco allegato rispondendo (economicamente) ad un capo comune la concorrenza sul gioco va un po' a farsi benedire....
Questa è la mia opinione di acquirente di rivista (quella da 3,99) che compra la versione DVD solo se il gioco gli interessa
feyd

[Darkless]

Premesso che per quanto mi riguarda i vecchi giochi targati xenia non mi sembravano affatto ciofeche (anzi son stati regalati diversi giochi tra i piu' richiesti qua nel forum, quindi di nuovo complimenti al sg. Lisi),credo che con la morte (sigh ) di PCA il bdget andrà suddiviso tra sole 3 riviste quindi sarà logico aspettarsi sempre + "botti".

P.S. [Faina mode ON] Sbaglio o siete stati sommersi da mail/telefonate/pm di gente che non trovava il serial di painkiller? [Faina mode OFF]

[Darkless]

feyd ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:18

Duspa ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:06

Inutile aggiungere che il portafoglio licenze acquistato da Future sia eccellente e che quindi tutte le riviste avranno sempre il meglio. Visto che alcuni timori di vedere ciofeche su TGM non erano fondati?

Il fatto che TGM sia "passata di mano" non mi spaventa (del resto squadra che vince non si cambia) e penso che i fatti stiano dimostrando che l'identità della rivista sia sempre la stessa, certo che sul fronte gioco allegato rispondendo (economicamente) ad un capo comune la concorrenza sul gioco va un po' a farsi benedire....
Questa è la mia opinione di acquirente di rivista (quella da 3,99) che compra la versione DVD solo se il gioco gli interessa
feyd

Be' quello e' indubbio, i giochi vengono decisi a 4 mani da Duspa e gorman per distribuirli equamente tra le riviste e la future sfrutta al massimo sta cosa con operazioni commerciali tipo splinter Cell (scusate la franchezza ma sta cosa m'ha messo tristezza), per favore non ditemi che faranno la stessa cosa con Pop...

[Cristof]

Darkless ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:24


Be' quello e' indubbio, i giochi vengono decisi a 4 mani da Duspa e gorman per distribuirli equamente tra le riviste e la future sfrutta al massimo sta cosa con operazioni commerciali tipo splinter Cell (scusate la franchezza ma sta cosa m'ha messo tristezza), per favore non ditemi che faranno la stessa cosa con Pop...

Mmmmmh sai che ti dico? Che da fruitore delle riviste, me ne frega poco se fanno una cosa del genere.. PoP e relativo seguito sono due capolavori, non mi faccio tutti 'sti problemi... tanto più che già TGM e PCA lo fecero allegando Fallout e Fallout 2...

[Gabi.2437]

Beh il fatto che non c'è più PCA aiuta, prima anche PCA doveva aver qualche colpaccio, ora tutte le risorse sono concentrate su TGM, quindi si alza la qualità

[Darkless]

Cristof ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 15:24

Darkless ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:24


Be' quello e' indubbio, i giochi vengono decisi a 4 mani da Duspa e gorman per distribuirli equamente tra le riviste e la future sfrutta al massimo sta cosa con operazioni commerciali tipo splinter Cell (scusate la franchezza ma sta cosa m'ha messo tristezza), per favore non ditemi che faranno la stessa cosa con Pop...

Mmmmmh sai che ti dico? Che da fruitore delle riviste, me ne frega poco se fanno una cosa del genere.. PoP e relativo seguito sono due capolavori, non mi faccio tutti 'sti problemi... tanto più che già TGM e PCA lo fecero allegando Fallout e Fallout 2...

Si am s ei 2 pop le allega TGM io risparmio 7 euro

[Kelvan]

Darkless ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:24

Be' quello e' indubbio, i giochi vengono decisi a 4 mani da Duspa e gorman per distribuirli equamente tra le riviste e la future sfrutta al massimo sta cosa con operazioni commerciali tipo splinter Cell (scusate la franchezza ma sta cosa m'ha messo tristezza), per favore non ditemi che faranno la stessa cosa con Pop...

Mi unisco alla sensazione di tristezza....anche se, escludendo il quote seguente, la cosa non è poi così male.

Darkless ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 16:01

Si am s ei 2 pop le allega TGM io risparmio 7 euro

Vedila anche col ragionamento inverso.


Comunque Duspa, chiaramente Far Cry e Painkiller sono merito Xenia (è vero me l'ero dimenticato) con tanto di complimenti!

[da_gio2004]

Io tornerei sul fatto che ci avete rovinato la surprise.
Perché questo mese ci avete tolto il piacere di indovinare con indizi.

[MiKeLezZ]

Duspa ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 12:06
Vi spiego una cosa... i giochi non si acquistano certo da un mese all'altro e pertanto alcuni titoli che state vedendo in questi mesi (per esempio Freelancer, XIII o Painkiller) e altri che vedrete nel 2006 inoltrato (tipo Farcry) erano giochi che avevo acquistato come Xenia. A proposito... grazie dei complimenti...
Inutile aggiungere che il portafoglio licenze acquistato da Future sia eccellente e che quindi tutte le riviste avranno sempre il meglio. Visto che alcuni timori di vedere ciofeche su TGM non erano fondati?

era stato detto (credo da besser) che i giochi allegati vengono decisi generalmente solo 1 mesetto prima dell'uscita della revista
prima ci sono solo alcune idee, e una serie più o meno limitata di alternative
da queste alternative poi si decide mensilmente quale "acquistare" (a seconda di molteplici fattori)
te ora mi stai dicendo che i giochi allegati li scegliete e acquistate addirittura 4-5 mesi prima
c'è qualcosa che non va

azz mi spiace per il 2006 inoltrato, francamente non pensavo fosse così "inoltrato".. vabbè

[Ataru Moroboshi]

MiKeLezZ ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 18:46

era stato detto (credo da besser) che i giochi allegati vengono decisi generalmente solo 1 mesetto prima dell'uscita della revista
prima ci sono solo alcune idee, e una serie più o meno limitata di alternative
da queste alternative poi si decide mensilmente quale "acquistare" (a seconda di molteplici fattori)
te ora mi stai dicendo che i giochi allegati li scegliete e acquistate addirittura 4-5 mesi prima
c'è qualcosa che non va

azz mi spiace per il 2006 inoltrato, francamente non pensavo fosse così "inoltrato".. vabbè

Penso che le licenze vengano acquistate anche con più di 4-5 mesi di anticipo, se ricordi Morrowind era stato annunciato quasi un anno prima. Poi credo che si decida cosa allegare di mese in mese in base a quanto hanno già acquistato. Mi spiego meglio: probabilmente non sanno ancora cosa allegheranno a maggio o giugno, ma avranno acquistato già un numero di licenze sufficiente per tutto l'anno o quasi, devono solo decidere in quale ordine allegare i giochi. Del resto sarebbe assurdo acquistare i giochi di mese in mese, rischiando di restare scoperti.

[MiKeLezZ]

Ataru Moroboshi ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 19:45

MiKeLezZ ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 18:46

era stato detto (credo da besser) che i giochi allegati vengono decisi generalmente solo 1 mesetto prima dell'uscita della revista
prima ci sono solo alcune idee, e una serie più o meno limitata di alternative
da queste alternative poi si decide mensilmente quale "acquistare" (a seconda di molteplici fattori)
te ora mi stai dicendo che i giochi allegati li scegliete e acquistate addirittura 4-5 mesi prima
c'è qualcosa che non va

azz mi spiace per il 2006 inoltrato, francamente non pensavo fosse così "inoltrato".. vabbè

Penso che le licenze vengano acquistate anche con più di 4-5 mesi di anticipo, se ricordi Morrowind era stato annunciato quasi un anno prima. Poi credo che si decida cosa allegare di mese in mese in base a quanto hanno già acquistato. Mi spiego meglio: probabilmente non sanno ancora cosa allegheranno a maggio o giugno, ma avranno acquistato già un numero di licenze sufficiente per tutto l'anno o quasi, devono solo decidere in quale ordine allegare i giochi. Del resto sarebbe assurdo acquistare i giochi di mese in mese, rischiando di restare scoperti.

ho capito.. ecco, deve essere così, è molto sensata come cosa

[eric_starbuck]

Tornando a Pandora tomorrow, io l'ho quasi finito e mi è piaciuto molto. ho anche iniziato il terzo perchè non ho resistito, e volevo solo informare il tizio che la mossa con attacco alla giugulare c'è eccome! quindi oltre alla inutile (se avvistati) gomitata sul naso, c'è un utilissima sgozzata alla giugulare, in alternativa ad un trapasso del ventre con il fido coltellazzo. (questo semplifica di molto certi aspetti del gioco).

Io non mi sono accorto di questa intelligenza sovraumana. ovviamente, come in tutti i splinter cell, se una guardia ti vede, tutte le altre nelle vicinanze ti vedranno come un faro nella notte all'istante, ma penso sia una scelta di gameplay.

[MiKeLezZ]

eric_starbuck ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 11:22
Tornando a Pandora tomorrow, io l'ho quasi finito e mi è piaciuto molto. ho anche iniziato il terzo perchè non ho resistito, e volevo solo informare il tizio che la mossa con attacco alla giugulare c'è eccome! quindi oltre alla inutile (se avvistati) gomitata sul naso, c'è un utilissima sgozzata alla giugulare, in alternativa ad un trapasso del ventre con il fido coltellazzo. (questo semplifica di molto certi aspetti del gioco).

Io non mi sono accorto di questa intelligenza sovraumana. ovviamente, come in tutti i splinter cell, se una guardia ti vede, tutte le altre nelle vicinanze ti vedranno come un faro nella notte all'istante, ma penso sia una scelta di gameplay.

è vero! però non puoi farlo in modalità stealth...
resto dubbioso anche sul fatto disfondare le porte, sul manuale è scritto che ci da un poderoso calcio (duke nukem ownz), nella realtà le spinge solo con il braccio
rimango perplesso anche sulla mossa di strangolamento stando appesi verticalmente con le gambe
nessu accenno neppure sul manuale

[Duspa]

MiKeLezZ ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 19:46

Ataru Moroboshi ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 19:45

MiKeLezZ ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 18:46

era stato detto (credo da besser) che i giochi allegati vengono decisi generalmente solo 1 mesetto prima dell'uscita della revista
prima ci sono solo alcune idee, e una serie più o meno limitata di alternative
da queste alternative poi si decide mensilmente quale "acquistare" (a seconda di molteplici fattori)
te ora mi stai dicendo che i giochi allegati li scegliete e acquistate addirittura 4-5 mesi prima
c'è qualcosa che non va

azz mi spiace per il 2006 inoltrato, francamente non pensavo fosse così "inoltrato".. vabbè

Penso che le licenze vengano acquistate anche con più di 4-5 mesi di anticipo, se ricordi Morrowind era stato annunciato quasi un anno prima. Poi credo che si decida cosa allegare di mese in mese in base a quanto hanno già acquistato. Mi spiego meglio: probabilmente non sanno ancora cosa allegheranno a maggio o giugno, ma avranno acquistato già un numero di licenze sufficiente per tutto l'anno o quasi, devono solo decidere in quale ordine allegare i giochi. Del resto sarebbe assurdo acquistare i giochi di mese in mese, rischiando di restare scoperti.

ho capito.. ecco, deve essere così, è molto sensata come cosa

Scusa se mi permetto, ma credo che nessuno possa sapere meglio del sottoscritto come funzionano queste attività... il tuo "c'é qualcosa che non va" mi suona inopportuno... perdonami, ma quando faccio un post scrivo sempre il vero.

I giochi vengono acquistati anche con 12 mesi di anticipo e la pianificazione è al 90% già decisa da me e Gorman. La redazione (e qui ha ragione il buon Paolo) viene messa al corrente solo all'ultimo momento (o un paio di mesi prima) del gioco che verrà allegato ciò per garantire concorrenza tra le riviste stesse e concentrazione sulla singola uscita.

[Darkless]

Ora la domanda è: come mai avete ripreso ad annunciare il gioco del mese successivo ? Si tratta di unc aos oppure sarà prassi da ora in poi ?

[Kelvan]

Magari vale come...scoop!
E' una bella sorpresa, no?
E poi, sinceramente, dubito che si possa presentare una situazione analoga a quella di Robin Hood (chiedo scusa se sto andando contro regolamento ).

*promette di non fare più riferimenti a casi della concorrenza*

[MiKeLezZ]

Darkless ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 15:43
Ora la domanda è: come mai avete ripreso ad annunciare il gioco del mese successivo ? Si tratta di unc aos oppure sarà prassi da ora in poi ?

come iniziativa non è male
sarebbe bello lo facesse anche la concorrenza

Duspa ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 14:29

MiKeLezZ ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 19:46

Ataru Moroboshi ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 19:45

MiKeLezZ ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 18:46

era stato detto (credo da besser) che i giochi allegati vengono decisi generalmente solo 1 mesetto prima dell'uscita della revista
prima ci sono solo alcune idee, e una serie più o meno limitata di alternative
da queste alternative poi si decide mensilmente quale "acquistare" (a seconda di molteplici fattori)
te ora mi stai dicendo che i giochi allegati li scegliete e acquistate addirittura 4-5 mesi prima
c'è qualcosa che non va

azz mi spiace per il 2006 inoltrato, francamente non pensavo fosse così "inoltrato".. vabbè

Penso che le licenze vengano acquistate anche con più di 4-5 mesi di anticipo, se ricordi Morrowind era stato annunciato quasi un anno prima. Poi credo che si decida cosa allegare di mese in mese in base a quanto hanno già acquistato. Mi spiego meglio: probabilmente non sanno ancora cosa allegheranno a maggio o giugno, ma avranno acquistato già un numero di licenze sufficiente per tutto l'anno o quasi, devono solo decidere in quale ordine allegare i giochi. Del resto sarebbe assurdo acquistare i giochi di mese in mese, rischiando di restare scoperti.

ho capito.. ecco, deve essere così, è molto sensata come cosa

Scusa se mi permetto, ma credo che nessuno possa sapere meglio del sottoscritto come funzionano queste attività... il tuo "c'é qualcosa che non va" mi suona inopportuno... perdonami, ma quando faccio un post scrivo sempre il vero.

I giochi vengono acquistati anche con 12 mesi di anticipo e la pianificazione è al 90% già decisa da me e Gorman. La redazione (e qui ha ragione il buon Paolo) viene messa al corrente solo all'ultimo momento (o un paio di mesi prima) del gioco che verrà allegato ciò per garantire concorrenza tra le riviste stesse e concentrazione sulla singola uscita.

interessante, davvero
i miei dubbi nascevano solo dal fatto mi fossero state dette due cose, in apparenza, in antitesi
nessuna vena polemica
12 mesi..non l'avrei mai detto!
hmmm ma perchè mi viene in mente sembre far cry

[Darkless]

Anni fa per un certo periodo erans tate mess ele anticipazioni, dopo pochi mesi son poi state rimosse

[Vidar]

Beh il livello dei giochi allegati "TGM + Future" è notevole, peccato che questo innalzamento coincida con un mio personale momento di "stand by", colpa mia comunque, vorrà dire che li metto in cascina per tempi migliori...

[pavel]

Chi mi spiega perchè c'è sempre qualcuno che si lamenta? il gioco è un OMAGGIO, che tra l'altro su TGM hai anche la possibilità di non accettare comprando la rivista liscia, non è un obbligo, men che meno adesso che visto che le principali riviste dipendono dallo stesso editore potrebbero anche non fare più senza eccessiva fuga di lettori. Ripeto lettori non giocatori...
invece la concorrenza continua ed è un bene, poi se da una parte arrivasse un gioco e dall'altra il seguito o l'espansione sarebbe davvero così brutto? peccato non ci sia più PC action, altrimenti ad esmpio uno regala Neverwinternights, e gli altri due l'espansioni così avremmo tutti la confezione Deluxe

[Darkless]

urgh, che dio me ne scampi