[XBOX360] Gears Of War - NEWS

[Olpus Bonzo]

Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.

[four-two]

Antigrav ha scritto sab, 14 gennaio 2006 alle 15:54
Secondo le ultime dichiarazioni di Mark Rein, queste ultime, sono immagini vecchie, e risalirebbero a fine 2004, e che da allora il gioco è migliorato parecchio.

Non solo, molte delle immagini fanno parte delle demo tecniche del UE 3, Rein si incaxxato con Microsoft visto che tali immagini rilasciate dai uffici Micro per promuovere la 360 non dovevano essere usate. Non é la prima volta che aviene e che Rein é rimasto scocciato da tali comportamenti.

Il gioco é molto piû avanzato allo stato attuale e non si possono in alcun modo ancora stimare una possibile data di lancio del gioco (2007?!?).

[Antigrav]

Olpus ha scritto sab, 14 gennaio 2006 alle 19:59
Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.

Ci hai già giocato?

[Kaiman76]

Antigrav ha scritto lun, 16 gennaio 2006 alle 17:24

Olpus ha scritto sab, 14 gennaio 2006 alle 19:59
Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.

Ci hai già giocato?

Lui e' pessimista a priori.....anche a posteriori....e anche in altre parti del corpo.

[Olpus Bonzo]

Antigrav ha scritto lun, 16 gennaio 2006 alle 17:24
Ci hai già giocato?

Hai seguito il discorso?

[Nanatsusaya]

Sempre piu' impressionante !!

[Uzi Rider]

four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16

Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03

>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?

Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)

Ehm, no, non lo sono.

invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.

[Antigrav]

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04

four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16

Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03

>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?

Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)

Ehm, no, non lo sono.

invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.

Si, anche i segni della matita...certo

[Uzi Rider]

Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04

four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16

Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03

>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?

Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)

Ehm, no, non lo sono.

invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.

Si, anche i segni della matita...certo

non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.

[Catoblepas]

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:33

Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04

four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16

Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03

>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?

Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)

Ehm, no, non lo sono.

invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.

Si, anche i segni della matita...certo

non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.

C'è elettricità nell'aria...

Mettiamo in chiaro un paio di cose: sono certamente artwork
e con ogni probabilità sono stati colorati a computer, tramite
tavoletta grafica (ma non credo sia così importante stabilire
anche questo).

[four-two]

Catoblepas ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:17

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:33

Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04

four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16

Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03

>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?

Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)

Ehm, no, non lo sono.

invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.

Si, anche i segni della matita...certo

non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.

C'è elettricità nell'aria...

Mettiamo in chiaro un paio di cose: sono certamente artwork
e con ogni probabilità sono stati colorati a computer, tramite
tavoletta grafica (ma ovviamente è difficile stabilirlo).

Potrebbero benissimo essera stati fatti a mano, perché dovrebberò essere colorati al computer?

[Catoblepas]

four-two ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:20

Catoblepas ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:17

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:33

Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00

Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04

four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16

Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03

>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?

Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)

Ehm, no, non lo sono.

invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.

Si, anche i segni della matita...certo

non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.

C'è elettricità nell'aria...

Mettiamo in chiaro un paio di cose: sono certamente artwork
e con ogni probabilità sono stati colorati a computer, tramite
tavoletta grafica (ma ovviamente è difficile stabilirlo).

Potrebbero benissimo essera stati fatti a mano, perché dovrebberò essere colorati al computer?

Io stesso dipingo un po' e in genere so distinguere tra colori
naturali e colorazione a computer (anche se a volte è dura),
inoltre ho visto moltissimi artwork dipinti in questo modo e
la resa è molto simile.

Ovviamente potrei sbagliarmi, ma fa' uno zoom sulla siepe e
la rovina in primo piano in questo artwork

http://img.jeuxvideo.fr/photo/00217166.j pg

La colorazione di quelle linee un po' scarabocchiate è
tipica dei programmi di grafica, molto netta e decisamente
freddina. Sulla rovina puoi quasi vedere lo spessore fisso
del tool.
Nell'angolo in basso a destra hanno usato uno scarabocchio con
effetto di trasparenza per sporcare l'immagine, di nuovo si nota
un tratto troppo regolare per essere quello di un vero pennello.
Magari la base dell'immagine è stata realizzata su carta, ma
scommetterei che la maggior parte della colorazione è passata
tramite tavoletta grafica - il cielo invece potrebbe benissimo
essere un acquerello.

[Olpus Bonzo]

four-two ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:20
Potrebbero benissimo essera stati fatti a mano, perché dovrebberò essere colorati al computer?

Perchè è maledettamente più rapido, e poi non devono scannerizzare il tutto perdendone di qualità.

[Antigrav]

Allora, chiedo venia, non riuscivo a visualizzare le ultime immagini e dunque non credevo si discutesse di quelle, che sono senza ombra di dubbio artwork.
Detto questo, vorrei sapere da Uzi, cosa lo ha spinto a pensare che io sia un lettore di fumetti americani di scarsa qualità,con tanto di motivazioni.
E comunque si più moderato nelle tue risposte, perchè non ricordo di essere mai stato a cena con te, quindi non so come tu possa giudicarmi.

[Uzi Rider]

Antigrav ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 12:10
Allora, chiedo venia, non riuscivo a visualizzare le ultime immagini e dunque non credevo si discutesse di quelle, che sono senza ombra di dubbio artwork.
Detto questo, vorrei sapere da Uzi, cosa lo ha spinto a pensare che io sia un lettore di fumetti americani di scarsa qualità,con tanto di motivazioni.
E comunque si più moderato nelle tue risposte, perchè non ricordo di essere mai stato a cena con te, quindi non so come tu possa giudicarmi.

ah beh se non parlavamo delle stesse immagini allora ritiro le mie offese. Siccome chi legge i fumetti americani generalmente non distingue un disegno ben fatto da uno fatto col la penna infilata in orifizi molto scomodi ti paragonavo ad uno di loro (non distinguere uno di quegli evidentissimi artwork da uno screenshot è grave). Bon chiedo venia anche io e la chiudiamo qui

[Olpus Bonzo]

Invece chi legge i doujinshi ne capisce di disegno.

[Skuth]

Uzi Rider ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 16:47
Siccome chi legge i fumetti americani generalmente non distingue un disegno ben fatto da uno fatto col la penna infilata in orifizi molto scomodi ti paragonavo ad uno di loro.

bel modo di ragionare, indubbiamente.

[elgrigno]

Skuth ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 17:43

Uzi Rider ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 16:47
Siccome chi legge i fumetti americani generalmente non distingue un disegno ben fatto da uno fatto col la penna infilata in orifizi molto scomodi ti paragonavo ad uno di loro.

bel modo di ragionare, indubbiamente.

Già, i miei complimenti

[Ceccazzo]

uzi vacci piano...

[four-two]

Gear of Wars trarrà un vantaggio notevole dal microfono del headset della 360, infatti le truppe che accompagneranno il giocatore nel gioco potranno essere commandate a voce.

A dire la verita non é niente di nuovo, anche il molto modesto (tecnicamente parlando) S.O.C.O.M. su PS2 (già dal primo della serie uscito due/tre anni fa) era possibile dare molti ordini ai propri comapgni tramite commandi vocali (il titolo in più era uno strategico militare, GoW é un'action dove gli ordini saranno molto limitati). La dove le cose cambiano sono che la voce del giocatore avrà una sincronia perfetta con il labbiale del protagonista del gioco e con i personaggi utilizzati nel multi. Il personaggio del gioco "parlera realemente" con la vostra voce.

[Bishop76]

Quote:
Sulla pagina relativa a Gears of War del sito ufficiale Xbox è comparsa una data di uscita del gioco indicante il 2 ottobre 2006. Possibile che si tratti davvero della data di uscita del gioco? Microsoft per ora non ha confermato ufficialmente la data, ma se così fosse, arriverebbe prima di quando non ci aspettassimo e soprattutto prima del lancio delle nuove console concorrenti.

Nuove immagini che mostrano l'incredibile livello di dettaglio raggiunto da questo giocone:







SPETTACOLO!!!!!!!!!!!! 2 ottobre MIO!!!!!!!!!!

[<-DooM->]

gasp

[Kendall]

notevole davvero

[Isola]

ho comprato la xbox360 da una settimana ho giocato solo a PGR3 adesso comprerò nuovi giochi(elgrigno fatti sentire su msn ) ma mi lascia basito vedere sti screen,se poi pensoche per la prima volta nella mia vita videoludica nn dovrò smanettare con opzioni grafiche e scendere di dettaglio mi vien da piangere..

[Lo Zio]

uelcom tu de necst gen




ot
cosi su due piedi ti consiglierei di prendere fight night 3