Il Processo alla Royal Rumble!

[The Felix]

Bambino ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 23:20

The Felix ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 17:54
Scusate tanto,ma ho letto di sfuggita alcuni post,e non mi piace l'immagine con la quale mi state dipingendo.
Stavolta,a dispetto di altre,sono abbastanza serio.
Non piace passare per quello che scrive porcate e basta,perchè non è assolutamente vero,e chi in questo periodo mi ha conosciuto e riconosciuto lo dovrebbe sapere.
Di insulti cattivi e volgari ce ne siamo fatti,ma non fate l'errore di credere chi li realizza un demente o uno incapace di fare altro.
Ci vuole un po' di maturità in più,carissimi.

Riposate in pace.

Se ce l'hai con me hai travisato il senso. Non ho detto che scrivi sempre volgarità (perchè effettivamente non lo so), ho solamente fatto notare che a volte si arriva al limite del regolamento generale del forum.

Ho visto che ho passato il turno: mi piacerebbe sapere se Sava ha capito realmente l'insulto o come Uzius on ci ha capito niente

In effetti,come ho scritto,ho letto di sfuggita i vostri post.
Non ce l'ho con te e con nessuno,solo che vedere due o tre volte il mio nome accostato a "volgarità" o cose simili mi ha dato fastidio.
Non nascondo che il mio insulto era "off limit",ma è stato fatto di peggio in questo senso.
Comunque sono passato anch'io...per demerito del kekkoz.
Come direbbe Amadori in queste circostanze "So scegliere bene i miei polli!"

[TheRealSouther]

antonyfirst ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 21:28
Prima, tra i fumi di Economia ed Elettronica, stavo pensando ai miei tre arbitraggi. Per quanto li abbia scritti convinto della nettezza dei risultati, per quanto ancora adesso, nonostante tutto, creda nella loro validità (nonostante e soprattutto dopo tutti i confronti e i "contrasti" sgorgati qui), per quanto volessi velocizzare il più possibile la royal riducendo al minimo le attese e per quanto arbitrare mi piaccia, soprattutto in queste occasioni, ho peccato inconsciamente di presunzione. Non posso dare la mia impronta, una simile sterzata "secondo me" a una competizione dove ci sono tante teste (grazie a dio diverse) a partecipare. E' una questione di diversi punti di vista, e il mio personalissimo ha avuto forse troppe occasioni di esprimersi, forse di imporsi. Per questo mi scuso.

Sei una pecora!
Se nessuno arbitra non è mica colpa tua. E poi le teste saranno pur diverse, ma un insulto di m.erda resta un insulto di cacca.

[Tony]

TheRealSouther ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 09:15

antonyfirst ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 21:28
Prima, tra i fumi di Economia ed Elettronica, stavo pensando ai miei tre arbitraggi. Per quanto li abbia scritti convinto della nettezza dei risultati, per quanto ancora adesso, nonostante tutto, creda nella loro validità (nonostante e soprattutto dopo tutti i confronti e i "contrasti" sgorgati qui), per quanto volessi velocizzare il più possibile la royal riducendo al minimo le attese e per quanto arbitrare mi piaccia, soprattutto in queste occasioni, ho peccato inconsciamente di presunzione. Non posso dare la mia impronta, una simile sterzata "secondo me" a una competizione dove ci sono tante teste (grazie a dio diverse) a partecipare. E' una questione di diversi punti di vista, e il mio personalissimo ha avuto forse troppe occasioni di esprimersi, forse di imporsi. Per questo mi scuso.

Sei una pecora!
Se nessuno arbitra non è mica colpa tua. E poi le teste saranno pur diverse, ma un insulto di m.erda resta un insulto di cacca.

E' lì la sfumatura. Io sono anche d'accordo con te, ma se dobbiamo invitare altri che la pensano diversamente è il caso che abbiano almeno voce in capitolo. Non significa essere pecora.

[TheRealSouther]

antonyfirst ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 10:26

TheRealSouther ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 09:15

antonyfirst ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 21:28
Prima, tra i fumi di Economia ed Elettronica, stavo pensando ai miei tre arbitraggi. Per quanto li abbia scritti convinto della nettezza dei risultati, per quanto ancora adesso, nonostante tutto, creda nella loro validità (nonostante e soprattutto dopo tutti i confronti e i "contrasti" sgorgati qui), per quanto volessi velocizzare il più possibile la royal riducendo al minimo le attese e per quanto arbitrare mi piaccia, soprattutto in queste occasioni, ho peccato inconsciamente di presunzione. Non posso dare la mia impronta, una simile sterzata "secondo me" a una competizione dove ci sono tante teste (grazie a dio diverse) a partecipare. E' una questione di diversi punti di vista, e il mio personalissimo ha avuto forse troppe occasioni di esprimersi, forse di imporsi. Per questo mi scuso.

Sei una pecora!
Se nessuno arbitra non è mica colpa tua. E poi le teste saranno pur diverse, ma un insulto di m.erda resta un insulto di cacca.

E' lì la sfumatura. Io sono anche d'accordo con te, ma se dobbiamo invitare altri che la pensano diversamente è il caso che abbiano almeno voce in capitolo. Non significa essere pecora.

ok

Spoiler:

pecora! ahahha

[Tony]

TheRealSouther ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 11:47

antonyfirst ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 10:26

TheRealSouther ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 09:15

antonyfirst ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 21:28
Prima, tra i fumi di Economia ed Elettronica, stavo pensando ai miei tre arbitraggi. Per quanto li abbia scritti convinto della nettezza dei risultati, per quanto ancora adesso, nonostante tutto, creda nella loro validità (nonostante e soprattutto dopo tutti i confronti e i "contrasti" sgorgati qui), per quanto volessi velocizzare il più possibile la royal riducendo al minimo le attese e per quanto arbitrare mi piaccia, soprattutto in queste occasioni, ho peccato inconsciamente di presunzione. Non posso dare la mia impronta, una simile sterzata "secondo me" a una competizione dove ci sono tante teste (grazie a dio diverse) a partecipare. E' una questione di diversi punti di vista, e il mio personalissimo ha avuto forse troppe occasioni di esprimersi, forse di imporsi. Per questo mi scuso.

Sei una pecora!
Se nessuno arbitra non è mica colpa tua. E poi le teste saranno pur diverse, ma un insulto di m.erda resta un insulto di cacca.

E' lì la sfumatura. Io sono anche d'accordo con te, ma se dobbiamo invitare altri che la pensano diversamente è il caso che abbiano almeno voce in capitolo. Non significa essere pecora.

ok

Spoiler:

pecora! ahahha

Pace e bene.

[Zorro Kamikaze]

Ok pace e pene, adesso però vieni a rispondermi nella royal

[The Felix]

Dimenticavo...

Kekkoz
REST IN PEACE

[Uzius]

indignato?naaaaa
sava venduto....

ma io sono superiore...

[The Felix]

Uzius ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:40
indignato?naaaaa
sava venduto....

ma io sono superiore...

alla fine,hai fatto una buona royal (insieme a MDL).

[Uzius]

The Felix ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:58

Uzius ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:40
indignato?naaaaa
sava venduto....

ma io sono superiore...

alla fine,hai fatto una buona royal (insieme a MDL).

ehm...ma dove sta scritto che avrei dovuto fermarmi qua?

se guarda caso passava qualcunaltro...che non fosse sava...magari lo passavo il turno...

[MDL]

The Felix ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:58

Uzius ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:40
indignato?naaaaa
sava venduto....

ma io sono superiore...

alla fine,hai fatto una buona royal (insieme a MDL).

grazie
sarebbe andata anche meglio se nn fosse capitata in un periodo d'esami

[sava73]

Bambino ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 23:20

The Felix ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 17:54
Scusate tanto,ma ho letto di sfuggita alcuni post,e non mi piace l'immagine con la quale mi state dipingendo.
Stavolta,a dispetto di altre,sono abbastanza serio.
Non piace passare per quello che scrive porcate e basta,perchè non è assolutamente vero,e chi in questo periodo mi ha conosciuto e riconosciuto lo dovrebbe sapere.
Di insulti cattivi e volgari ce ne siamo fatti,ma non fate l'errore di credere chi li realizza un demente o uno incapace di fare altro.
Ci vuole un po' di maturità in più,carissimi.

Riposate in pace.

Se ce l'hai con me hai travisato il senso. Non ho detto che scrivi sempre volgarità (perchè effettivamente non lo so), ho solamente fatto notare che a volte si arriva al limite del regolamento generale del forum.

Ho visto che ho passato il turno: mi piacerebbe sapere se Sava ha capito realmente l'insulto o come Uzius on ci ha capito niente

non c'è nemmeno bisogno che parli... io ti capisco al "volo"

[sava73]

Uzius ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 18:08

The Felix ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:58

Uzius ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 17:40
indignato?naaaaa
sava venduto....

ma io sono superiore...

alla fine,hai fatto una buona royal (insieme a MDL).

ehm...ma dove sta scritto che avrei dovuto fermarmi qua?

se guarda caso passava qualcunaltro...che non fosse sava...magari lo passavo il turno...

secondo ME l'insulto di Bambino non ti dava scampo passasse pure -Dio !! ahahahahahah

pascoli co tony??? ahahahhahahahah

[Tony]

sava73 ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:02
davvero tosta da arbitrare questa ultima parapija...
Zorro apre il solito sito colmo di fake...
Antony usa il clikè del cornuto....

Zorro mi fa morire dal ridere con quel Salvatore miglior offerente
Antony mi strappa un sorriso con il faccione spermatozoico di Zorro

Zorro ... sto ancora ridendo 3+
Antony davvero simpatico 3


direi che per un pelo ( fate voi di cosa ) passa ZORRO

Sava deve ancora capire che il "simpatico" faccione di zorro è solo sfondo e impatto per quella che è la vera battuta.

Vabbè, ho dato il massimo perdendo contro un grande insulto, molto ridanciano, complimenti a zorro per lo sbattimento, non potevo concedergli di meno.

[The Felix]

antonyfirst ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:55

sava73 ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:02
davvero tosta da arbitrare questa ultima parapija...
Zorro apre il solito sito colmo di fake...
Antony usa il clikè del cornuto....

Zorro mi fa morire dal ridere con quel Salvatore miglior offerente
Antony mi strappa un sorriso con il faccione spermatozoico di Zorro

Zorro ... sto ancora ridendo 3+
Antony davvero simpatico 3


direi che per un pelo ( fate voi di cosa ) passa ZORRO

Sava deve ancora capire che il "simpatico" faccione di zorro è solo sfondo e impatto per quella che è la vera battuta.

Vabbè, ho dato il massimo perdendo contro un grande insulto, molto ridanciano, complimenti a zorro per lo sbattimento, non potevo concedergli di meno.

Personalmente preferivo di gran lunga il tuo insulto...senza nulla togliere al prossimo defunto zorro.

[Zorro Kamikaze]

The Felix ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 23:30

antonyfirst ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:55

sava73 ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:02
davvero tosta da arbitrare questa ultima parapija...
Zorro apre il solito sito colmo di fake...
Antony usa il clikè del cornuto....

Zorro mi fa morire dal ridere con quel Salvatore miglior offerente
Antony mi strappa un sorriso con il faccione spermatozoico di Zorro

Zorro ... sto ancora ridendo 3+
Antony davvero simpatico 3


direi che per un pelo ( fate voi di cosa ) passa ZORRO

Sava deve ancora capire che il "simpatico" faccione di zorro è solo sfondo e impatto per quella che è la vera battuta.

Vabbè, ho dato il massimo perdendo contro un grande insulto, molto ridanciano, complimenti a zorro per lo sbattimento, non potevo concedergli di meno.

Personalmente preferivo di gran lunga il tuo insulto...senza nulla togliere al prossimo defunto zorro.

Che io vinca o perda la RR sei nella merda

[The Felix]

Zorro Kamikaze ha scritto gio, 26 gennaio 2006 alle 10:31

The Felix ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 23:30

antonyfirst ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:55

sava73 ha scritto mer, 25 gennaio 2006 alle 22:02
davvero tosta da arbitrare questa ultima parapija...
Zorro apre il solito sito colmo di fake...
Antony usa il clikè del cornuto....

Zorro mi fa morire dal ridere con quel Salvatore miglior offerente
Antony mi strappa un sorriso con il faccione spermatozoico di Zorro

Zorro ... sto ancora ridendo 3+
Antony davvero simpatico 3


direi che per un pelo ( fate voi di cosa ) passa ZORRO

Sava deve ancora capire che il "simpatico" faccione di zorro è solo sfondo e impatto per quella che è la vera battuta.

Vabbè, ho dato il massimo perdendo contro un grande insulto, molto ridanciano, complimenti a zorro per lo sbattimento, non potevo concedergli di meno.

Personalmente preferivo di gran lunga il tuo insulto...senza nulla togliere al prossimo defunto zorro.

Che io vinca o perda la RR sei nella merda

Quando vuoi,culandrone

[Tony]

Nel topic della Royal c'è una sfida da arbitrare.

[TheRealSouther]

volevo esternare il mio disappunto riguardo la mia eliminazione. non voglio entrare nel merito del giudizio di scizlor, ognuno ha i propri gusti, sebbene l'insulto di cetra era, a parer mio, prolisso, con una battuta debolissima, con errori ecc.
punto l'indice, invece, contro la parte organizzativa dell'evento. Tralasciando il conflitto di interessi che ci caratterizza tutti (insultatori-arbitri), difficile da eliminare, non è possibile che uno degli ultimi scontri dell'evento + importante nonchè storico del FC venga arbitrato da chi non ha mai fatto prima un arbitraggio ufficiale. nemmeno uno. la cosa grave è che sia stato antony stesso a spronarlo. Capisco che gli arbitri latitano, ma è + logico richiamare questi che promuovere un arbitraggio così imbarazzante (la vittoria di cetra non è stata nemmeno motivata. Dopo l'"1 a 1" c'è solo un laconico "passa cetra").
questo è quanto.

[Tony]

Io invece esterno il mio disappunto nei confronti della disaffezione generale che mi ha spinto a far arbitrare "l'ultimo arrivato". Se qualcuno si fosse degnato di farsi vedere (quando il tempo per polemizzare è stato abbondantemente trovato), questo sarebbe potuto anche non succedere.

E colgo l'occasione per spronarvi a fare arbitraggi decenti dal punto di vista delle spiegazioni. Già quello di sava mi ha abbondantemente deluso. Non è possibile che io (nel senso di "io generico insultatore") mi sbatta per creare qualcosa di ricercato e oltre le aspettative per vederlo liquidare da un arbitraggio scritto in due minuti in cui si dice "simpatico il faccione di zorro spermatico. / Zorro, ancora rido". Ricordo una frase che disse il compianto Cego riferendosi alla royal di quel momento: nell'arbitraggio, esponete chiaramente le ragioni che vi fanno propendere per una parte, sviscerate gli insulti. I fondo è una grazia che fate allo sconfitto che tanto si è impegnato ad arrivare fin qui.

Altrimenti, aggiungo io, sembra quasi che il proprio impegno è stato sprecato. E che l'arbitro incaricato non sia nemmeno stato capace di cogliere le sfumature e il valore dell'insulto.
Questo è quanto.

[MDL]

TheRealSouther ha scritto ven, 27 gennaio 2006 alle 15:47
volevo esternare il mio disappunto riguardo la mia eliminazione. non voglio entrare nel merito del giudizio di scizlor, ognuno ha i propri gusti, sebbene l'insulto di cetra era, a parer mio, prolisso, con una battuta debolissima, con errori ecc.
punto l'indice, invece, contro la parte organizzativa dell'evento. Tralasciando il conflitto di interessi che ci caratterizza tutti (insultatori-arbitri), difficile da eliminare, non è possibile che uno degli ultimi scontri dell'evento + importante nonchè storico del FC venga arbitrato da chi non ha mai fatto prima un arbitraggio ufficiale. nemmeno uno. la cosa grave è che sia stato antony stesso a spronarlo. Capisco che gli arbitri latitano, ma è + logico richiamare questi che promuovere un arbitraggio così imbarazzante (la vittoria di cetra non è stata nemmeno motivata. Dopo l'"1 a 1" c'è solo un laconico "passa cetra").
questo è quanto.

sono d'accordo
per quanto mi riguarda un arbitro di una competizione "importante" come la rr dovrebbe per lo meno avere un bel pò di esperienza alle spalle
ma credo,fermamente, che antony lo abbia fatto + che altro per promuovere nuovi "pareri" all'interno di una competizione che altrimenti avrebbe avuto sempre gli stessi 2/3 arbitri
se volete un consiglio per la prossima...nominate 3 arbitri fra quelli gia presenti nel roster che non partecipano attivamente all'evento ma si occupano esclusivamente dei giudizi
così almeno si evitano discussioni

[TheRealSouther]

antonyfirst ha scritto ven, 27 gennaio 2006 alle 15:55
Io invece esterno il mio disappunto nei confronti della disaffezione generale che mi ha spinto a far arbitrare "l'ultimo arrivato". Se qualcuno si fosse degnato di farsi vedere (quando il tempo per polemizzare è stato abbondantemente trovato), questo sarebbe potuto anche non succedere.

E colgo l'occasione per spronarvi a fare arbitraggi decenti dal punto di vista delle spiegazioni. Già quello di sava mi ha abbondantemente deluso. Non è possibile che io (nel senso di "io generico insultatore") mi sbatta per creare qualcosa di ricercato e oltre le aspettative per vederlo liquidare da un arbitraggio scritto in due minuti in cui si dice "simpatico il faccione di zorro spermatico. / Zorro, ancora rido". Ricordo una frase che disse il compianto Cego riferendosi alla royal di quel momento: nell'arbitraggio, esponete chiaramente le ragioni che vi fanno propendere per una parte, sviscerate gli insulti. I fondo è una grazia che fate allo sconfitto che tanto si è impegnato ad arrivare fin qui.

Altrimenti, aggiungo io, sembra quasi che il proprio impegno è stato sprecato. E che l'arbitro incaricato non sia nemmeno stato capace di cogliere le sfumature e il valore dell'insulto.
Questo è quanto.

tutto giusto, peccato che l'avresti dovuto dire "prima" della RR e non alla "fine"

[Tony]

MDL ha scritto ven, 27 gennaio 2006 alle 15:58

sono d'accordo
per quanto mi riguarda un arbitro di una competizione "importante" come la rr dovrebbe per lo meno avere un bel pò di esperienza alle spalle
ma credo,fermamente, che antony lo abbia fatto + che altro per promuovere nuovi "pareri" all'interno di una competizione che altrimenti avrebbe avuto sempre gli stessi 2/3 arbitri
se volete un consiglio per la prossima...nominate 3 arbitri fra quelli gia presenti nel roster che non partecipano attivamente all'evento ma si occupano esclusivamente dei giudizi
così almeno si evitano discussioni

Claro. Il problema è che tutti o quasi gli arbitri in generale sono meritevoli di partecipare alla royal. E allora che si fa?

[Tony]

TheRealSouther ha scritto ven, 27 gennaio 2006

tutto giusto, peccato che l'avresti dovuto dire "prima" della RR e non alla "fine"

Bravo, grande osservazione. Sinceramente non pensavo ce ne fosse bisogno. Io il buon esempio l'ho dato, non penso di dover fare da balia.

[MDL]

antonyfirst ha scritto ven, 27 gennaio 2006 alle 16:02

MDL ha scritto ven, 27 gennaio 2006 alle 15:58

sono d'accordo
per quanto mi riguarda un arbitro di una competizione "importante" come la rr dovrebbe per lo meno avere un bel pò di esperienza alle spalle
ma credo,fermamente, che antony lo abbia fatto + che altro per promuovere nuovi "pareri" all'interno di una competizione che altrimenti avrebbe avuto sempre gli stessi 2/3 arbitri
se volete un consiglio per la prossima...nominate 3 arbitri fra quelli gia presenti nel roster che non partecipano attivamente all'evento ma si occupano esclusivamente dei giudizi
così almeno si evitano discussioni

Claro. Il problema è che tutti o quasi gli arbitri in generale sono meritevoli di partecipare alla royal. E allora che si fa?

va bene anche 1 solo che dia la disponibilità prima ad arbitrare l'intero evento e che rinunci a partecipare