Il grande topic elettorale (dedicato a Silvio e a Romano)

[Bukowski]

Chiwaz ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 00:08

Bukowski ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 00:00

BodyKnight ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 19:30

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Lo sappiamo, d'altronte ci ha già inculati a tutti.

fra pippo franco e martufello faresti un figurone.

Non è che ti puoi lamentare se qualcuno spara battute al tuo livello

è invidia

[Sparatrap]

pecoss ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:49
Piccolo

"Ci sarà una trasformazione e un profondo cambiamento. Niente più croci sui muri, niente presepi, sul tricolore verrà messa una mezzaluna rossa, i gay potranno sposarsi, il mercato degli ovuli risolleverà l'economia (...). Osama sarà nominato senatore a vita, i no global sostituiranno la polizia, il socialismo reale renderà inutile la proprietà privata. E' quello che accadrà se voterete a sinistra."

Onorevole Daniele Galli, Forza Italia, da un suo manifesto elettorale affisso a Novara (fonte: Il Venerdì di Repubblica)

Il primo impulso, dopo aver letto 'sta robaccia, è stato di "imbracciare" la tastiera per chiamare per "nome e cognome" l'autore di queste frasi... ma poi ho mi sono detto, "ma che caz.zo me ne frega, devo perdere tempo ed energie per inventarmi un qualche improperio adatto ad un ometto di tale infimo livello?"
Comunque se non è terrorismo questo...

ma chiudiamo quà, che fortunatamente questo è un bel topic in cui si può paraculare un pò la politica ed i politici. Ecco, al limite all'Onorevolissimissimo Daniele Galli gli posso dedicare 'ne bella pernacchia, in stile "fantasma formaggino": Toh, beccate queschta!

[Il Nero]

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 23:59

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:25

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

hai perfettamente ragione...non è un gran comunicatore, ma fortunatamente non tutti si fermano all'apparenza.

p.s. piuttosto di non votare il cavaliere voto il tuo gatto

Mica male come idea ...

[firewall76]

Nero's cat for president
più topi per tutti

[Il Nero]

firewall76 ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 12:03
Nero's cat for president
più topi per tutti

E qui il gioco di parole è davvero banale ...

[Bukowski]

Il Nero ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 12:10

firewall76 ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 12:03
Nero's cat for president
più topi per tutti

E qui il gioco di parole è davvero banale ...

singolare femminile?

[Il Nero]

Bukowski ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 12:39

Il Nero ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 12:10

firewall76 ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 12:03
Nero's cat for president
più topi per tutti

E qui il gioco di parole è davvero banale ...

singolare femminile?

Vedi un pò te ...

[firewall76]

i soliti maliziosi cosa potrebbe promettere un gatto ai suoi elettori?

[abaper]

firewall76 ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 13:18
i soliti maliziosi cosa potrebbe promettere un gatto ai suoi elettori?

più passeri per tutti?

[firewall76]

abaper ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 13:35

firewall76 ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 13:18
i soliti maliziosi cosa potrebbe promettere un gatto ai suoi elettori?

più passeri per tutti?

tu quoque?

[Il Nero]

Ma anche più pelo per tutti ...
Insomma c'è vasta scelta ...

[firewall76]

Il Nero ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 14:05
Ma anche più pelo per tutti ...
Insomma c'è vasta scelta ...

il tuo gatto sta diventando demagogico

[Demien80]

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:37

firewall76 ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:33

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:25

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

a dir la verità nel 96 Prodi ebbe uno scatto d'ira durante un faccia a faccia da mentana: sarà per questo che il cavaliere non è così smanioso di confrontarsi con lui?

Davvero ? C'è qualche video o trascrizione ? Di solito queste cose mi fanno morir dal ridere ...
Comunque il problema è che Prodi è un comunicatore come io sono un esponente del dadaismo. A parte che parla a scatti, il che già di suo è fastidiosissimo quando si cerca di comunicare alcunchè, ma non credo sia in grado di sostenere un contraddittorio.

Per me prodi è un grande comunicatore ed anche un grande leader,ha fatto le primarie le ha stravinte!ed ha portato 4300000 di persone ha votare pagando!!!!!se non è un comunicatore carismatico lui non sapete di che parlate!in america per votare alle primarie vanno a stento 1000000 di persone e non pagano!e gli usa hanno una popolazione stimata di 25o milioni contro i 60 scarsi dell'Italia!(dati del mio libro di geografia delle superiori)

[}_Oasis_{]

quando ho sentito berlusca dire qualcosa tipo

" perchè voglio imitare in Italia la piu grande democrazia del mondo, quella degli stati uniti"

...


son rimasto cosi


ora mi sorge il dubbio che non sappia cosa voglia dire la parola democrazia

[Chiwaz]

Demien80 ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 14:16

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:37

firewall76 ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:33

Il Nero ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 20:25

Bukowski ha scritto dom, 22 gennaio 2006 alle 18:20

Shuren ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 18:05
ma perchè fanno i faccia a faccia Berlusca-rutelli quando il candidato del csx è prodi?

perchè prodi gli farebbe un culo così, quindi evitano.

Questa è proprio colossale. E non perchè Berlusconi sia capace, ma perchè in un confronto dialettico anke il mio gatto sarebbe in grado di mostrare Prodi per la mortadella che è ...

a dir la verità nel 96 Prodi ebbe uno scatto d'ira durante un faccia a faccia da mentana: sarà per questo che il cavaliere non è così smanioso di confrontarsi con lui?

Davvero ? C'è qualche video o trascrizione ? Di solito queste cose mi fanno morir dal ridere ...
Comunque il problema è che Prodi è un comunicatore come io sono un esponente del dadaismo. A parte che parla a scatti, il che già di suo è fastidiosissimo quando si cerca di comunicare alcunchè, ma non credo sia in grado di sostenere un contraddittorio.

Per me prodi è un grande comunicatore ed anche un grande leader,ha fatto le primarie le ha stravinte!ed ha portato 4300000 di persone ha votare pagando!!!!!se non è un comunicatore carismatico lui non sapete di che parlate!in america per votare alle primarie vanno a stento 1000000 di persone e non pagano!e gli usa hanno una popolazione stimata di 25o milioni contro i 60 scarsi dell'Italia!(dati del mio libro di geografia delle superiori)

Ah beh, allora...

[Dexter1982]

BodyKnight ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 01:35
Berlusconi: "...anche perchè ho l'intima convinzione che Di Pietro non abbia mai preso la laurea".

[ale#12]

Quote:
Il premier ha aggiunto che per portare l'Italia ad un livello di ''credibilita' internazionale che non c'era mai stata'' ha dedicato il 50% del suo tempo e ''ha percorso 550 mila km pari a 12 volte la circonferenza della terra'' in un insieme di missioni all'estero che lo ha portato ''piu' di qualsiasi altro presidente del Consiglio a incontrare tutti protagonisti del mondo''.

Cioè, ci credo, ma mi fa ridere il fatto che si metta a calcolare i km fatti, per di più convertendoli in circonferenze terrestri

[Vitor]

cosa non si fa per sfuggire alla magistratura

[abaper]

Vitorbaia ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 16:15
cosa non si fa per sfuggire alla magistratura

[Sarpedon]

}_Oasis_{ ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 14:40
quando ho sentito berlusca dire qualcosa tipo

" perchè voglio imitare in Italia la piu grande democrazia del mondo, quella degli stati uniti"

...


son rimasto cosi


ora mi sorge il dubbio che non sappia cosa voglia dire la parola democrazia

Mai letto nulla di Tocqueville immagino....

[*eddie*]

Sarpedon ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 16:31

}_Oasis_{ ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 14:40
quando ho sentito berlusca dire qualcosa tipo

" perchè voglio imitare in Italia la piu grande democrazia del mondo, quella degli stati uniti"

...


son rimasto cosi


ora mi sorge il dubbio che non sappia cosa voglia dire la parola democrazia

Mai letto nulla di Tocqueville immagino....

Tocqueville parlava dell'America di metà '800 però.
Sostanzialmente credo che gli US siano una timocrazia più che una democrazia.

Alla fine sia democratici che repubblicani sono più espressione delle lobbies che li finanziano che del popolo che li vota ; il cittadino americano ha un peso politico molto prossimo allo zero.

[Sarpedon]

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 16:47

Tocqueville parlava dell'America di metà '800 però.
Sostanzialmente credo che gli US siano una timocrazia più che una democrazia.

Alla fine sia democratici che repubblicani sono più espressione delle lobbies che li finanziano che del popolo che li vota ; il cittadino americano ha un peso politico molto prossimo allo zero.

Il sistema politico lobbista era già in uso nell'800 basta vedere la dinamica che portò all'elezione di Lincoln non é che si tratta di un invenzione recente. Inoltre analizzando il peso politico del cittadino americano, spesso non si tiene conto che il medesimo considera come "attività politica" quella che si svolge all'interno del proprio stato di appartenenza. Bisognerebbe aggiungere che la democrazia americana é stata la prima ad adottare il concetto di primarie. Quindi dal punto di vista della rappresentatività non credo proprio ci sia da ridire. Poi ovviamente ogni sistema ha i suoi i difetti.

[}_Oasis_{]

l'america sotto jackson...

se gli stati uniti sono una democrazia noi siamo nella rivoluzione industriale.

[Sarpedon]

Se vabbé....

[Juan]

}_Oasis_{ ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:57
l'america sotto jackson...

se gli stati uniti sono una democrazia noi siamo nella rivoluzione industriale.

3 perle:

"Nessun allarmismo, situazione sotto controllo" Scaiola ieri, oggi abbassa la temperatura delle case più povere.

"Non ho mai mischiato affari e politica" Lui!

"Il presidente del consiglio non mente per definizione" sempre lui.