...sto giocando a questo recente gioco, resistendo ad usare soluzioni dopo le imprecazioni a Maniac Mansion (mi bloccavo, tentavo un po', leggevo la soluzione e mi arrabbiavo per la mia inettitudine).
In modo molto metodico sto usando un save per girarmi le varie locazioni, annotandomi tutto quello che c'è da fare e cosa servirebbe, e tirando mi giù un probabile itinerario ideale in modo da non finire i soldi sulla carta di credito
E qui sorge spontanea la domanda: giocandoci "normalmente", ovvero come ho proceduto fino a poco prima di imbarcarmi a destra e a manca, ma comunque partendo solo dopo aver meticolosamente esplorato a fondo ogni locazione, c'è il rischio concreto di finire i soldi? Se sì, continuo con i miei appunti di viaggio, se no me la prendo un po' più alla leggera
Ad esempio, e non spoilero perchè forse son l'unico a non averci mai giocato: arrivo con Zak a Londra, mi accorgo della guardia, torno a Miami a pigliare il Wisky, faccio arrivare Annie a Londra che lo consegnba alla guardia etc; in un altra sezione, in Zaire consegno la mazza allo sciamano, che dopo mi chiede il cristallo giallo che ancor non ho ricomposto, costringendomi di fatto a ritornare in seguito;
Orbene, giocando così corro il rischio di arrivare ad un punto morto? Ora che lo so, vado PRIMA a Miami, e solo quando saprò cosa fare a Stonehenge vado a Londra, così come solo quando avrò il cristallo giallo intero andrò in Zaire, completando due obiettivi un un solo viaggio
Ma ne val la pena, di disegnarsi una cartina con le varie tratte aeree, tenere un foglio con tutti i vari passaggi da fare, e cercare di fare meno viaggi possibile ottimizzando il tutto, giocando così varie sezioni di "orientamento" ed esplorazione per poi fare tutto di fila per bene, oppure avrò un discreto margine di sicurezza?
Ormai, non è che mi pesi molto, mi sto quasi divertendo, però di questo passo ci metterò un sacco