ATi Radeon X1900

[raumizio]

Ci sono alcuni motori grafici, come quello di Doom3, che traggono beneficio da i dual core, altri come Chaos Theory o SS2 in cui cambiano giusto 2 o 3 FPS...
Diciamo che non è un cattivo acquisto, anche perchè più si va avanti, più verranno sfruttati questi dual-core, a partire da Vista.
Dicevo solo che per spingere una scheda video, finchè i driver non saranno ottimizzati per sistemi operativi con supporto ai dual core tipo vista, i dual core fungono come un suingle-core. Poi ovvio che nei giochi veri e propri hai benefici perchè alcune operazioni possono venire velocizzate, visto che non dipendono esclusivamente dalla scheda video.

[Mdk001]

Dite che installando il windows 64bit e smanettando un pò con gli ati tools (che ancora nn ho messo) posso fare di meglio?
Quando ho visto che durante il benchmark i FPS scendevano intorno al 23-24 (nel primo video,durante la sparatoria) ho cominciato a preoccuparmi e stavo per portarla indietro

Ieri ho provato la demo di timeshift e voglio sperare che sia colpa del codice nn ottimizzato se ogni 1-2 secondi c'è un piccolo lag (quasi nn si nota,ma è fastidioso lo stesso)..certo,sempre meglio che con quella povera 9600 che aveva lo stesso problema,solo che si inchiodava per mezzo secondo anzichè qualche millesimo e coi dettagli al minimo

[heXen]

guarda non so col 3dmark se avrai miglioramenti ma io provando FC con il win64 sono sceso a 14 fps , evidentemente i driver non sono ancora maturi

[heXen]

raumizio ha scritto dom, 05 marzo 2006 alle 12:18
Ci sono alcuni motori grafici, come quello di Doom3, che traggono beneficio da i dual core, altri come Chaos Theory o SS2 in cui cambiano giusto 2 o 3 FPS...
Diciamo che non è un cattivo acquisto, anche perchè più si va avanti, più verranno sfruttati questi dual-core, a partire da Vista.
Dicevo solo che per spingere una scheda video, finchè i driver non saranno ottimizzati per sistemi operativi con supporto ai dual core tipo vista, i dual core fungono come un suingle-core. Poi ovvio che nei giochi veri e propri hai benefici perchè alcune operazioni possono venire velocizzate, visto che non dipendono esclusivamente dalla scheda video.

heheheh grazie per le delucidazioni

[Mdk001]

Hexen Third ha scritto dom, 05 marzo 2006 alle 12:45
guarda non so col 3dmark se avrai miglioramenti ma io provando FC con il win64 sono sceso a 14 fps , evidentemente i driver non sono ancora maturi

Ma avevi installato la patch per il 64bit and in FC?E' uno dei pochi giochi che ce l'ha,peraltro...


E a parte FEAR,che cos'altro potrei re-installare per testare la nuova bestia?Pensavo a king kong ma nn ne ho una gran voglia...

[Mdk001]

Mmmm...FEAR in 1280x960 tutto maxato e con soft shadow...
Però quando arriva nei punti dove salva i checkpoint si ferma un bel pò,tipo 5-10 secondi per salvare,come mai?Nn mi sembrava ci mettesse così tanto prima,e dire che l'HD è un SATA (prima era IDE) ed è praticamente vuoto..mah
I risultati del benchmark interno di FEAR mostrano come il FPS minore sia stato un misero 31 mentre il maggiore è un magnifico 117 (o 177,nn ricordo ),nn male...è quasi troppo veloce per i miei gusti

[<-DooM->]

http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_a rg=21082-00-50

volevo prendere la 1900xtx, mi stavo chiedendo se questo modello sia quello giusto per il crossfire...

[heXen]

allora quella fatta vedere da te è una x1900xtx crossfire ready che bisogna affiancare ad una scheda video X1900xt PCI-E 512Mb CrossFire MasterCard , ad esempio questa:

OCCHIO QUESA é UNA 1900 , a te servirebbe una 1900xt mastercard:
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/det taglio.asp?id_prodotto=2836&id_categ oria=13&id_sottocategoria=137

[raumizio]

Hexen Third ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 13:28
allora quella fatta vedere da te è una x1900xtx crossfire ready che bisogna affiancare ad una scheda video X1900xt PCI-E 512Mb CrossFire MasterCard , ad esempio questa:

OCCHIO QUESA é UNA 1900 , a te servirebbe una 1900xt mastercard:
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/det taglio.asp?id_prodotto=2836&id_categ oria=13&id_sottocategoria=137

Non esistono X1900XT Master, esiste solo la X1900 Master che è copatibile sia con le X1900XT che XTX, come per le X1800 esiste solo la X1800 Master compatibile sia con X1800XT che XL.

[raumizio]

Mdk001 ha scritto dom, 05 marzo 2006 alle 22:26
Mmmm...FEAR in 1280x960 tutto maxato e con soft shadow...
Però quando arriva nei punti dove salva i checkpoint si ferma un bel pò,tipo 5-10 secondi per salvare,come mai?Nn mi sembrava ci mettesse così tanto prima,e dire che l'HD è un SATA (prima era IDE) ed è praticamente vuoto..mah
I risultati del benchmark interno di FEAR mostrano come il FPS minore sia stato un misero 31 mentre il maggiore è un magnifico 117 (o 177,nn ricordo ),nn male...è quasi troppo veloce per i miei gusti

Se vuoi vederlo schizzare senza picchui minimi a 30 FPS, disabilita le Soft Shadows... a fronte di un effetto marginale che non noti minimamente mentre giochi, aumenti di almeno 20 FPS il frame-rate minimo.

[BigDario]

raumizio ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 14:18

Mdk001 ha scritto dom, 05 marzo 2006 alle 22:26
Mmmm...FEAR in 1280x960 tutto maxato e con soft shadow...
Però quando arriva nei punti dove salva i checkpoint si ferma un bel pò,tipo 5-10 secondi per salvare,come mai?Nn mi sembrava ci mettesse così tanto prima,e dire che l'HD è un SATA (prima era IDE) ed è praticamente vuoto..mah
I risultati del benchmark interno di FEAR mostrano come il FPS minore sia stato un misero 31 mentre il maggiore è un magnifico 117 (o 177,nn ricordo ),nn male...è quasi troppo veloce per i miei gusti

Se vuoi vederlo schizzare senza picchui minimi a 30 FPS, disabilita le Soft Shadows... a fronte di un effetto marginale che non noti minimamente mentre giochi, aumenti di almeno 20 FPS il frame-rate minimo.

Quest'uomo è saggio ....Okkio mizio che sto in aria di prolificare, ma non è datto che abbia già scelto la madre

[raumizio]

dario.medici ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 14:37

raumizio ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 14:18

Mdk001 ha scritto dom, 05 marzo 2006 alle 22:26
Mmmm...FEAR in 1280x960 tutto maxato e con soft shadow...
Però quando arriva nei punti dove salva i checkpoint si ferma un bel pò,tipo 5-10 secondi per salvare,come mai?Nn mi sembrava ci mettesse così tanto prima,e dire che l'HD è un SATA (prima era IDE) ed è praticamente vuoto..mah
I risultati del benchmark interno di FEAR mostrano come il FPS minore sia stato un misero 31 mentre il maggiore è un magnifico 117 (o 177,nn ricordo ),nn male...è quasi troppo veloce per i miei gusti

Se vuoi vederlo schizzare senza picchui minimi a 30 FPS, disabilita le Soft Shadows... a fronte di un effetto marginale che non noti minimamente mentre giochi, aumenti di almeno 20 FPS il frame-rate minimo.

Quest'uomo è saggio ....Okkio mizio che sto in aria di prolificare, ma non è datto che abbia già scelto la madre

[heXen]

raumizio ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 14:17

Hexen Third ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 13:28
allora quella fatta vedere da te è una x1900xtx crossfire ready che bisogna affiancare ad una scheda video X1900xt PCI-E 512Mb CrossFire MasterCard , ad esempio questa:

OCCHIO QUESA é UNA 1900 , a te servirebbe una 1900xt mastercard:
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/det taglio.asp?id_prodotto=2836&id_categ oria=13&id_sottocategoria=137

Non esistono X1900XT Master, esiste solo la X1900 Master che è copatibile sia con le X1900XT che XTX, come per le X1800 esiste solo la X1800 Master compatibile sia con X1800XT che XL.

hai ragione

[raumizio]

E' facile fare confusione con tutte ste sigle...

[Lestat_1982]

quindi la X1900 Crossfire è l'ultima uscita? quella che costa 640 € ? quindi la più performante?
no perché al metto nel nuovo PC

[heXen]

si la più performante delle ati fino ad oggi è la x1900xtx

[Raytheon]

per la cronaca la 1900xtx costa 598 da tiburc...

[<-DooM->]

ma non ho capito una cosa, le 1900 sono 3 attualmente:
1900xt
1900xtx
1900 crossfire?

madò non ci si capisce niente con tutte ste X

[raumizio]

Si, sono 3, precisamente X1900 Crossfire edition che è la scheda Master che serve per il crossfire, che costa sui 650 euro, poi c'è la X1900XT Crossfire Ready, che può essere accoppiata a una X1900 Mastrer per fare il crossfire, e la X1900XTX Crossfire Ready, modello top, che pure lei può essere accoppiata per fare il crossfire...per farlo è necessario accoppiare una scheda Crossfire Edition, ovvero la scheda Master, con una delle 2 Crossfire Ready.

[raumizio]

Raytheon ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 20:58
per la cronaca la 1900xtx costa 598 da tiburc...

Purtroppo era in offerta solo per lunedì a quel prezzo...

[<-DooM->]

quindi qual'è il top la xtx o la 1900 master?

[raumizio]

La XTX.

[<-DooM->]

raumizio ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 10:07
La XTX.

ok bene, ma poi con la xtx come faccio a fare il crossfire?
devo prendere la xtx crossfire ready?

[raumizio]

Devi prendere una X1900 Crossefire edition...di schede master ce n'è una sola, che vale sia per le XT che per le XTX, come c'è una sola X1800 Master che vale sia per le X1800 XL che XT.

[<-DooM->]

quindi in teoria potrei anche avere una master 1900xt e come "slave" una xtx?