Totoscar 2006! (AND THE WINNER IS... EHM... ARE...)

[liPillON]

Menion83 ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 12:26
George Clooney lo ha detto sul palco quando ha ricevuto la statuetta per l'attore non protagonista "Evidentemente questo significa che non vincerò la regia"

davvero? idolo!



sulle 3 statuette "tecnologiche" a KK penso che Jackson c'entri poco, se non per la scelta delle persone cui affidare il compito. poi non credo che le nomination concorrenti potessero impensierirlo

[Menion83]

bellaLI! ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 13:26

Menion83 ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 12:26
George Clooney lo ha detto sul palco quando ha ricevuto la statuetta per l'attore non protagonista "Evidentemente questo significa che non vincerò la regia"

davvero? idolo!



sulle 3 statuette "tecnologiche" a KK penso che Jackson c'entri poco, se non per la scelta delle persone cui affidare il compito. poi non credo che le nomination concorrenti potessero impensierirlo

Si si!
Per gli effetti visivi avrei dato l'oscar a la Guerra dei Mondi dopo aver visto il filmato di presentazione agli Oscar. Anche se ho votato King Kong.
CIAO!

[Grisson]

Inoltre faccio notare che i film che hanno vinto di più sono stati 4, tutti con 3 premi: Brokeback, king kong, memorie di una geisha(!) e crash.Ora, passi per lee che effettivamente andava premiato per un gran lavoro complessivo e crash che è un film che trasuda patriottismo americano da tutti i pori, ma gli altri 2?!kk ha vinto solo nelle categorie tecniche ma dividere qualcosa che ne so con star wars per esempio, o la guerra dei mondi non sarebbe stato male.Per il film di marshall non spendo nemmeno una parola tanto non ne vale la pena.Senza contare che non hanno vinto nulla il clooney regista, cronenberg (e già solo per il non aver premiato questi 2 signori film l'oscar andrebbe abolito nei secoli dei secoli) ma nemmeno nessuno dei 2 spielberg (e almeno munich forse meritava qualcosa ma effettivamente sarebbe stato troppo coraggioso e inaspettato premiarlo) e malick (che comunque un oscar manco lo vuole ma soprattutto manco gli serve).Il migliore, clooney senza dubbio che ha colto in pieno lo spirito giusto "se ti premiano da una parte non ti premiano dall'altra".

[Olengard]

Come al solito secondo di misura... appartengo a quelli talentuosi che però non raggiungono i vertici perché il loro genio è scomodo...

Che bello, i premi sono quasi più ridicoli delle nomination!
Crash miglior film (buahahah...), e tutta un'altra marea di roba... Grisson, aggiungi che hanno ignorato Woody, che già avevano avuto la decenza di nominare solo come sceneggiatura... tra l'altro più passa il tempo e più ridimensione pure Brokeback, che tutto sommato mi ha lasciato molto poco e mi sembra sin troppo osannato... occhei, archiviato anche questo simpatico baraccone (che quest'anno non sono neanche riuscito a vedere...), passiamo a altro...






(dannato Uorf! )

[Enriko!!]

comunque io ho visto Wallace e Gromit...e mi è piaciuto parecchio...l'oscar per me in quel caso ci può stare, ho visto anche la sposa cadavere...fra quei 3 mi manca il castello errante...ormai aspetto il dvd

[Grisson]

Già uscito tra l'altro.
E' vero Ole, ci sarebbe pure allen che ha fatto un film niente male.Bei film ce ne sono stati tutto sommato negli ultimi mesi (visto che è quello il periodo utile per poter gareggiare) ma premiare proprio crash..no no no, non ci siamo proprio.

[unkle]

2° posto.

[Necronomicon]

Enriko!! ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 14:27
comunque io ho visto Wallace e Gromit...e mi è piaciuto parecchio...l'oscar per me in quel caso ci può stare, ho visto anche la sposa cadavere...fra quei 3 mi manca il castello errante...ormai aspetto il dvd

Guarda ho giusto visto ieri il castello errante di howl in dvd.
Ti posso assicurare che meritava di stravincere. Meglio di molti film non di animazione che di statuette ne hanno vinte...

[Krizalid]

non capisco come diano i premi per gli effetti speciali. Tra King Kong e ad esempio Narnia, c'è un abisso.

Aslan da il via al gorillone ogni giorno della settimana.

[Valdôtein 100%]

Ultimo!!! Voglio anch'io qualcosa da mettere in sign a questo punto...

[Enriko!!]

krizalid ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 18:33
non capisco come diano i premi per gli effetti speciali. Tra King Kong e ad esempio Narnia, c'è un abisso.

Aslan da il via al gorillone ogni giorno della settimana.

Boh...a me non hanno impressionato per nulla...se poi paragonati a quelli di guerre stellari...

[Krizalid]

Enriko!! ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 18:45

krizalid ha scritto lun, 06 marzo 2006 alle 18:33
non capisco come diano i premi per gli effetti speciali. Tra King Kong e ad esempio Narnia, c'è un abisso.

Aslan da il via al gorillone ogni giorno della settimana.

Boh...a me non hanno impressionato per nulla...se poi paragonati a quelli di guerre stellari...

ho preso appunto un esempio, anche perchè fare animali credibili credo sia peggio che fare astronavi e fasci laser.

Il Leone di Narnia (non leone di lernia) è molto più complesso per me di KK, anche se mi pare sian fatti sempre dalla stessa casa.

[Mikk]

Crash, Wallace&Gromit e Reese Uiderspun o come diavolo si chiama
Non dico altro


Anzi no, dico altro:

Worf culo

[Isola]

primi oscar che seguo e devo dire che sono ridicoli(gli oscar),li han dati proprio alla caz.zo.

[Harry_Lime]

Commenti veloci causa stanchezza orbitale:
wallace & Grommit assieme alla regia ad Ang Lee sono gli unici oscar meritati.
Il primo è un mare di citazioni in uno sfavillante svolgimento narrativo che fa della sua non originalità il punto forte.
Il secondo per la grande forza espressiva delle immagini, così semplici e perfette nel loro raccordarsi.
Scandalosa la vittoria di Crash, ma ancora di più le 3 statuette a Memorie di Una geisha; in assoluto uno dei lavori di trasposizione cinematografica più inutili che la storia del cinema americano ricordi.
Peccato per Munich che un paio di statuette almeno per la fotografia e le scenografie lo meritava. Ma è anche vero che Spielberg ne vince qualcuna un anno si e un anno no, quindi non lo trovo un rammarico così elevato.
L'oscar a David Strathairn per Goodnight and goodluck sarebbe stato per lo meno un contentino che avrebbe fatto ricordare al pubblico dell'academy che esisteva anche un film bellissimo ma che nessuno si è preoccupato di visionare.
Contento invece per le statuette a King Kong. Per quanto mi si possa dare contro continuo a ritenerlo un film che permette piani di lettura ben più differenziati del solito film d'azione, e anche se i premi sono solamente tecnici, l'importante è sapere che fanno comunque numero.
Per il resto esprimo un rammarico generale per Brokeback Mountain che lo ritengo veramente il miglior film made in usa di quest'anno.

[Olengard]

goku76 ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 00:50

Per il resto esprimo un rammarico generale per Brokeback Mountain che lo ritengo veramente il miglior film made in usa di quest'anno.

Posso dire "BUM!"?

Allen, Malick, Cronenberg?

[sandroanac]

Olengard ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 08:55

goku76 ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 00:50

Per il resto esprimo un rammarico generale per Brokeback Mountain che lo ritengo veramente il miglior film made in usa di quest'anno.

Posso dire "BUM!"?

Allen, Malick, Cronenberg?

be',non sono proprio registi avvezzi all'oscar,anche se indubbiamente meritevoli...

[MrWolf]

sandroanac ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 09:54

Olengard ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 08:55

goku76 ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 00:50

Per il resto esprimo un rammarico generale per Brokeback Mountain che lo ritengo veramente il miglior film made in usa di quest'anno.

Posso dire "BUM!"?

Allen, Malick, Cronenberg?

be',non sono proprio registi avvezzi all'oscar,anche se indubbiamente meritevoli...

Difatti parlare dei "migliori film dell'anno" è una cosa che con l'Oscar ha notoriamente poco a che spartire.

[Toru Watanabe]

mah, secondo me Crash è veramente un bel film.
Comunque l'oscar degli effetti speciali a king kong non ci sta proprio. Ok il gorillone che è fatto benissimo, ma cosa vogliamo dire dei dinosauri che sembrano quelli di pongo dei film anni 40? Allora meglio Narnia (per quanto orrendo sia il film) o Harry Potter.

[Menion83]

goku76 ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 00:50

Peccato per Munich che un paio di statuette almeno per la fotografia e le scenografie lo meritava. Ma è anche vero che Spielberg ne vince qualcuna un anno si e un anno no, quindi non lo trovo un rammarico così elevato.

Secondo me la Fotografia doveva vincerla Brokeback Mountain o Memorie di una Geisha che è un ottimo film. Se hai letto il libro di Memorie di una Geisha di sicuro lo apprezzo di più non perchè rispetto al film ha delle parti in più, anzi, bensi perchè crea un atmosfera quasi fiabesca (ma tristemente reale) che il film risproduce solo in parte.
CIAO!

[sandroanac]

MrWolf ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 11:47

sandroanac ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 09:54

Olengard ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 08:55

goku76 ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 00:50

Per il resto esprimo un rammarico generale per Brokeback Mountain che lo ritengo veramente il miglior film made in usa di quest'anno.

Posso dire "BUM!"?

Allen, Malick, Cronenberg?

be',non sono proprio registi avvezzi all'oscar,anche se indubbiamente meritevoli...

Difatti parlare dei "migliori film dell'anno" è una cosa che con l'Oscar ha notoriamente poco a che spartire.

era proprio quello che intendevo.
sbaglio o manco kubrick s'è mai beccato la statuetta?

[Hal 9000]

A me Crash è piaciuto parecchio, però Munich meritava sia l'oscar come miglior film che come miglior regia...

[unkle]

sandroanac ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 14:10

MrWolf ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 11:47

sandroanac ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 09:54

Olengard ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 08:55

goku76 ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 00:50

Per il resto esprimo un rammarico generale per Brokeback Mountain che lo ritengo veramente il miglior film made in usa di quest'anno.

Posso dire "BUM!"?

Allen, Malick, Cronenberg?

be',non sono proprio registi avvezzi all'oscar,anche se indubbiamente meritevoli...

Difatti parlare dei "migliori film dell'anno" è una cosa che con l'Oscar ha notoriamente poco a che spartire.

era proprio quello che intendevo.
sbaglio o manco kubrick s'è mai beccato la statuetta?

Mi pare vinse qualcosa per gli effetti speciali con 2001 Odissea nello spazio, se no per il resto tantissime nomination mai tradotte in oscar.

[D@net]

Caspita secondo !

solo perchè mi sono confuso con tutti quei numeri ed ho messo miglior film Capote...

[Menion83]

D@net ha scritto mar, 07 marzo 2006 alle 17:18
Caspita secondo !

solo perchè mi sono confuso con tutti quei numeri ed ho messo miglior film Capote...

Avresti messo CRASH?
CIAO!