AMD acquista ATI: sempre più conferme

[nofaxe]

Quote:
AMD acquista ATI: sempre più conferme

Paolo Corsini

“Manca solo l'ufficialità a questa notizia: le indiscrezioni, da più fonti, continuano ad essere pubblicate e presumibilmente Lunedì sarà il momento dell'annuncio”







Nella giornata di ieri abbiamo segnalato, con questa notizia, le prime indiscrezioni circa l'acquisizione da parte di AMD della canadese ATI. La notizia è apparsa on line in varie forme nell'ultimo mese e mezzo, ma sembra aver acquisito maggiore concretezza nelle ultime ore.

L'accordo sembra ormai prossimo a contretizzarsi: si tratterebbe per AMD di una manovra dal valore di circa 5,5 miliardi di dollari: a tanto ammonterebbe infatti il costo di acquisto di ATI per il produttore americano di processori.

Mancano conferme ufficiali da parte sia di ATI che di AMD; è presumibile che nella giornata di Lunedì vi saranno dichiarazioni ufficiali da parte delle due aziende. Stando ad un report pubblicato da Globe and Mail, i consigli di amministrazione delle due aziende avrebbero approvato l'acquisizione.

Nella serata di Venerdì il titolo AMD ha chiuso con un forte ribasso pari al 15,7%; tale manovra è giustificata dalle preoccupazioni degli investitori che temono che dopo l'acquisizione AMD non sia più nelle condizioni di continuare a guadagnare quote di mercato nel settore processori ai danni della storica rivale Intel.

Per il titolo ATI, viceversa, contrattazioni in netto aumento nella giornata di ieri rispetto al volume medio tipicamente trattato in borsa, e incremento del 5,3% nel corso della giornata. Nelle contrattazioni post chiusura della borsa il titolo ATI è aumentato di un ulteriore 7%

se la notizia è vera è un evento storico.
Io non per ninente convinto che l'acquisto di ATI da parte di AMD sia un buon, per nessun dei due, in particolare in questo momento in cui sono entrambe in leggere difficoltà con i rispettivi concorrenti.

[MMx]

e che diamine, io adoro amd ma odio ati, emmò come faccio?

[Nemesis88]

Speriamo in driver decenti per l'ATI

[Black Tiger]

MMx ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 10:51
e che diamine, io adoro amd ma odio ati, emmò come faccio?

Sono nella tua stessa posizione, attualmente... Beh, vorrà dire che mi butterò su Conroe...

[Giux]

Black Tiger ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 11:03

MMx ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 10:51
e che diamine, io adoro amd ma odio ati, emmò come faccio?

Sono nella tua stessa posizione, attualmente... Beh, vorrà dire che mi butterò su Conroe...

siamo in tre...

[Valvola Digitale]

io adoro AMD e ATI, quindi spero sia vero così magari il binomio funzionerà ancora meglio

[nicolofabi2006]

Nemesis88 ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 10:57
Speriamo in driver decenti per l'ATI

perchè ? sono i migliori.

cmq la vedo male per amd con conroe alle porte. già gli athlon erano nominalmente molto sopravvalutati,adesso sarà difficile da mascherare la differenza pro intel.....

[nofaxe]

fino all'arrivo di conroe gli athlon erano migliori (per i giochi).
Non la butterei su mi piace amd e ati quindi sono non sono contento (perchè poi uno abbia preferenze fra una ditta e un'altra non lo so).
E' sempre una perdita secondo me quando una ditta viene acquistata da un'altro gruppo, è sempre un nome che (anche se non formalmente magari però praticamente) sparisce, uno in meno nel mercato

[Zerg010]

la notizia come tutte le volte che qualcosa o qualcuno ingloba un altro non mi piace,

tuttosommato se è tutto vero cosa non ci dice che la Amd appena conclusa la faccenda possa sfoggiare in campo una nuova tecnologia di processori ?



una cosa poi che non si può dimenticare è il favoloso connubio Amd vs Intel, Ati Vs Nvidia se adesso ci sarà solo un AmdTi vs Nvidia vs Intel che poi per forza di cose diventerà Nvintel ?

[MMx]

nofaxe ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 13:48
(perchè poi uno abbia preferenze fra una ditta e un'altra non lo so)

personalmente, perchè mi sono sempre trovato bene con gli amd (come affidabilità e soprattutto prestazioni a parità di prezzo) e malissimo con le ati (apocalissi varie di driver)

[NoNickName]

tanto non compro e non vendo nè l'uno e nè l'altro

[ford_mustang_78]

Io ho sempre usato AMD e Nvidia sin dalla notte dei tempi, e continuerò a farlo.
Certo che questa acquisizione smuoverà un po' le acque, credo.

[Friend34]

AMD & ATI forever!

[Cyberik]

E anch'io ho AMD e nVidia, ho solo paura che con l'acquisizione, faranno una sorta di intesa per scacciare nVidia, che su AMD non renderà più :\\ Spero non lo facciano, ci perderebbero e basta...

[nofaxe]

MMx ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 14:16

nofaxe ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 13:48
(perchè poi uno abbia preferenze fra una ditta e un'altra non lo so)

personalmente, perchè mi sono sempre trovato bene con gli amd (come affidabilità e soprattutto prestazioni a parità di prezzo) e malissimo con le ati (apocalissi varie di driver)

vabbe' è che difornte ad una notizia del genere speravo ci fosse qualche commento come dire diverso oltre a: " o no! a me mi piace AMD ma non ATI cribbio!"

[MMx]

ah, per quel che upgrado io il pc, potevano anche fondersi con la lines...

[ford_mustang_78]

nofaxe ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 18:47

MMx ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 14:16

nofaxe ha scritto sab, 22 luglio 2006 alle 13:48
(perchè poi uno abbia preferenze fra una ditta e un'altra non lo so)

personalmente, perchè mi sono sempre trovato bene con gli amd (come affidabilità e soprattutto prestazioni a parità di prezzo) e malissimo con le ati (apocalissi varie di driver)

vabbe' è che difornte ad una notizia del genere speravo ci fosse qualche commento come dire diverso oltre a: " o no! a me mi piace AMD ma non ATI cribbio!"

Ci sono dietro importanti questioni sociali, politiche etc etc? in AMD fanno cucire a mano i processori dai bambini del Ruanda? in ATI rubano il petrolio dei fratelli arabi per vivere meglio? (ma ATI è canadese, mica ammeregana, e si sa che solo gli ammeregani sono brutti e cattivi )

Perché se non c'è niente di tutto questo cos'altro si dovrebbe commentare oltre a "azzo, a me piace amd ma non ati"?

[chk]

Assurdo..

Amd effettivamente potrebbe trarre vantaggio dalla cosa visto che a differenza di intel amd non produce chipset suoi, e assorbendo ati avrebbe tutto il knowhow necessario per iniziare a produrne (o semplicemente rimarchiare i chipset ati in amd)
pero' ati da amd come vantaggi prende solo soldi?

Inoltre questa cosa e' preoccupante dal punto di vista del mercato.. sistemi amd che girano malamente con schede nvidia, e perche' no, schede ati che giano malamente su sistemi intel. (e questa e' la cosa peggiore, visto che ora che intel ha finalmente abbandonato l'architettura netburst, la situazione e' tornera' come e' sempre stata prima che intel intraprendesse quella strana strada del p4).

boh.. staremo a vedere.

[skywolf]

non pensavo girassero tanti analisti di mercato qui. perche' nonostante cio' hanno chiuso il forum di finanza proprio quando avevo un po' di tempo da dedicarci?

cmq piemmate i capi delle due ditte e fate loro sapere che e' una cavolata, magari ci rimediate anche una bella poltrona per il domani.

[nofaxe]

[nofaxe]

[nofaxe]

skywolf ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 03:02
non pensavo girassero tanti analisti di mercato qui. perche' nonostante cio' hanno chiuso il forum di finanza proprio quando avevo un po' di tempo da dedicarci?

cmq piemmate i capi delle due ditte e fate loro sapere che e' una cavolata, magari ci rimediate anche una bella poltrona per il domani.

Io i frustrati come te, che devo dare addosso così gratuitamente non li capisco. Potrò postare la mia opinione anche se non sono un analista finanziario? Dopotutto te posti le tue in backstage e non sei un esperto in politca estera. O forse sei professore in scienze politiche?

[chk]

skywolf ha scritto dom, 23 luglio 2006 alle 03:02
non pensavo girassero tanti analisti di mercato qui. perche' nonostante cio' hanno chiuso il forum di finanza proprio quando avevo un po' di tempo da dedicarci?

cmq piemmate i capi delle due ditte e fate loro sapere che e' una cavolata, magari ci rimediate anche una bella poltrona per il domani.

potevi ribattere a quello che ho scritto, invece di fare il superiore, il forum serve a questo

Se qui dentro parlasse solo chi e' un esperto dell'argomento che tratta il forum sarebbe praticamente ancora senza messaggi.

Il fatto che io scriva una mia opinione non siginifica che stia scrivendo una verita' assoluta. E' una MIA opinione.
Se arrivasse qualcuno esperto a smentire tutto sarei ben felice, e avrei imparato qualcosa.

Un commento come il tuo non mi insegna niente, quindi, perche' scriverlo?

[Chiwaz]

Secondo me è un'ottima cosa SE si muovono nella giusta direzione e cioè creare una supercompatibilità hardware tra schede e processori.

Se poi parte un accordo esclusivo con dei produttori di schede madri potremmo veramente avere un prodotto la cui velocità e potenza sia veramente suoeriore alla somma delle singole parti.

Poi non so se già lo fanno, di hardware me ne intendo poco

[Gil-galad, Re degli Elfi]

A me sembra un segnale negativo. Oltre ai già citati rischi di incompatibilità incrociate tra cpu e schede video, temo che AMD a causa dell'esborso necessario si ritroverà poi con più di un problema a finanziare lo sviluppo di una nuova generazione di procioni.