Legge truffa}_Oasis_{ ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:12
come si spiega il sorpasso?
6 persi da csx e 6 vinti da cdx e le percentuali son le stesse di prima.
Certo che il nano malefico l'ha proprio architettata bene.
Legge truffa}_Oasis_{ ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:12
come si spiega il sorpasso?
6 persi da csx e 6 vinti da cdx e le percentuali son le stesse di prima.
Certo che il nano malefico l'ha proprio architettata bene.
si ma persi 6 e vinti 6 contemporaneamente?*Vazkor* ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:14
Semplice. Basta un voto in più in qualche regione strategica per vincere seggi su seggi.}_Oasis_{ ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:12
come si spiega il sorpasso?
6 persi da csx e 6 vinti da cdx e le percentuali son le stesse di prima.
mi sembra un po troppo.
mi vergogno già da ora se dovesse continuare cosi per tutti i caproni miei conterraneialemar78 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:13
Credo che dipenda dalla Campania.}_Oasis_{ ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:12
come si spiega il sorpasso?
6 persi da csx e 6 vinti da cdx e le percentuali son le stesse di prima.
Scusate, vedo che l'Ulivo ha lo 0,187%.
In caso vincesse il csx avremmo un Presidente del Consiglio senza alcuna rappresentanza propria in Parlamento ?
Diosanto non so se arrivo a stanotte
E ricordate lo striscione PRODI PRESIDENTE!!!!!!!
fonte del 50 a 50 alla camera
Ma se i sei che avevano votato csx in Campania hanno cambiato schieramento i conti tornano
Appena detto dal TG5Pkforever ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:14
fonteditraverso ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:12
50 e 50 alla camera!
A parte le avversità che abbiamo l'uno nei confronti degli altri, è proprio una bella gara!
più divisi di così si muore
La mia ragazza, che era segretaria in un seggio di Fano, è tornata a casa alle 18:30.
Ci hanno messo 3 ore e mezza per scrutinare tutto.
Nella fretta di scrivere non ha neanche capito chi ha vinto nel suo seggio ( ) ma mi ha detto che in alcune sezioni, nonostante la facilità del voto (una X per una manciata di simboli) ci sono stati casini.
Quali?
Che a molti giovani sotto i 25 è stato permesso di votare anche per il Senato....ora siccome lei era stra impegnata a scrivere cose per il suo seggio (che aveva un bravo Presidente che conosco), non ha potuto vedere come si è evoluta la cosa.
Vorrei sapere come potranno attribuire i voti.
Mio Dio, no. Non può essere vero. Non può.
mio dioOrologio ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
Appena detto dal TG5Pkforever ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:14
fonteditraverso ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:12
50 e 50 alla camera!
A parte le avversità che abbiamo l'uno nei confronti degli altri, è proprio una bella gara!
è la stessa cosa che mi sono chiesta io, ed è la stessa che cosa che la destra obiettava nei vari dibattitiChiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:15
Scusate, vedo che l'Ulivo ha lo 0,187%.
In caso vincesse il csx avremmo un Presidente del Consiglio senza alcuna rappresentanza propria in Parlamento ?
Che schifo.
Maresca, è la prima volta che ti vedo, e sono prima squadra Toro, seconda Juve, ma il tuo avatar lo digerisco ancora meno di Nanni Moretti...Maresca ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
più divisi di così si muore
Comunque a che ora chiuderanno piu o meno e avremo un risultato?
kinto ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
La mia ragazza, che era segretaria in un seggio di Fano, è tornata a casa alle 18:30.
Ci hanno messo 3 ore e mezza per scrutinare tutto.
Nella fretta di scrivere non ha neanche capito chi ha vinto nel suo seggio ( ) ma mi ha detto che in alcune sezioni, nonostante la facilità del voto (una X per una manciata di simboli) ci sono stati casini.
Quali?
Che a molti giovani sotto i 25 è stato permesso di votare anche per il Senato....ora siccome lei era stra impegnata a scrivere cose per il suo seggio (che aveva un bravo Presidente che conosco), non ha potuto vedere come si è evoluta la cosa.
Vorrei sapere come potranno attribuire i voti.
se è vero e pareggia x questo è uno schifo
confermo.a mia sorella(23 anni)hanno dato pure la scheda del senato,lei ha ovviamente gentilmente rifiutatokinto ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
La mia ragazza, che era segretaria in un seggio di Fano, è tornata a casa alle 18:30.
Ci hanno messo 3 ore e mezza per scrutinare tutto.
Nella fretta di scrivere non ha neanche capito chi ha vinto nel suo seggio ( ) ma mi ha detto che in alcune sezioni, nonostante la facilità del voto (una X per una manciata di simboli) ci sono stati casini.
Quali?
Che a molti giovani sotto i 25 è stato permesso di votare anche per il Senato....ora siccome lei era stra impegnata a scrivere cose per il suo seggio (che aveva un bravo Presidente che conosco), non ha potuto vedere come si è evoluta la cosa.
Vorrei sapere come potranno attribuire i voti.
fatti coraggio, se si confermasse il tutto al massimo si andrebbe a rivotareford_mustang_78 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
Mio Dio, no. Non può essere vero. Non può.
io veeo 50,3 e 48, 9 al senato.
perchè ds e margherita che correvano uniti sotto la lista dell'ulivo alla camera al senato sono separatiDoReeN ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:17
è la stessa cosa che mi sono chiesta io, ed è la stessa che cosa che la destra obiettava nei vari dibattitiChiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:15
Scusate, vedo che l'Ulivo ha lo 0,187%.
In caso vincesse il csx avremmo un Presidente del Consiglio senza alcuna rappresentanza propria in Parlamento ?
Ma tu scherzi, questo è un disastro. Altri anni di sinistra all'opposizione no, piuttosto mi tolgo violentemente la vita.firewall76 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:20
fatti coraggio, se si confermasse il tutto al massimo si andrebbe a rivotareford_mustang_78 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
Mio Dio, no. Non può essere vero. Non può.
diobono ultima proiezione da' cdl avanti al senato 157 a 152...
50/49,1
senato
vox populi vox dei. Del resto come hai già accennato, allo stato attuale per te è più conveniente che nulla cambi o sbaglio?ford_mustang_78 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:22
Ma tu scherzi, questo è un disastro. Altri anni di sinistra all'opposizione no, piuttosto mi tolgo violentemente la vita.firewall76 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:20
fatti coraggio, se si confermasse il tutto al massimo si andrebbe a rivotareford_mustang_78 ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:16
Mio Dio, no. Non può essere vero. Non può.
si ma un presidente che ottiene solo lo zero virgola qualcosa dei voti non ha senso=h2o= ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:21
perchè ds e margherita che correvano uniti sotto la lista dell'ulivo alla camera al senato sono separatiDoReeN ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:17
è la stessa cosa che mi sono chiesta io, ed è la stessa che cosa che la destra obiettava nei vari dibattitiChiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 20:15
Scusate, vedo che l'Ulivo ha lo 0,187%.
In caso vincesse il csx avremmo un Presidente del Consiglio senza alcuna rappresentanza propria in Parlamento ?
Veramente, se dovesse rivincere la destra, sarebbe per i brogli elettorali della sinistra che non vuole governare, non vedo altre spiegazioni.