passato o futuro?Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:10
Dimmi un programma di AN.
passato o futuro?Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:10
Dimmi un programma di AN.
Anche presenteabaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:14
passato o futuro?Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:10
Dimmi un programma di AN.
Google non vale
vado a memoria:Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:16
Anche presenteabaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:14
passato o futuro?Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:10
Dimmi un programma di AN.
Google non vale
- la Bossi Fini
- la battaglia per la fecondazione assistita
- la gasparri (ma questa la cita solo il diretto interessato)
- la clausula sull'unità della patria (questa l'ha rivendicata anche Casini)
- l'aver imposto la cabina di regia
- politica estera
- difesa dei marchi italiani
Per quanto riguarda il futuro
- tassazione rendite finanziarie
- voto agli immigrati per le amministrative
- regolazione del mercato del lavoro (limitare la flessibilità)
altre per ora non me me vengono in mente
EDIT: se mi dai il permesso di googolare senz'altro ne trovo altre
Oh, allora si è dato una mossa
Personalmente ricordavo solo la Bossi/Fini e la legge sulle droghe, le altre vabbè, le do per buone perché non ho voglia di controllare il perché e il percome.
Resta comunque uno apprezzato più perché è elegante e mai sopra le righe che per la sua attività politica, e lo ritengo totalmente inadatto a fare il premier.
Dubito che sarebbe sopravvissuto alle picconate di Follini.
Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:37
Resta comunque uno apprezzato più perché è elegante e mai sopra le righe che per la sua attività politica, e lo ritengo totalmente inadatto a fare il premier.
Quote:
Dubito che sarebbe sopravvissuto alle picconate di Follini.
...ma ci sarebbero state con lui come premier?
sul serio, nn saprei.
Ovvio, potevano non esserci se avesse calato le braghe e dato un ministero a Follini.skywolf ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:45
Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:37
Resta comunque uno apprezzato più perché è elegante e mai sopra le righe che per la sua attività politica, e lo ritengo totalmente inadatto a fare il premier.
Quote:
Dubito che sarebbe sopravvissuto alle picconate di Follini.
...ma ci sarebbero state con lui come premier?
sul serio, nn saprei.
Considerato che poi Follini è stato isolato dal suo stesso partito, non so che affarone sarebbe stato.
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
E grazie, l'UDC ha silurato Follini, perchè Berlusconi non lo gradiva e il partito rischiava di finire nel suo libro nero, e poi sapevano di avere il cavallo vincente per la prossime elezioni, Casini...Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:57
Ovvio, potevano non esserci se avesse calato le braghe e dato un ministero a Follini.
Considerato che poi Follini è stato isolato dal suo stesso partito, non so che affarone sarebbe stato.
Perchè?__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
Perchè tra i valori storici della destra c'è sempre stata una grande considerazione per il lavoro svolto da Carabinieri, Polizia, Guardia di Finanza ed Esercito.unkle ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:24
Perchè?__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
Non mi sento di poter dire lo stesso guardando a sinistra, dove invece avverto una "allergia" (è un eufemismo eh!) verso le forze dell'Ordine.
un po' come dire votare a sinistra è doveroso per chi sta dalla parte dei deboli.
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
Secondo me sarebbero andati d'amore e d'accordo.Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:57
Ovvio, potevano non esserci se avesse calato le braghe e dato un ministero a Follini.skywolf ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:45
Chiwaz ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 12:37
Resta comunque uno apprezzato più perché è elegante e mai sopra le righe che per la sua attività politica, e lo ritengo totalmente inadatto a fare il premier.
Quote:
Dubito che sarebbe sopravvissuto alle picconate di Follini.
...ma ci sarebbero state con lui come premier?
sul serio, nn saprei.
Considerato che poi Follini è stato isolato dal suo stesso partito, non so che affarone sarebbe stato.
In fin dei conti il loro elettorato è simile
Piuttosto il governo sarebbe caduto per mano della lega
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
io li vedo come nemici quando invece di controllare le strade e la sicurezza dei cittadini, perdono tempo appostati dietro ai cespugli x pigliare quello che va a 56 km/h in città...__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:39
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
e supera la soglia dei 5 km/h...
Questo è un caso un pò estremo (i 56 km/h ).}_Oasis_{ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:44
io li vedo come nemici quando invece di controllare le strade e la sicurezza dei cittadini, perdono tempo appostati dietro ai cespugli x pigliare quello che va a 56 km/h in città...__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:39
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
e supera la soglia dei 5 km/h...
Anch'io sono uno dal piede un pò pesante e a cui piace la velocità, ma la sicurezza stradale è fondamentale per un Paese come il nostro.
Negli ultimi anni si sono affollati i cimiteri di giovani morti in incidenti stradali.
Ben vengano allora gli autovelox "permanenti", così da permettere alle pattuglie della polizia e dei carabinieri di concentrarsi meglio sulla criminalità presente nelle nostre città.
__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:55
Questo è un caso un pò estremo (i 56 km/h ).}_Oasis_{ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:44
io li vedo come nemici quando invece di controllare le strade e la sicurezza dei cittadini, perdono tempo appostati dietro ai cespugli x pigliare quello che va a 56 km/h in città...__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:39
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
e supera la soglia dei 5 km/h...
Anch'io sono uno dal piede un pò pesante e a cui piace la velocità, ma la sicurezza stradale è fondamentale per un Paese come il nostro.
Negli ultimi anni si sono affollati i cimiteri di giovani morti in incidenti stradali.
Ben vengano allora gli autovelox "permanenti", così da permettere alle pattuglie della polizia e dei carabinieri di concentrarsi meglio sulla criminalità presente nelle nostre città.
nono aspetta...
un conto è controllare la velocità e mettere autovelox x un miglior controllo generale.
1 altro è farlo x spillare soldi.
io vedo spessissimo il secondo e poco il primo.
__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:39
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
sai produrre degli esempi di casi in cui, a fronte di un operato impeccabile delle forze dell'ordine, queste si sono viste rivolgere delle critiche o degl attacchi da parte di uomini politici?
io non ne ricordo.
(finiremo col discutere su cosa sia un operato impeccabile delle forze dell'ordine.
Un preventivo a caso: una pallottola vagante che ammazza un manifestante, sia pur violento, durante un g8 a caso, e' un esempio di operato impeccabile?
No.)
(nel caso, apriamo un nuovo topic!)
skywolf ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:03
(
Un preventivo a caso: una pallottola vagante che ammazza un manifestante, sia pur violento, durante un g8 a caso, e' un esempio di operato impeccabile?
No.)
(nel caso, apriamo un nuovo topic!)
la scintilla del flame assurdo è arrivata...
abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
caesarx ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:09
abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
mi riferivo proprio a te
Il discorso dello "spillare i soldi" si può riferire ai vigili urbani/polizia locale che danno contravvenzioni per rimpinguare le casse comunali. Messo in questi termini, potremmo anche discuterne e probabilmente qualche stortura del sistema emergerebbe.}_Oasis_{ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:00
__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:55
Questo è un caso un pò estremo (i 56 km/h ).}_Oasis_{ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:44
io li vedo come nemici quando invece di controllare le strade e la sicurezza dei cittadini, perdono tempo appostati dietro ai cespugli x pigliare quello che va a 56 km/h in città...__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:39
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.abaper ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:34
peccato che le forze dell'ordine non siano d'accordo__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:17
Già molto di ciò che penso è stato detto (Bodyknight, AJ, Chiwaz).
Aggiungo che votare a destra è doveroso per chi sta dalla parte delle forze dell'Ordine.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
e supera la soglia dei 5 km/h...
Anch'io sono uno dal piede un pò pesante e a cui piace la velocità, ma la sicurezza stradale è fondamentale per un Paese come il nostro.
Negli ultimi anni si sono affollati i cimiteri di giovani morti in incidenti stradali.
Ben vengano allora gli autovelox "permanenti", così da permettere alle pattuglie della polizia e dei carabinieri di concentrarsi meglio sulla criminalità presente nelle nostre città.
nono aspetta...
un conto è controllare la velocità e mettere autovelox x un miglior controllo generale.
1 altro è farlo x spillare soldi.
io vedo spessissimo il secondo e poco il primo.
Polizia e Carabinieri hanno invece un interesse prossimo allo zero per quanto riguarda il denaro ricavato dalle contravvenzioni.
}_Oasis_{ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:08
skywolf ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:03
(
Un preventivo a caso: una pallottola vagante che ammazza un manifestante, sia pur violento, durante un g8 a caso, e' un esempio di operato impeccabile?
No.)
(nel caso, apriamo un nuovo topic!)
la scintilla del flame assurdo è arrivata...
ma anche no. Io credo di aver capito di cosa parla Sting, ma lui confonde militanti e politici, temo. Voglio solo schiacciarlo coi fatti per poi fargli capire la differenza.
Anche perche' ragionando in quel modo si fa in fretta a dare del fascista a Fini, del bigotto a Casini, ecc. ecc. ecc.
come ecc. ecc.skywolf ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:14
Anche perche' ragionando in quel modo si fa in fretta a dare del fascista a Fini, del bigotto a Casini, ecc. ecc. ecc.
Ti sei fermato sul più bello
No, no, non mi va di scomodare i fatti di Genova. Troppo impegnativo per me.skywolf ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 14:03
__Sting__ ha scritto mar, 07 febbraio 2006 alle 13:39
In teoria le forze dell'Ordine non stanno nè a destra nè a sinistra. Fanno il loro dovere e basta.
C'è però chi simpatizza per loro e c'è chi invece li vede (spesso) come nemici da affrontare.
sai produrre degli esempi di casi in cui, a fronte di un operato impeccabile delle forze dell'ordine, queste si sono viste rivolgere delle critiche o degl attacchi da parte di uomini politici?
io non ne ricordo.
(finiremo col discutere su cosa sia un operato impeccabile delle forze dell'ordine.
Un preventivo a caso: una pallottola vagante che ammazza un manifestante, sia pur violento, durante un g8 a caso, e' un esempio di operato impeccabile?
No.)
(nel caso, apriamo un nuovo topic!)
Mi limito a ribadire il concetto di prima. L'elettore di destra ha piena fiducia nelle forze dell'Ordine. Quello di sinistra (cos'è che si scrive in questi casi? IMHO - In My Humble Opinion) tende (spesso) ad identificare queste ultime in una sorta di limite alle proprie libertà, più come un ostacolo ed una figura negativa anzichè come uno strumento essenziale per il funzionamento di uno Stato moderno.