beh, Raznatovic? la vedova del comandante Arkan?Angels ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 13:30
Cosa debbo votare per andare con lei?
beh, Raznatovic? la vedova del comandante Arkan?Angels ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 13:30
Cosa debbo votare per andare con lei?
Ma sono tutte sue ?
non è chiara la faccenda propongo una perizia in locoIl Nero ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 16:38
Ma sono tutte sue ?
Sarà scontato, ma la risposta è perchè non esiste una coalizioneQuote:
Perchè non votare a sinistra?
Buonasera.firewall76 ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 22:05
non è chiara la faccenda propongo una perizia in locoIl Nero ha scritto dom, 26 febbraio 2006 alle 16:38
Ma sono tutte sue ?
Mi ha chiamato lei per la CTU ?
Stiamo assistendo al fallimento della politica europeista di Prodi (e Amato).
Prodi non ha di meglio che attaccare il governo sula questione della fusione eni-suez; lui che è autore di questa farsa europe e del suo fallimento in politica energetica.
Gli atri dell'Ulivio tacciono; l'unico che sembra aver capito quanto è pericoloso per l'Italia il discorso di Prodi è Fassino, che per una volta punta il dito contro Bruxelles e non contro il governo.
Prodi è la via del fallimento comunitario, come nel passato, anche nel futuro.
Ed è un gran motivo per non votare a sinistraBodyKnight ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 12:50
Stiamo assistendo al fallimento della politica europeista di Prodi (e Amato).
Prodi non ha di meglio che attaccare il governo sula questione della fusione eni-suez; lui che è autore di questa farsa europe e del suo fallimento in politica energetica.
Gli atri dell'Ulivio tacciono; l'unico che sembra aver capito quanto è pericoloso per l'Italia il discorso di Prodi è Fassino, che per una volta punta il dito contro Bruxelles e non contro il governo.
Prodi è la via del fallimento comunitario, come nel passato, anche nel futuro.
giusto per togliervi un pò di sicurezza:LordKivan ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 13:07
Ed è un gran motivo per non votare a sinistraBodyKnight ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 12:50
Stiamo assistendo al fallimento della politica europeista di Prodi (e Amato).
Prodi non ha di meglio che attaccare il governo sula questione della fusione eni-suez; lui che è autore di questa farsa europe e del suo fallimento in politica energetica.
Gli atri dell'Ulivio tacciono; l'unico che sembra aver capito quanto è pericoloso per l'Italia il discorso di Prodi è Fassino, che per una volta punta il dito contro Bruxelles e non contro il governo.
Prodi è la via del fallimento comunitario, come nel passato, anche nel futuro.
link:Quote:
n ultimo esempio, attuale. La Commissione oggi in carica ha annunciato che vaglierà con molta attenzione le misure che la Francia intende introdurre, nella legge sulle Opa e altrove, contro acquisizioni dall'estero. Naturalmente, il suo vaglio non potrà esigere più «liberalismo» di quello, scarso, presente nella direttiva europea sull'Opa, varata sotto presidenza italiana nel 2003. E' davvero un peccato che l'Italia, che ha da tempo una delle leggi Opa più avanzate, si sia adoperata dapprima per non fare approvare nel luglio 2001 la precedente proposta di direttiva, più «liberale» (in quel caso, governo e parlamentari europei riuscirono a «fare sistema», e autogol) e poi per fare approvare la modesta direttiva del 2003, così facendo un grosso regalo alla Germania e alla Francia.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Edito riali/2006/02_Febbraio/28/monti.shtml
aggiungete che il vostro condottiero ha sacrificato Monti per Buttiglione e che Tvemonti vuole reinserire la legge fatta la scorsa legislatura da Enrico Letta sulle opa.
Ma si sa. E' sempre colpa dei comunisti, del destino cinico e baro.
Mi ricordate tanto i Blues Brothers
sbagliato topic
BodyKnight ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 12:50
Stiamo assistendo al fallimento della politica europeista di Prodi (e Amato).
Prodi non ha di meglio che attaccare il governo sula questione della fusione eni-suez; lui che è autore di questa farsa europe e del suo fallimento in politica energetica.
Gli atri dell'Ulivio tacciono; l'unico che sembra aver capito quanto è pericoloso per l'Italia il discorso di Prodi è Fassino, che per una volta punta il dito contro Bruxelles e non contro il governo.
Prodi è la via del fallimento comunitario, come nel passato, anche nel futuro.
Stiamo assistendo al ribaltamento della realtà.
Ci sono alcune cose che non mi tornano:abaper ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 13:51
aggiungete che il vostro condottiero ha sacrificato Monti per Buttiglione e che Tvemonti vuole reinserire la legge fatta la scorsa legislatura da Enrico Letta sulle opa.
Ma si sa. E' sempre colpa dei comunisti, del destino cinico e baro.
Mi ricordate tanto i Blues Brothers
1)La legge che regola le OPA in Italia é ancora quella di Enrico Letta, che lo stesso Tremonti definisce la più liberale d'Europa quindi non capisco dove debba essere reinserita?
2)Mi sfugge il senso della polemica Monti/Buttiglione. Buttiglione non ha preso il posto di Monti alla Concorrenza quindi non si può accusare il Governo di aver giubilato un serio professionista per aver messo nello stesso posto un incapace. Anzi il commissario alla concorrenza attuale: la signora Kroes (Olanda) é una donna molto in gamba. Questo chiaramente se si vuole fare un ragionamento di merito. Se invece si vuole dire che Monti alla concorrenza avrebbe fatto gli interessi italiani meglio della Kroes allora é un altro discorso, ma allora non professiamoci europeisti se il criterio principale con il quale scegliamo i commissari europei é quello di chi fa meglio gli interessi del Paese.
3)Il fallimento della Commissione Prodi é evidente. La Costituzione Europea per cui Prodi si é a lungo battuto é stata cassata da due dei membri fondatori, uno dei quali per altro, é sempre stato il partner strategico di Prodi (membro della famosa saggia Europa), l'Unione Europea non ha guadaganto nessun prestigio sulla scena politica internazionale, certo si é proceduto all'allargamento della UE così al posto di litigare fra i soliti noti adesso litighiamo in 25. Prodi stesso é stato spernacchiato dagli stessi autorevoli organi di stampa che hanno spernacchiato Berlusconi. Ora, non credo che questo voglia dire vedere comunisti ad ogni angolo. Poi per carità ognuno si sceglie il condottiero che vuole.... Per altro non ne faccio neanche una questione personale su Prodi dato che con Barroso secondo me le cose non miglioreranno di certo.
un solo appunto non capisco perché si pretendano risultati sul fronte Europa in un tempo relativamene breve, in cui siamo tutti ostaggi di interessi nazionali Non mi pare che qualcuno abbia detto il contrario.
GIUSTO!!!!firewall76 ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 17:55
un solo appunto non capisco perché si pretendano risultati sul fronte Europa in un tempo relativamene breve, in cui siamo tutti ostaggi di interessi nazionali Non mi pare che qualcuno abbia detto il contrario.
Abbasso i tempi bravi. Vota Berlusconi e dagli altri 5 anni per vedere cosa esce
spiritosoBodyKnight ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 20:46
GIUSTO!!!!firewall76 ha scritto mar, 28 febbraio 2006 alle 17:55
un solo appunto non capisco perché si pretendano risultati sul fronte Europa in un tempo relativamene breve, in cui siamo tutti ostaggi di interessi nazionali Non mi pare che qualcuno abbia detto il contrario.
Abbasso i tempi bravi. Vota Berlusconi e dagli altri 5 anni per vedere cosa esce
a dire la verità avevo pensato anchio a prodifirewall76 ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:52
Chiwaz ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:47
n00bfirewall76 ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:36
si vede che ho frainteso, io pensavo che si riferisse alla maniera di parlare di prodi visto che anche lui sospira, aspira o qualcosa del genere. In tal caso chiedo venia.
a me la battuta ha ricordato umberto smaila.NoNickName ha scritto mer, 01 marzo 2006 alle 14:08
a dire la verità avevo pensato anchio a prodifirewall76 ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:52
Chiwaz ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:47
n00bfirewall76 ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:36
si vede che ho frainteso, io pensavo che si riferisse alla maniera di parlare di prodi visto che anche lui sospira, aspira o qualcosa del genere. In tal caso chiedo venia.
ci sei cascato anche tuNoNickName ha scritto mer, 01 marzo 2006 alle 14:08
a dire la verità avevo pensato anchio a prodifirewall76 ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:52
Chiwaz ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:47
n00bfirewall76 ha scritto sab, 25 febbraio 2006 alle 13:36
si vede che ho frainteso, io pensavo che si riferisse alla maniera di parlare di prodi visto che anche lui sospira, aspira o qualcosa del genere. In tal caso chiedo venia.
per gli abomini che sta dispensando il signor Vladimiro Guadagno
foto
a Porta a Porta proprio adesso
che colpa ha, a parte quella di avere gusti sessuali che non ti piacciono?Bronson ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 00:54
per gli abomini che sta dispensando il signor Vladimiro Guadagno
foto
a Porta a Porta proprio adesso
lo dico visto che hai postato la foto e usato il maschile,quando lei richiede insistentemente l'uso del femminile,evidentemente per ridicolizzarla,senza portare nessuna argomentazione.
Be', fino a prova contraria anagraficamente rimane un uomo...urticante ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 03:22
che colpa ha, a parte quella di avere gusti sessuali che non ti piacciono?Bronson ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 00:54
per gli abomini che sta dispensando il signor Vladimiro Guadagno
foto
a Porta a Porta proprio adesso
lo dico visto che hai postato la foto e usato il maschile,quando lei richiede insistentemente l'uso del femminile,evidentemente per ridicolizzarla,senza portare nessuna argomentazione.
Non è che se chiami il Raffo Raffaele lui si incavola, almeno non credo.
Se vuole diventare donna che si accomodi, quando lo sarà anagraficamente la chiameranno tutti signora...
penso che si riferisca soprattutto agli abominii denunciati da Bronson, almeno creodo . Beh che il maschile venga usato in senso dispregiativo mi pare evidente (questo in generale a prescindere dall'intervento di Bronson), ciò non toglie che tecnicamente tu abbia ragione, a meno che di non accettarlo come nome d'arte (questa è stiracchiata e anche di molto.)
io richiedo di essere ciamato essi.
niente niente, è un valido esempio di quello che ci aspetta con la sinistra al governourticante ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 03:22
che colpa ha, a parte quella di avere gusti sessuali che non ti piacciono?
ieri sera ha chiesto l'uso del plurale. quanto a mettermi a ridicolizzare questo articolo, non credo proprio che ce ne sia bisogno: anche senza foto, basta il nome d'arte che si è dato, a spiegare di che pasta è fatto il VladimiroQuote:
lo dico visto che hai postato la foto e usato il maschile,quando lei richiede insistentemente l'uso del femminile,evidentemente per ridicolizzarla,senza portare nessuna argomentazione.
dai che quando vuoi sai essere più esplicitoBronson ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 17:28
niente niente, è un valido esempio di quello che ci aspetta con la sinistra al governourticante ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 03:22
che colpa ha, a parte quella di avere gusti sessuali che non ti piacciono?
ieri sera ha chiesto l'uso del plurale. quanto a mettermi a ridicolizzare questo articolo, non credo proprio che ce ne sia bisogno: anche senza foto, basta il nome d'arte che si è dato, a spiegare di che pasta è fatto il VladimiroQuote:
lo dico visto che hai postato la foto e usato il maschile,quando lei richiede insistentemente l'uso del femminile,evidentemente per ridicolizzarla,senza portare nessuna argomentazione.
Vox e Bodyknight sono fuori gioco perchè parlavano troppo chiaro. c'è gente che sbava in attesa di un pretesto, purtroppo bisogna parlare a bassa voce, se no hai voglia se ne avrei da direfirewall76 ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 18:15
dai che quando vuoi sai essere più esplicitoBronson ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 17:28
niente niente, è un valido esempio di quello che ci aspetta con la sinistra al governourticante ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 03:22
che colpa ha, a parte quella di avere gusti sessuali che non ti piacciono?
ieri sera ha chiesto l'uso del plurale. quanto a mettermi a ridicolizzare questo articolo, non credo proprio che ce ne sia bisogno: anche senza foto, basta il nome d'arte che si è dato, a spiegare di che pasta è fatto il VladimiroQuote:
lo dico visto che hai postato la foto e usato il maschile,quando lei richiede insistentemente l'uso del femminile,evidentemente per ridicolizzarla,senza portare nessuna argomentazione.