Perché votare a sinistra?

[Chiwaz]

Da noi funziona più o meno come hai descritto, mi pare. Più o meno.

L'unica cosa che vorrei sottolineare è che il PdR non entra nel merito delle leggi, al massimo solleva dubbi di costituzionalità, tanto che se una legge respinta ritorna dal PdR tale e quale, è obbligato a controfirmarla.

[ILSAGGIO]

Chiwaz ha scritto ven, 31 marzo 2006 alle 16:05
Da noi funziona più o meno come hai descritto, mi pare. Più o meno.

Ecco, appunto

Quote:
L'unica cosa che vorrei sottolineare è che il PdR non entra nel merito delle leggi, al massimo solleva dubbi di costituzionalità, tanto che se una legge respinta ritorna dal PdR tale e quale, è obbligato a controfirmarla.

E questo decisamente non mi va ,proprio no. Il presidente della Repubblica è il garante della costituzione e come tale, se una legge non è costituzionale, deve avere il potere di toglierla di mezzo. Si che ha tra le sue "features" quella di poter chiamare lui in causa la corte costituzionale... ma insomma, deve essere un pochino pochino più incisivo

Poi per il resto vabè, taralli e vino e tanti auguri alla nostra bella repubblica... inizia il countdown verso le elezioni.. -10, -9 ...

[Chiwaz]

ILSAGGIO ha scritto sab, 01 aprile 2006 alle 01:51

Quote:
L'unica cosa che vorrei sottolineare è che il PdR non entra nel merito delle leggi, al massimo solleva dubbi di costituzionalità, tanto che se una legge respinta ritorna dal PdR tale e quale, è obbligato a controfirmarla.

E questo decisamente non mi va ,proprio no. Il presidente della Repubblica è il garante della costituzione e come tale, se una legge non è costituzionale, deve avere il potere di toglierla di mezzo. Si che ha tra le sue "features" quella di poter chiamare lui in causa la corte costituzionale... ma insomma, deve essere un pochino pochino più incisivo

Beh, ma il problema in realtà non sussiste, perché se una legge è in dubbio di incostituzionalità viene bloccata dalla CC.

I filtri sono tanti (troppi ), non c'è solo il PdR.

Poi, boh, chiedi a firewall o a memex che sono loro i cultura di 'ste cose

[ILSAGGIO]

Chiwaz ha scritto sab, 01 aprile 2006 alle 03:10


Beh, ma il problema in realtà non sussiste, perché se una legge è in dubbio di incostituzionalità viene bloccata dalla CC.

I filtri sono tanti (troppi ), non c'è solo il PdR.

Poi, boh, chiedi a firewall o a memex che sono loro i cultura di 'ste cose

Per quanto ne so io è più o meno come dici tu, solo che il presidente della Repubblica può sollecitare credo in qualsiasi momento la Corte Costituzionale a pronunciarsi su qualcosa. Poi secondo me stiamo sparando un mare di castronerie e per questo verremo giustamente presi per il cu.o

[Glasco]

Perchè sono un coLLione.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Polit ica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/ 04_Aprile/04/citroni.shtml

Giiiesù, voglio elezioni politiche tutti gli anni!


Il link non funziona, censura automaticamente in "citroni". Spasso su spasso.

[Angels]

Dopo l'uscita di oggi un motivo in più per votare a sinistra.

[milk101]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Polit ica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/ 04_Aprile/05/Reazioniberlusconitv.shtml

Provate a cercare quella parolina magica nel sito del corriere.

[Zorro Kamikaze]

Angels ha scritto mar, 04 aprile 2006 alle 15:20
Dopo l'uscita di oggi un motivo in più per votare a sinistra.

Sembra che di giorno in giorno ne offra sempre di nuovi.
Incredibile.

[ford_mustang_78]

Allora, ci siamo.
Mi raccomando di votare tutti a sinistra come d'accordo.
E di armare le bombe, naturalmente. Per ogni evenienza.

[vaitrafra]

ford_mustang_78 ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 23:29
Allora, ci siamo.
Mi raccomando di votare tutti a sinistra come d'accordo.
E di armare le bombe, naturalmente. Per ogni evenienza.

se, magari le bombe...noi non teniamo neanche i fucili per caciare!

in caso di guerra civile saremmo troppo in difficoltà contro una popolaione militaizzata(i du spirito militarista)