V for vendetta: svariate nuove edizioni

[LNS]

Fantaman ha scritto mer, 15 marzo 2006 alle 15:22
l'attuale versione rizzoli e' in b/n (imho purtroppo)

"Purtroppo" non direi, visto che la versione originale pubblicata su rivista era proprio in b/n. La versione a colori è un artifizio venuto dopo, magari a una prima occhiata è più d'impatto, ma anche il b/n si difende bene.

[Asgaroth]

LNS-2 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:21

Fantaman ha scritto mer, 15 marzo 2006 alle 15:22
l'attuale versione rizzoli e' in b/n (imho purtroppo)

"Purtroppo" non direi, visto che la versione originale pubblicata su rivista era proprio in b/n. La versione a colori è un artifizio venuto dopo, magari a una prima occhiata è più d'impatto, ma anche il b/n si difende bene.

Ma la versione a colori è COMPLETAMENTE a colori o solo alcune pagine e/o parti?

[kaos]

Asgaroth ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:25

LNS-2 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:21

Fantaman ha scritto mer, 15 marzo 2006 alle 15:22
l'attuale versione rizzoli e' in b/n (imho purtroppo)

"Purtroppo" non direi, visto che la versione originale pubblicata su rivista era proprio in b/n. La versione a colori è un artifizio venuto dopo, magari a una prima occhiata è più d'impatto, ma anche il b/n si difende bene.

Ma la versione a colori è COMPLETAMENTE a colori o solo alcune pagine e/o parti?

completamente a colori

[Asgaroth]

kaos ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:27

Asgaroth ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:25

LNS-2 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:21

Fantaman ha scritto mer, 15 marzo 2006 alle 15:22
l'attuale versione rizzoli e' in b/n (imho purtroppo)

"Purtroppo" non direi, visto che la versione originale pubblicata su rivista era proprio in b/n. La versione a colori è un artifizio venuto dopo, magari a una prima occhiata è più d'impatto, ma anche il b/n si difende bene.

Ma la versione a colori è COMPLETAMENTE a colori o solo alcune pagine e/o parti?

completamente a colori

E' stata colorata dagli autori originali o il compito è stato demandato ad altri?

[kaos]

Asgaroth ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:30


E' stata colorata dagli autori originali o il compito è stato demandato ad altri?

colori di David Lloyd(il disegnatore),Steve Whitaker e Siobhan Doods
V fo vendetta è uscito originariamente in b/n sulla rivista indipendente "Warrior",ma la chiusura anticipata del progetto(durato solo 26 numeri )non permise il completamento dell'opera
In seguito ,col passaggio di Moore alla Dc,V for Vendetta viene ristampato e completato,sotto l'etichetta vertigo, in 10 albi,dopodiche venne pubblicato in volume e a colori.

[Asgaroth]

kaos ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:52

Asgaroth ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:30


E' stata colorata dagli autori originali o il compito è stato demandato ad altri?

colori di David Lloyd(il disegnatore),Steve Whitaker e Siobhan Doods
V fo vendetta è uscito originariamente in b/n sulla rivista indipendente "Warrior",ma la chiusura anticipata del progetto(durato solo 26 numeri )non permise il completamento dell'opera
In seguito ,col passaggio di Moore alla Dc,V for Vendetta viene ristampato e completato in 10 albi,dopodiche viene pubblicato in volume e a colori.

Grazie mille.

[colleferro]

Riferito al topic chiuso da Keka:non so se l'ho detto qui,su un altro forum e su msn,ma sapevo che all'uscita del film sarebbero saltate fuori certe polemiche prettamente ignoranti.

[kaos]

colleferro ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 16:02
Riferito al topic chiuso da Keka:non so se l'ho detto qui,su un altro forum e su msn,ma sapevo che all'uscita del film sarebbero saltate fuori certe polemiche prettamente ignoranti.

consiglierei all'autore dell'articolo su libero di assumere del lsd
(per entrare nella mente del terrorista )

[Dunkan]

kaos ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:50

colleferro ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 16:02
Riferito al topic chiuso da Keka:non so se l'ho detto qui,su un altro forum e su msn,ma sapevo che all'uscita del film sarebbero saltate fuori certe polemiche prettamente ignoranti.

consiglierei all'autore dell'articolo su libero di assumere del lsd
(per entrare nella mente del terrorista )

Io gli consiglierei di assumere un po' di calci in bocca

[°Dexter°]

Ma alla fine,se già nelle locandine c'è scritto "an uncompromising vision of the future FROM THE CREATORS OF THE MATRIX TRILOGY",facendo così apparire l'opera come tutta farina del sacco dei wachowsky,quante serie riflesisoni a proposito ci dobbiamo aspettare?
Cmq l'articolo è spettacolare

[Quelden]

colleferro ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 16:02
Riferito al topic chiuso da Keka:non so se l'ho detto qui,su un altro forum e su msn,ma sapevo che all'uscita del film sarebbero saltate fuori certe polemiche prettamente ignoranti.

Su Libero ho trovato pure questo articolo

Quote:

LE ALTRE PRIME
V PER VENDETTA Regia James Mc Teigue Genere fant. Durata ore 2.12 Con Natalie Portman, Hugo Weaving
TRAMA Nella Londra del 2020, oppressa da un governo neonazista, un vendicatore mascherato mette bombe alla metropolitana, sul Big Ben, alle sedi dei giornali. Parte solo, ma alla fine avrà molti seguaci. PIACERÀ A chi ama lustrarsi gli occhi con le bellurie visive della pregiata ditta dei fratelli Wachowschi ( gli autori della saga di " Matrix"). E a chi ama pensare ( come quel cretino di Alan Moore che scrisse il fumetto ispirandosi all'era Thatcher) che i governi occidentali siano in mano alle dittature. E che l'estremismo in difesa della libertà non è vizio ( ignorando che la massima fu inventata dal fascista americano Goldwater).

[Tony]

Sparategli prima che continui a farsi del male!

[kaos]

Moore..cretino...l'omicidio con tortura e sevizie è ancora illegale in italia?

Dunkan ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:59

kaos ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:50

colleferro ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 16:02
Riferito al topic chiuso da Keka:non so se l'ho detto qui,su un altro forum e su msn,ma sapevo che all'uscita del film sarebbero saltate fuori certe polemiche prettamente ignoranti.

consiglierei all'autore dell'articolo su libero di assumere del lsd
(per entrare nella mente del terrorista )

Io gli consiglierei di assumere un po' di calci in bocca

leggi il fumetto e capirai

[colleferro]

Poveracci...certa gente,presa a fare giornalismo...e dire che studio perchè voglio proprio fare il giornalista.E comunque,per dovere di cronaca(ho appena visto il film),c'è solo una scena d'azione che può definirsi tale,e dura solo 2 minuti.

[colleferro]

Vi propongo qui la mia opinione sul film,presa direttamente da un altro forum.E' rigorosamente sotto spoiler,apritela a vostro rischio e pericolo.

Spoiler:

Appena visto.Che dire,gran bel film,però,abituato al fumetto(letto ormai 5 volte),il film mi pare monco in più parti.Innanzitutto,il fumetto gioca molto sul fatto che il lettore non sappia o no se V sia sfigurato(ne discutevo anche con 8ball tempo fa),qui invece viene tolto subito il dubbio,mostrando le mani(e conseguentemente il resto del corpo)ustionate dall'incendio in cui V fugge da Larkhill.Poi non viene reso molto bene il senso dell'oppressione che avvolge l'Inghilterra,e V agisce solo per far prendere coscienza al popolo degli esperimenti fatti precedentemente sulla popolazione,che hanno causato 80000 morti,e che si diceva fossero stati provocati da fantomatici estremisti tramite armi biologiche.
Poi assistiamo ad un finale totalmente diverso:se V nella graphic novel simboleggia la distruzione,la faccia violenta dell'anarchia,nel film questo non viene mai detto.Si ode la parola anarchia in una sola scena:durante una rapina in un supermarket.La maschera di V nel libro viene poi raccolta da Evey,che simboleggia la ricostruzione:nel film Evey ha il solo scopo di decidere se azionare o meno la manopola che porterà il treno a distruggere il parlamento,mentre una folla di persone,indossante la maschera di V,scende nelle strade e sfida le forze armate.Viene meno quindi un fatto importante che nel fumetto offre la chiave definitiva di lettura e di comprensione del tutto.Non discuto sulle altre mancanze rispetto al fumetto(mancano moltissimi personaggi fondamentali),dopotutto questo è un adattamento,ma dopo aver letto V for Vendetta,vedere il film è tutt'altra cosa:è un ottimo film se si lascia da parte il fumetto,se lo si legge è solo buono,che ti lascia un vuoto in corpo che ti dice"si sarebbe potuto fare di più".Ho scordato anche un'altra cosa:nel fumetto V si mantiene sempre fedele al fatto di voler essere un ideale:alla fine del film si rivela essere solo un uomo,poichè dice espressamente ad Evey di amarla con tutto sè stesso,che tutto quel che ha fatto è stato per lei.

[Dunkan]

kaos ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 20:15
Moore..cretino...l'omicidio con tortura e sevizie è ancora illegale in italia?

Dunkan ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:59

kaos ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:50

colleferro ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 16:02
Riferito al topic chiuso da Keka:non so se l'ho detto qui,su un altro forum e su msn,ma sapevo che all'uscita del film sarebbero saltate fuori certe polemiche prettamente ignoranti.

consiglierei all'autore dell'articolo su libero di assumere del lsd
(per entrare nella mente del terrorista )

Io gli consiglierei di assumere un po' di calci in bocca

leggi il fumetto e capirai

Lo sto leggendo, e V non è certo la persona più sana in circolazione Però è un prodotto di una dittatura e di un regime intollerante e discriminante

E cmq, almeno noi discutiamo con cognizione di causa, al contrario di quel cretino.

[colleferro]

Non è dato sapere se V sia un folle o meno:io ho sempre visto V come un grande attore,che recitata la sua parte,si ritira dal palcoscenico per coglierne gli applausi.

[kaos]

Dunkan ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 21:19


Lo sto leggendo, e V non è certo la persona più sana in circolazione Però è un prodotto di una dittatura e di un regime intollerante e discriminante

E cmq, almeno noi discutiamo con cognizione di causa, al contrario di quel cretino.

Non voglio spoilerare...ma non mi riferivo espressamente a V,continua la lettura

[Dunkan]

Visto stasera il film: veramente bello, anche se la figura di V sicuramente è molto diversa dal fumetto. Nel fumetto, mi sembra molto più, come dire, distaccato dalla realtà e sicuro di sè. E' un concetto strano, non credo di essermi espresso correttamente, ma chi ha letto il fumetto, probabilmente ha capito che intendo.

La presenza di John Hurt la prendo come una piccola chicca: da perseguitato protagonista nelle vesti di Winston Smith, in 1984, a Leader di un regime totalitario. Grande prova per lui.

Doppiaggio di V imho curatissimo ed azzeccatissimo.

Ah, impagabile

Spoiler:

V con il grembiulino in cucina

[The Keka]

In questo topic sarebbe meglio parlare in prevalenza del fumetto, per il film c'è il topic in movie machine
http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=216447&start=0&ri d=2311

[Dunkan]

The Keka ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 08:15
In questo topic sarebbe meglio parlare in prevalenza del fumetto, per il film c'è il topic in movie machine
http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=216447&start=0&ri d=2311

Mentre postavo, credevo di essere in Movie Machine, sorry

Cmq fumetto e film sono strettamente collegati, anche se nel secondo ci son stati dei cambiamenti discutibili

[Asgaroth]

Alla fine ho preso l'edizione Rizzoli. Dopo che l'ho letto vi posto il mio parere.
Sull'edizione che ho preso c'era scritto che era in offerta speciale fino a fine Aprile al costo di 9,50 euro, dopo quanto costerà?

[Dunkan]

Asgaroth ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 18:34
Alla fine ho preso l'edizione Rizzoli. Dopo che l'ho letto vi posto il mio parere.
Sull'edizione che ho preso c'era scritto che era in offerta speciale fino a fine Aprile al costo di 9,50 euro, dopo quanto costerà?

Magari come l'edizione MagicPress, cioè 21 euri.

[colleferro]

Dunkan ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 18:55

Asgaroth ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 18:34
Alla fine ho preso l'edizione Rizzoli. Dopo che l'ho letto vi posto il mio parere.
Sull'edizione che ho preso c'era scritto che era in offerta speciale fino a fine Aprile al costo di 9,50 euro, dopo quanto costerà?

Magari come l'edizione MagicPress, cioè 21 euri.

Dopo costerà 16,50 €,ma lasciati dire una cosa:quella della Rizzoli è sicuramente la peggiore edizione di V in giro,i neri risultano essere troppo sbiaditi.Tanto valeva aspettare e prendere Grandi Storie 4,lo pagavi anche meno.

[Dunkan]

colleferro ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 19:20

Dunkan ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 18:55

Asgaroth ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 18:34
Alla fine ho preso l'edizione Rizzoli. Dopo che l'ho letto vi posto il mio parere.
Sull'edizione che ho preso c'era scritto che era in offerta speciale fino a fine Aprile al costo di 9,50 euro, dopo quanto costerà?

Magari come l'edizione MagicPress, cioè 21 euri.

Dopo costerà 16,50 €,ma lasciati dire una cosa:quella della Rizzoli è sicuramente la peggiore edizione di V in giro,i neri risultano essere troppo sbiaditi.Tanto valeva aspettare e prendere Grandi Storie 4,lo pagavi anche meno.

Imho, conviene prendersi quella della Magic Press, che è superba, stupenda, e per un'opera del genere, li vale tutti.