Zelda ritarda! Ma è confermato per Cubo!

[andro]

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

[master]

secondo me, invece, uscirà per cubo.
farlo uscire per revolution significherebbe cambiare tante, troppe cose.
anche graficamente.

non penso vogliano fare una seconda volta la mossa "eternal darkness".

[<-DooM->]

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 08:13

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

andro io sono d'accordo con te, la soddisfazione che ho provato dopo l'acquisto del primo gb con il fantastico tetris, del supernes con supermarioworld e dell'N64 con mario64 non è stata mai ripetuta con altre console:pertanto uno zelda KA per revo sarebbe fanastico.
però significherebbe che quello che hanno fatto vedere finora, va dritto nello scarico del cesso.
su siamo realisti, quello era un gioco che andava bene come canto del cigno del cubo, non come titolo next-gen e non parlo solo dal punto di vista della grafica (che cmq era buona per il cubo ma "attualmente" non trascendentale), ma principlamente come gameplay, soprattutto alla luce del fatto che il revo dovrebbe "innovare" su questo aspetto e pesantemente

[Luciofox]

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 08:13

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

Andro scusami, MA che senso ha usare un gioco GC come KA del Revo? E' come se Microsoft avesse ritardato Halo 2 per usarlo come KA del 360...

[andro]

&gt;-DooM-&gt; ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:24

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 08:13

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

andro io sono d'accordo con te, la soddisfazione che ho provato dopo l'acquisto del primo gb con il fantastico tetris, del supernes con supermarioworld e dell'N64 con mario64 non è stata mai ripetuta con altre console:pertanto uno zelda KA per revo sarebbe fanastico.
però significherebbe che quello che hanno fatto vedere finora, va dritto nello scarico del cesso.
su siamo realisti, quello era un gioco che andava bene come canto del cigno del cubo, non come titolo next-gen e non parlo solo dal punto di vista della grafica (che cmq era buona per il cubo ma "attualmente" non trascendentale), ma principlamente come gameplay, soprattutto alla luce del fatto che il revo dovrebbe "innovare" su questo aspetto e pesantemente

specificando che quello che dico è fuffa basata sul vapore, chi ci dice che il ritardo non lo usino per implementare un bel po' di roba che sfrutti le caratteristiche del Revo? Discorso grafica,sempre secondo i rumors, il revo non sarà lontano anni luce dal cubo quindi penso che non sia così impossibile aggiornare la grafica (non mi ricordo se era kameo o PD0, ma il porting su 360 era stato effettuato in un tempo ridicolo secondo l'intervista su VG)

[andro]

Luciofox ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:34

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 08:13

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

Andro scusami, MA che senso ha usare un gioco GC come KA del Revo? E' come se Microsoft avesse ritardato Halo 2 per usarlo come KA del 360...

ma che senso ha farlo uscire per una console morta?come dicevamo allora aveva molto più senso far uscire Kameo sul 360 invece che sul vecchio scatolo, in modo da avere un buon titolo in più nella line up.
Ripeto con TP su cubo, Nintendo non aumenterebbe la base installata di una sola unità, mentre se esce su revo quanta gente comprerebbe il revo solo per giocare con Zelda?
chiaro chi aveva intenzione di non comprare il revo si trova fregato, non si riesce mai accontentare tutti. Così come mi hanno fatto incacchiare col restyle del DS posso capire chi lo aspetta per cubo, comunque allo stato attuale banfa teamVSnotizie ufficiali 1-0
edit: io penso che Zelda possa essere una KA indipendentemente dalla grafica, insomma OOT rimane ancora un signor gioco.

[Luciofox]

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:42

Luciofox ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:34

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 08:13

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

Andro scusami, MA che senso ha usare un gioco GC come KA del Revo? E' come se Microsoft avesse ritardato Halo 2 per usarlo come KA del 360...

ma che senso ha farlo uscire per una console morta?come dicevamo allora aveva molto più senso far uscire Kameo sul 360 invece che sul vecchio scatolo, in modo da avere un buon titolo in più nella line up.
Ripeto con TP su cubo, Nintendo non aumenterebbe la base installata di una sola unità, mentre se esce su revo quanta gente comprerebbe il revo solo per giocare con Zelda?
chiaro chi aveva intenzione di non comprare il revo si trova fregato, non si riesce mai accontentare tutti. Così come mi hanno fatto incacchiare col restyle del DS posso capire chi lo aspetta per cubo, comunque allo stato attuale banfa teamVSnotizie ufficiali 1-0
edit: io penso che Zelda possa essere una KA indipendentemente dalla grafica, insomma OOT rimane ancora un signor gioco.

Kameo però è stato ampiamente rimaneggiato per fare la sua porca figura anche su 360.
Se faranno un lavoro simile anche su Zelda, magari prendendosi ancora qualche mese MA rendendolo un VERO gioco per Revolution (e non una semplice retrocompatibilità...) allora sono d'accordo con te.
Se dovessero limitarsi a prendere il dischetto del gioco GC e trasportarlo così com'è sul DVD del Revo allora che vadano a cagare...

[<-DooM->]

Luciofox ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:47

Se dovessero limitarsi a prendere il dischetto del gioco GC e trasportarlo così com'è sul DVD del Revo allora che vadano a cagare...

la penso anche io così

p.s.
per non parlare del fatto che forse, uno dei problemi maggiori della lineup del 360, è proprio l'aver "ereditato" dei titoli non pensati nativamente sulla macchina, nintendo facendo così corre un rischio

[andro]

Luciofox ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:47

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:42

Luciofox ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 10:34

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 08:13

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:35

four-two ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:15

Kaiman76 ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 20:09
Si....ma se lo portano diretto su revo sta sicuro che questa volta Nintendo ha finito. Perdera' anche gli ultimi estimatori che aveva. Me in primis.

Avrebbé dovuot perderlì da un pacco di tempo... comunque alla Nintendo farebberò bennissimo, oggi un titolo così non servirebbe a molto su GC anche con la retrocampatibilità del Revo. Sulla scatola dev'esserci scritto "Only for Revolution", questione di immagine e di offertà, Zelda é la Killer App che farà vendere console... molte console.

Un titolo cosi' su cubo serviva a far sapere agli affezionati che la Nintendo non abbandona la barca mentre affonda. Ora che invece so che e' il contrario lascero' il Revo a chi la pensa diversamente....non vorrei trovarmi nella stessa identica situazione del cubo.

Discorso basato sul nulla visto che nessuno ha confermato niente:secondo me stanno facendo la cosa giusta, insomma ci lamentiamo(almeno io in particolare) che al lancio di una console non ci sono mai KA, questa potrebbe essere la volta buona per averne una. Cosa darebe di più TP al cubo? praticamente niente, sicuramente non farebbe vendere più console, chi voleva il cubo l'ha già comprato. Invece il discorso cambia col Revo, sarebbe un traino clamoroso. Insomma se al lancio escono con TP e un Mario io svengo!
Come dicevo che MS ha fatto bene a spostare Kameo su 360,rilancio e dico che anche Nintendo fa benissimo, soprattutto per promuovere la console e per garantirle un po' più di visibilità soprattutto se si considera che ormai il cubo è morto. Estremizzando è come fare uscire un gioco per Dreamcast, si in giro per il mondo ne sono stati venduti milionate ma a cosa servirebbe fare uscire Shen mue 3 sul cadavere?
Non penso che bisogna sentirsi traditi da Nintendo, chiamatemi pure fanboy, ma ha molto più senso comprarsi un revo con zelda che zelda per cubo e riporlo poi nella bara.

Andro scusami, MA che senso ha usare un gioco GC come KA del Revo? E' come se Microsoft avesse ritardato Halo 2 per usarlo come KA del 360...

ma che senso ha farlo uscire per una console morta?come dicevamo allora aveva molto più senso far uscire Kameo sul 360 invece che sul vecchio scatolo, in modo da avere un buon titolo in più nella line up.
Ripeto con TP su cubo, Nintendo non aumenterebbe la base installata di una sola unità, mentre se esce su revo quanta gente comprerebbe il revo solo per giocare con Zelda?
chiaro chi aveva intenzione di non comprare il revo si trova fregato, non si riesce mai accontentare tutti. Così come mi hanno fatto incacchiare col restyle del DS posso capire chi lo aspetta per cubo, comunque allo stato attuale banfa teamVSnotizie ufficiali 1-0
edit: io penso che Zelda possa essere una KA indipendentemente dalla grafica, insomma OOT rimane ancora un signor gioco.

Kameo però è stato ampiamente rimaneggiato per fare la sua porca figura anche su 360.
Se faranno un lavoro simile anche su Zelda, magari prendendosi ancora qualche mese MA rendendolo un VERO gioco per Revolution (e non una semplice retrocompatibilità...) allora sono d'accordo con te.
Se dovessero limitarsi a prendere il dischetto del gioco GC e trasportarlo così com'è sul DVD del Revo allora che vadano a cagare...

beh ma da qui a novembre di tempo ne hanno, se consideri che poi all'inizio doveva uscire nel novembre 2005.......
cioè immaginate di lanciare il boomerang con quel benedetto pad o menare con la spada o quant'altro!!!!!e se poi ci fosse il visore ?

[master]

se anche ci fosse il visore, zelda non è uno dei giochi da "visore".
secondo i rumors + accreditati il visore sarà utilizzato solo da alcuni giochi.
non da tutti.

[andro]

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 11:24
se anche ci fosse il visore, zelda non è uno dei giochi da "visore".
secondo i rumors + accreditati il visore sarà utilizzato solo da alcuni giochi.
non da tutti.

master si stava scherzando....

[four-two]

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 11:25

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 11:24
se anche ci fosse il visore, zelda non è uno dei giochi da "visore".
secondo i rumors + accreditati il visore sarà utilizzato solo da alcuni giochi.
non da tutti.

master si stava scherzando....

Si ma lui non scherza

[master]

[Joe Slap]

Onslaught ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 00:47

))_Stefano_(( ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 00:45

@onslaught: hai cambiato avatar!

Finalmente qualcuno se n'è accorto(mi sono stupito che gli altri non abbiano detto nulla): ho trovato quell'immagine che mi è piaciuta molto(soprattutto per lo sguardo)e complice il fatto che non sopportavo più il vecchio avatar(era troppo tempo che lo avevo),l'ho cambiato.
Scusate per l'OT.

Onslaught, sveglia.

http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=221473&prevloaded=1&a mp;rid=2151&start=3800

[Onslaught]

Uzi Rider ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 01:07


ce ne siamo accorti tutti, infatti nella chat c'è il tipic che annuncia proprio tale grandioso evento

Come non detto allora: devo passare in chat più spesso .

Per Joe
Me l'ero perso.

[Onslaught]

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 09:53
secondo me, invece, uscirà per cubo.
farlo uscire per revolution significherebbe cambiare tante, troppe cose.
anche graficamente.

non penso vogliano fare una seconda volta la mossa "eternal darkness".

Pienamente d'accordo: penso che uscirà su gamecube e che sarà penamente compatibile col revolution,con la possibilità di usare il controller in particolari occasioni.
Non possono rimettersi a programmare il gioco adesso(il controller è totalmente diverso e se non sfruttano nè la potenza,nè il controller del revolution,non ha senso non farlo uscire anche su gamecube).

[master]

NEO-GEO ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 19:18

Quote:
Notizie non propriamente incoraggianti giungono da oltreoceano per tutti i fan di Zelda. La nuova avventura con protagonista l'impavido e valoroso Link, Twilight Princess, sembra infatti che subirà un ritardo di pubblicazione. Inizialmente previsto su GameCube, il titolo devierà molto probabilmente sul Revolution, la nuova console Nintendo che, secondo alcuni analisti ed addetti ai lavori, potrebbe essere commercializzata a partire dal prossimo autunno, più precisamente dal mese di Novembre. I listini dei maggiori riveditori statunitensi di videogames hanno subito in questi giorni alcune modifiche inerenti proprio Twilight Princess, ora annunciato, guarda caso, proprio per la stagione autunnale 2006. Nintendo per ora non ha rilasciato alcuna dichiarazione in merito, quasi a voler implicitamente confermare il tutto.

Sito ufficiale Zelda Universe

ma poi... la fonte di questa tua notizia?
non certo il sito ufficiale, dove lo segnalano ancora per GameCube...

[four-two]

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 14:42
ma poi... la fonte di questa tua notizia?
non certo il sito ufficiale, dove lo segnalano ancora per GameCube...

Quando hanno annuciato il riporto della pubblicazione del titolo per il 2006 si parlava del mese di marzo.

Visto il mutismo assurdo di questi mesi c'é da preocuparsi, bisogna ammetterlo ...

[Onslaught]

Sicuro che fosse marzo? A me sembra di ricordare che avessero solo detto che non sarebbe uscito prima della fine dell'anno fiscale,quindi non prima della fine di marzo.

[four-two]

Onslaught ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 14:54
Sicuro che fosse marzo? A me sembra di ricordare che avessero solo detto che non sarebbe uscito prima della fine dell'anno fiscale,quindi non prima della fine di marzo.

Era una voce...

[master]

ma l'anno fiscale finisce a fine giugno, normalmente...
infatti io sapevo che l'avrebbero presentato al prox E3 nella sua veste definitiva, per poi lanciarlo in giappone e a settembre/novembre da noi.

[andro]

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 15:10
ma l'anno fiscale finisce a fine giugno, normalmente...
infatti io sapevo che l'avrebbero presentato al prox E3 nella sua veste definitiva, per poi lanciarlo in giappone e a settembre/novembre da noi.

in giappone finisce a fine marzo come la scuola

[master]

andro ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 15:14

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 15:10
ma l'anno fiscale finisce a fine giugno, normalmente...
infatti io sapevo che l'avrebbero presentato al prox E3 nella sua veste definitiva, per poi lanciarlo in giappone e a settembre/novembre da noi.

in giappone finisce a fine marzo come la scuola

ah si? non lo sapevo

[Samus78]

four-two ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 14:46

master ha scritto mer, 15 febbraio 2006 alle 14:42
ma poi... la fonte di questa tua notizia?
non certo il sito ufficiale, dove lo segnalano ancora per GameCube...

Quando hanno annuciato il riporto della pubblicazione del titolo per il 2006 si parlava del mese di marzo.

Visto il mutismo assurdo di questi mesi c'é da preocuparsi, bisogna ammetterlo ...

Ognuno interpreta il (semi)mutismo della Nintendo a suo modo.
Potrebbe anche stare a significare che stanno lavorando seriamente invece di spararle grosse.......
E poi se 3 giorni fa Reggie ha confermato che il nuovo Zelda sarà una K.A. sia per Gamecube che per Revolution che cavolo vuol dire????
Non ci vuole poi molto, molto meno che farsi mille seghe mentali!

[Ryo Saeba]

Su Play.com è dato in uscita a luglio...
"Due for release on 01/07/2006"