dle3 ha scritto mer, 22 febbraio 2006 alle 10:15
EFESTO ha scritto mar, 21 febbraio 2006 alle 11:56
è semplicemente ridicolo che si ritenga lecito e commercializzabile un gioco dove [...] si crei un impero sulla droga
non credo tu abbia mai giocato (seriamente) a san andreas, se non per quei 5 minuti necessari a dire "c'ho giocato: è brutto e immorale". è vero, c'è molta "violenza" e su questo hai ragione, ma è una violenza caricaturale, sarcastica, mai morbosa o ostentata e soprattutto è sempre finalizzata a qualcosa, non è mai "gratuita" e ha uno scopo (forse non un alto scopo, ma scopo rimane). ad esempio sconfiggere delle bande rivali, sopravvivere ad un agguato, vendicare la morte di qualcuno, etc. mai, in tutto il gioco, ti viene suggerito di pestare a morte i passanti, falciarli con l'auto o smembrarli a fucilate, se lo fai è una scelta tua.
tornando al vero motivo del quote, forse tu non sai che cj è assolutamente CONTRO la droga. la odia, odia gli spacciatori e anche gli (ex) amici che si arricchiscono grazie ad essa o che si sono lasciati "sedurre" dal giro. ci sono addirittura missioni in cui devi liberare il quartiere dal crack e da "quei bàstàrdi che lo spacciano", altro che fondare un impero sulla droga...
non si può poi dire che gta sia un brutto gioco. anzi, è davvero un gran bel gioco. credo che un gioco, per essere considerato tale, debba in primo luogo divertire. con gta ci si diverte per ore perché è talmente ricco di possibilità da non annoiare mai, per di più è stracolmo di humor, ha personaggi (anche secondari) caratterizzati e doppiati in modo magistrale e ha una trama interessante e ricca di colpi di scena. tutto ciò, unito ad un gameplay ormai ben rodato, ma ancora frizzante, ne fa uno dei migliori giochi nel suo genere, e non solo perché è l'unico nel suo genere...
diciamoci la verità, gta non è un brutto gioco. se vuoi provare un gioco davvero brutto prova doom 3, quello sì che è orribile. ma questa è un'altra storia...