foto, che passione...

[Mike™]

Mi piace la terza
Magari io proverei a cercare la prossima volta un qualche elemento di rottura con il panorama interamente orizzontale (anche una banalissima barca in secca,per dire).

[maboscol]

in quella foto ho dovuto scegliere appunto tra la barca per spezzare la monotonia del mare o inserire quella zona coi sassi, essendo che ho esposto per più di 20'' ho scelto la seconda, probabilmente in uno scatto "normale" avrei scelto la barca... poi coi se e coi ma non si combina niente, lo so

Inviato dal mio Nexus 4 usando tapatalk 4 pagato profumatamente

[maboscol]

questa volta un tramonto, e ho cambiato punto di vista
aria molto limpida nonostante il caldo, si vedono pure i monti all'orizzonte

Spoiler:

21082013-IMG_2305 di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr

[Bobo]

Mi garba assai

[Manuelito82]

Bella Mabo.

[Diabolik999]

Piace anche a me

[Chiwaz]

Ovvio che non mi metto in competizione con Tailong o altri mostri sacri del macro, ma qui ho una libellula beccata al volo




crop di una foto fatta col 24-85, a circa 1m di distanza. No post, sharpening in camera.

[Tailong]

Grandissimo, a me non è ancora riuscito!

[Naraku]

Bella Bosco, e a Chiwaz... ma come cazzo hai fatto?

[magen1]

test notturni con attrezzature da barbone



in B4 hotlink fail (da G+)

[Bobo]

Ovvio che non mi metto in competizione con Tailong o altri mostri sacri del macro, ma qui ho una libellula beccata al volo




crop di una foto fatta col 24-85, a circa 1m di distanza. No post, sharpening in camera.

Sticazzi

Complimenti... facevi il cecchino in una vita precedente?

test notturni con attrezzature da barbone



in B4 hotlink fail (da G+)

Il cielo è fantastico... peccato per tutto il resto
Dove eri?

[Chiwaz]

Bella Bosco, e a Chiwaz... ma come cazzo hai fatto?

Niente di che, basta rendersi ridicoli per una ventina di minuti saettando a dx e sx con la fotocamera incollata all'occhio

Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2

[Chiwaz]

test notturni con attrezzature da barbone



in B4 hotlink fail (da G+)

Bella magen

Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2

[maboscol]

Niente di che, basta rendersi ridicoli per una ventina di minuti saettando a dx e sx con la fotocamera incollata all'occhio

belle, specialmente la prima

bellissimo anche il cielo di magen, sempre invidiato chi può trafficare coi cieli così stellati, però anch'io voto per una sistemata al resto

[Diabolik999]

Complimenti Chiwaz, bel colpo

[Chiwaz]

Grazie. Ho sempre ritenuto il 24-85 un po' "pastoso" rispetto al 50ino 1.8, ma alla fine è ben definito anche lui.

[chk]

test notturni con attrezzature da barbone



in B4 hotlink fail (da G+)

figo che cielo, sarebbe da vedere piu' grande.

Puoi dire tecnicamente come l'hai fatta?
(sia che lente hai usato sia tempi di scatto / diaframma?)

[Bobo]

Sistemate le foto della prima uscita alla ricerca di uccelli...
Tutti volatili semplici ed abbastanza vicini alla riva, e tutte situazioni sostanzialmente statiche...
Nonostante tutto, parecchi fuori fuoco.. ma c'è da dire che era la prima con il 300mm e che ero lì più per fare una passeggiata che per fare foto: alla fine non ho potuto smanettare più di tanto... alcune erano inutilmente rumorose (potevo abbassare gli iso senza problemi), altre micromosse (tempi troppo lunghi), altre ancora incasinate dal controluce... è da tornare con più calma, ma diciamo che come prima uscita va bene così..

Spoiler:

_DSC7231_1 di Otakar81, su Flickr

Spoiler:

_DSC7232_1 di Otakar81, su Flickr

Spoiler:

_DSC7233_1 di Otakar81, su Flickr

Spoiler:

_DSC7241 di Otakar81, su Flickr

Spoiler:

Folaga di Otakar81, su Flickr

Spoiler:

_DSC7244_1 di Otakar81, su Flickr

Spoiler:

_DSC7255_1 di Otakar81, su Flickr

Ah, se qualcuno sa che cosa ho fotografato, me lo dica pure... che io non vado molto oltre un "anatra" o un "paperotta" usato con molta leggerezza

Le altre su flickr

[Manuelito82]

Anche troppo per essere la prima uscita a paperi col 300.

Mi piace molto la quarta.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk 4

[Diabolik999]

Io preferisco le prime tre
Se non sei sicuro della maf ti conviene far qualche prova e verificare la taratura AF del 300... ma taralo sulle medie-lunghe distanze però, non a 3m, sennò a infinito toppa di sicuro

[Manuelito82]

Oh, ora che le guardo qui sul monitor vedo meglio le prime 3, dove c'e' miglior nitidezza e contrasto.

Ma come ti inganna lo schermo dello smartphone.

[Chiwaz]

Bobo la quarta è clamorosamente fuori fuoco/mossa, io la toglierei.

Le prime tre son belle

[Bobo]

Io preferisco le prime tre
Se non sei sicuro della maf ti conviene far qualche prova e verificare la taratura AF del 300... ma taralo sulle medie-lunghe distanze però, non a 3m, sennò a infinito toppa di sicuro

Devo fare qualche altra prova, ma direi che problemi di messa a fuoco non sembrano esserci
La maggior parte dei problemi credo siano colpa mia o (ed in quel caso è micromosso) dei tempi troppo lunghi... diciamo che a meno di non avere un buon supporto, già con 1/300 sei un po' a rischio..

Ed infatti...

Bobo la quarta è clamorosamente fuori fuoco/mossa, io la toglierei.

Le prime tre son belle

lì ero a 1/320... c'è del micromosso... :/

L'ho messa perchè poi come composizione ed atmosfera mi piace molto... alla fine le due foto che mi piacciono di più di tutta la sessione sono state rovinare dalla messa a fuoco..
Nell'altra (che non ho messo, perchè è proprio oscena) c'era un bel gruppetto di anatre, messe bene che riempivano il fotogramma dall'inizio alla fine... ma di 10 volatili che c'erano nella foto, non ce n'è uno che sia a fuoco
Il fuoco mi è finito sull'acqua

[maboscol]

premessa: non riuscivo a fare altrimenti, c'ho perso 5 minuti a pensarci

Spoiler:

insetto di Boscolo Marco Camiletto, su Flickr

un pò rumorosa, luce quasi assente (sottobosco) e iso a palla, ma la roba che mi rode di più è quel rametto in primo piano, esiste una maniera per toglierlo?


edit: perchè quando le posto sul forum le vedo 10 volte più rumorose di quello che sono con il visualizzatore di immagini?

[magen1]

perchè:
>il browser le comprime
>il forum le comprime
>il provider le comprime (quando fa il ridimensionamento automatico)


also quale rametto?

edit: aaaaah quel rametto photoshop

figo che cielo, sarebbe da vedere piu' grande.

Puoi dire tecnicamente come l'hai fatta?
(sia che lente hai usato sia tempi di scatto / diaframma?)

Ore 00:01 tornavo al lavoro, ero pure in ritardo
Accosto, scendo monto treppiedi, monto macchina (D7000 + 18-105 3,5 )
Setto:
Iso: 2000
Tempo: 25"
f: 3.5

Cli.........................ck!

smonto e corro via