foto, che passione...

[Bobo]

Grazie mille Bobo.
Per quanto vi possano sembrare semplici, sono cose su cui è facile fare una certa confusione per il novizio.
Vendendo il raffronto che mi hai postato, dovrei sicuramente vendere gli obiettivi DX in caso di passaggio a Full frame

Consiglio spassionato: fregatene

Se hai intenzione sul breve-medio di passare a FF, allora ha pienamente senso farsi un corredo con questa idea, in modo da non doverne dar via metà quando farai il salto.
Ma mi sembra di capire che sei agli inizi... io ora come ora andrei tranquillo su quello che ti da il miglior rapporto qualità/prezzo e bon... quando (e SE... perchè uno può tranquillamente rimanere su DX e stop, non è che deve per forza cambiare formato) un giorno deciderai di cambiare formato, allora ti porrai il problema.

Edit.
Avevo letto male
Cmq si, in caso di salto dovresti poi dar via i DX.
Oddio... in realtà puoi anche usarli in modalità "crop".
In pratica la macchina si accorge che è un obiettivo DX e puoi dirgli di "croppare" il sensore, usando solo la parte centrale (e ripristinando la moltiplicazione per 1.5).
Però ecco... prendersi una FF per usarla come fosse una DX in generale non è che abbia molto senso

E poi ci sono alcuni obiettivi (per esempio proprio il 35dx) che usati su FF vignettano ma non in maniera così drammatica... dicono sia usabile, anche se non ho provato.

[Dark_Devil]

1) In generale la prima cosa che devi vedere è: i colori aggiungono qualcosa alla foto, o l'interesse è fatto solo dalle geometrie e dalla composizione? Se i colori sono parte della foto ovviamente farla in bianco e nero è un azzardo
Poi ci sono altre cose da valutare:
- fa parte di un set? In quasi tutti i casi bisognerà scegliere colori O bianco e nero, raramente è "elegante" mischiare le cose
- hai problemi a gestire zone colorate di un'immagine? Farla in bianco e nero può essere una soluzione... es. quelle foto di un concerto dove ti trovi rumore a palla e colori clippati dalle luci del cavolo...

2) Sì a te serve AF-S. Sei sicuro di volere un 50? Io ho fotografato per quasi un anno solo con un 50 su crop, ma devi ricordarti che diventa un 75mm, cioè un'ottica più da ritratto che da qualsiasi altra cosa. Potrebbe convenire di più farti qualcosa sui 35mm... anche perchè su Nikon c'è un ottimo 35mm solo per crop.
Sull'usato, io uso spesso Subito.it con scambio a mano.

Ritorno a scassare sulla questione colori e b\n. Avrei delle ulteriori domande e pure degli esempi concreti.
Hai detto che per prima cosa dovrei vedere se i colori aggiungono qualcosa alla foto...... sinceramente stento a capire bene il concetto: in concreto, come posso valutare in ogni singola foto se i colori di fatto aggiungono o meno qualcosa? Immagino sia in molti casi anche una valutazione di tipo prettamente soggettivo, tuttavia, devo dire che mi riesce difficile molte volte stabilire la cosa. Mi pare un concetto sul modello "scatola vuota", dove ognuno lo può riempire un po' come vuole. Tranne casi ben definiti (come l'esempio da te riportato delle composizioni per linee geometriche), ma che poi sono la stragrande minoranze, in tutto quell'ampio ventaglio delle situazioni intermedie non so mai cosa fare.

La cosa che nei set non si dovessero mischiare colori e b\n invece non la sapevo. Ottima pensata anche quella sui casi di gestione problematica dei colori, non ci avevo pensato

Adesso veniamo al sodo. Fra queste due foto, secondo voi qual'è la migliore e perché?

Spoiler:

DSC_0126 by Tommaso Cungi, su Flickr

Spoiler:

Bolsena-21 by Tommaso Cungi, su Flickr

[il Cinese]

La prima, imho. La foto gioca tantissimo su luci e ombre, e non presenta elementi particolarmente importanti a livelli di colore, se non il mare. Credo quindi dipenda da cosa tu voglia far vedere, o cosa cerchi nella foto.

Inviato dal mio scorrettore automatico mobile.

[Bobo]

Ritorno a scassare sulla questione colori e b\n. Avrei delle ulteriori domande e pure degli esempi concreti.
Hai detto che per prima cosa dovrei vedere se i colori aggiungono qualcosa alla foto...... sinceramente stento a capire bene il concetto: in concreto, come posso valutare in ogni singola foto se i colori di fatto aggiungono o meno qualcosa? Immagino sia in molti casi anche una valutazione di tipo prettamente soggettivo, tuttavia, devo dire che mi riesce difficile molte volte stabilire la cosa. Mi pare un concetto sul modello "scatola vuota", dove ognuno lo può riempire un po' come vuole. Tranne casi ben definiti (come l'esempio da te riportato delle composizioni per linee geometriche), ma che poi sono la stragrande minoranze, in tutto quell'ampio ventaglio delle situazioni intermedie non so mai cosa fare.

La cosa che nei set non si dovessero mischiare colori e b\n invece non la sapevo. Ottima pensata anche quella sui casi di gestione problematica dei colori, non ci avevo pensato

Adesso veniamo al sodo. Fra queste due foto, secondo voi qual'è la migliore e perché?

Spoiler:

DSC_0126 by Tommaso Cungi, su Flickr

Spoiler:

Bolsena-21 by Tommaso Cungi, su Flickr

Bianco e nero anche per me

Su come guidare la scelta: alla fine secondo me va anche ad esperienza... e ci sono volte che parti già con l'idea di scattare in bianco e nero (ed in quel caso conviene cercare condizioni di scatto che siano valorizzate da questa scelta)

Qui qualche linea guida da cui partire

[Bobo]

A proposito di bianco e nero, l'altra notte stavo facendo due prove col flash in vista di una sessione che forse avrei dovuto fare il giorno dopo... ed essendoci solo io mi sono dovuto usare come cavia

Spoiler:

Self by Giacinto Claudio De Caro, su Flickr

Mentre la pubblicavo su Flickr mi sono reso conto che i miei unici 4 "selfie" sono tutti in bianco e nero
Non so perchè ma mi vedo solo in monocromo

[Dark_Devil]

Grazie dei pareri ragazzi. E grazie per la guida che mi hai linkato Bobo, penso che con calma mi leggerò tutto il blog, che mi pare interessante.
Da quello che però mi dite, in pratica il colore dovrebbe essere un valore aggiunto alla fotografia, alla fine il b\n dovrebbe essere quasi lo standard..... però devo essere sincero, mi rimane ancora difficile capire veramente quando una foto è meglio a colori o in b\n.
Vi faccio un altro esempio: sono sempre più frequenti gli eventi di rievocazione storica, come le gare ciclistiche d'epoca o di auto. Ho fatto diverse foto al passaggio della MilleMiglia da Siena quest'anno. Anche in questo caso mi sono trovato in grossa difficoltà fra lo scegliere il b\n, oppure quello stile poco saturo e con colori spenti che fa un effetto retrò che io trovo gradevole. Secondo voi avrei dovuto privilegiare il b\n in questo caso o va bene anche come ho fatto?

Spoiler:

MilleMiglia-11 by Tommaso Cungi, su Flickr

Spoiler:

DSC_0285 by Tommaso Cungi, su Flickr

EDIT: Può darsi che abbia la necessità di fotografare pietanze e cose simili prossimamente. Per un lavoro del genere mi serve un obiettivo da macro immagino. C'è qualcosa per un crop che non costi un occhio della testa e sia decente?

[Enriko!!]

Per le pietanze secondo me può andar bene anche un 50ino intanto o anche il 35mm al limite...

Per il fatto colore o b/n li è molto soggettivo....
Prendendo la millemiglia anche, io ci vedrei bene anche delle belle foto a coloti per esaltare i colori e cromature delle auto...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[il Cinese]

Dopo 14 mesi di 18 - 55 sulla EOS 1000D, sento la necessità di cambiare; se non macchina, almeno obiettivo.

Pensavo a un 17 - 85, ma vorrei un vostro consiglio. Anche perché quello Canon costa più di 200 euro...

[Mike™]

@Darkdevil: tra le due versioni della città preferisco quella a colori: non ci sono contrasti così marcati e il B/n non mi pare valorizzi lo scatto in modo particolare. Quella della macchina invece non so : quella a colori mi pare un bianco e nero selettivo,quindi come dice enriko troverei più adatto qualcosa con colori più vivaci.

@Cinese: non sono un esperto del marchio Canon,ma non mi pare che tra il tuo 18-55 e il 17-85 cambi qualcosa. Passi da una lente entry level all'altra con la classica apertura da diaframma molto chiusa (f4 / 5.6) . Semmai mi sentirei di consigliarti il Tamron 17-50 che almeno è un 2.8 costante e almeno fai un passetto in avanti verso obiettivi più performanti.

[Enriko!!]

Cinese dipende perché vuoi cambiarlo, se è perche cerchi qualcosa di più versatile ok...ma se vuoi qualcosa di qualitativamente migliore il 17-85 canon non è che dia tanto di più...
Buona soluzione è il tamron 17-50 2,8, qualitativamente molto valido e luminoso, ma non molto versatile.
Se vuoi qualcosa di versatile e dalla buona resa c'è il sigma 17-70 2, 8-4 contemporaney...ma devi mettere in preventivo un budget più elevato..

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[il Cinese]

Premesso che sto ancora studiando, e che quindi ancora faccio fatica a lavorare su tempi, aperture e iso, mi sento limitato a livello di zoom e di aperture. Ho um budget molto limitato... ma vorrei ugualmente fare un piccolo upgrade. Anche non subito, diciamo in primavera.

Inviato dal mio scorrettore automatico mobile.

[Bobo]

Ma se invece ti tieni il 18-55 e lo affianchi ad un 35/50 1.8 usato d'occasione?

E' il passo che hanno fatto in molti (me compreso... anche se io avevo un 18-105 che mi copriva maggiormente), e per me è uno dei passi più naturali se si vuol cominciare a divertirsi un po con la DOF e si vuole avere tra le mani qualcosa che abbia una resa un po più "professionale"

[Enriko!!]

Si ecco...potresti andare su un fisso...(ma non c'è un 35mm economico per canon che io sappia...), e il 50mm è un po' "limitato come uso" (anche se ti si potrebbe aprire le foto macro still-life un po' di macro...ma il 50ino 1.8 canon viene via proprio con poco
Potresti valutare il 17-50 Tamron o il 17-50 sigma...sono due zoom luminosi dalle buone doti come resa, e potrebbero essere delle ottiche "definitive" anche in ambito futuro...

[maboscol]

mamma mia, in questi giorni ho qualche affare in ballo e la reflex la vedo col binocolo (ma vi lurko eh, perciò fate i bravi ). oggi ho fatto due passi e ho preso l'occasione, qualche foto sparsa per ricordare che ci sono

Spoiler:

pink by Marco Boscolo Camiletto, su Flickr

Spoiler:

città in rete by Marco Boscolo Camiletto, su Flickr

Spoiler:

tramonto by Marco Boscolo Camiletto, su Flickr

Spoiler:

si pesca by Marco Boscolo Camiletto, su Flickr

ritorno nell'ombra

[Bobo]

Belle Mabo
Anche io sto scattando pochissimo

Ma quegli affari sul mare sono tipo i trabucchi pugliesi?

[maboscol]

Non so cosa ci sia in puglia,sono le balanse (non ho idea di come si chiamino in italiano ), ormai sono aggeggi turistici, una volta calavano la rete di notte col buio, accendevano la "lampara" e il pesce veniva attirato dalla luce e tiravano su la rete

[Bobo]

Non so cosa ci sia in puglia,sono le balanse (non ho idea di come si chiamino in italiano ), ormai sono aggeggi turistici, una volta calavano la rete di notte col buio, accendevano la "lampara" e il pesce veniva attirato dalla luce e tiravano su la rete

A naso, magari con qualche differenza costruttiva del caso, mi sembrano concettualmente abbastanza simili
Anche lì oramai son robbe turistiche, so che in puglia in alcuni casi le hanno ristrutturate e trasformate in ristoranti sul mare.
Negli altri son rimaste lì in condizioni di conservazione varie, ma rimangono sempre delle strutture enormemente affascinanti

[maboscol]

Si,c'è anche scritto che ci sono anche a chioggia
Pure qua poi ce ne sono di adibite a ristorante. ..però a vederle non ci andrei mai,oltre al fatto che ti costerà un rene

[Caronte]

Oh! Un mese quasi senza foto! Ne metto alcune io, anche se chi mi ha tra i contatti su facebook probabilmente le conosce già



Ultima uscita fatta con la D5500



Prima uscita fatta con la D610

Ovviamente con la ff fatte solo qualche foto di prova, devo ancora trovare il tempo materiale per darci dentro :argh:

[GeealfIX]

Caronte Far Away ha dei toni fantastici, ora me la "favorisco" su Flickr...

Foto non ne sto facendo, ma stanco di usare sempre il lowepro per ogni uscita (anche non fotografica) mi son preso uno zaino figo... qui potete dare uno sguardo a come è ridotto un Lowepro maltrattatissimo con ormai 5-6 anni di abuso accanto ad uno zaino nuovo fiammante

[Bobo]

Si, gran bei toni... bello scatto

A me piacevano pure quelle che avevi messo su FB... quelle sul fiume con le statue

Io l'altro giorno sono finalmente riuscito a riprendere la macchina in mano... per il compleanno della nipote
Di far foto "serie" per ora non c'è pericolo

[Caronte]

Grazie ragazzi per l'apprezzamento!

Bobo, le foto di Prato della Valle sono belle, ma per me sono proprio scontatissime perchè fin troppo quotidiane non le metto neanche su Flickr, e magari a volte sbaglio.

GeealfIX, grazie per il preferito! Quando riesco passo dal tuo profilo Flickr per rifarmi gli occhi!

[GeealfIX]

[magen1]

che bel giocattolo

[GeealfIX]

che bel giocattolo

il 100, dici?