foto, che passione...

[Firestorm]

se va in porto il corso di fotografia che devo tenere poi vi chiedo un parere sulle dispense.

[Bobo]

Con le ragazze un po' più alte si usa la spalla

[Caronte]

Buon anno a tutti! Sono tornato da Valencia, splendida città e molto viva! Purtroppo non ho fatto molte foto, ma la Città della Scienza merita una visita!
Eccone alcune...







Devo ancora sistemarle, ma la D610 mi ha fatto innamorare della sua resa!

[Dark_Devil]

Belle foto, complimenti! Ci sono stato anche io nella settimana fra Natale e Capodanno, bella città, a me è piaciuta.

[Bobo]

La prima spacca

Ed il sensore della D600 pure

[Caronte]

Grazie!
La D610 ha il solo difetto di tendere troppo al giallino. Per il resto ho scattato a 3200 iso senza battere ciglio. Commovente.

[Caronte]

Ah, ovviamente rilancio con questa!



Sento che ha molto potenziale. Ho fatto delle regolazioni forse un pò grossolane e una pp meno invasiva possibile...

[magen1]

la D7000 presenta di nuovo macchie sul sensore
manco scattassi burst tutti i giorni per tutto il giorno

[chk]

magen se ti consola io sulla d7000 ormai ho una costellazione.. devo comprarmi dei sensor swab, necessariamente T.T
@caronte, belle le foto valenciane!

[Bobo]

@Caronte.
Bella bella anche questa

@Gli altri.
La 7000 è senza dubbio la macchina, tra le tre che ho avuto, che si sporcava di più
Ma proprio macchie di lubrificante... non polvere.

D80 mai portata a pulire, D600 neanche... la D7000 mi sa due volte in 3 anni (e quando l'ho rivenduta, qualcosa c'era ancora... ma l'ho rivenduta ad un fotografo che se le puliva da solo, quindi non mi fece storie ).
Sulla pulizia fatta in casa: occhio sempre e tanta tanta attenzione.
Sul nikon club proprio in questi giorni c'è un tizio che si è allegramente fottuto il sensore della D750 nuova facendo pulizia "in casa" (ma ha anche usato materiali fatti in casa... insomma cacchio, almeno a prendere un kit ).
Risultato: 800€ di riparazione per una macchina con pochi mesi di vita.

[Caronte]

Minchia ma bisogna essere anche un pò tardi per fare ste cose in casa anche solo per risparmiare 30 euro di pulizia...

[magen1]

[non potevo fare un test peggiore ma al momento o questo o caz , fatto a pochi cm, per mancanza di spazio, dal muro più bianco che ho al momento, la foto è storpiata per rendere il più visibile possibile tutti i puntini. Le macchie irregolari sono macchie presenti sul muro che a occhio nudo manco si vedevano dunque non sono da prendere in considerazione ]

18mm

[Bobo]

Beh si... direi che devi proprio farla pulire

[Diabolik999]

Gesù

Io me ne frego di qualche puntino di sporco sul sensore, sono troppo facili da togliere in post perché valga la pena perderci tempo, ma... a tutto c'è un limite

[GeealfIX]

Porca trota... io ho la 7d da anni e non c'è neanche un puntino, dopo... boh, 3 anni di discoteca, centinaia di migliaia di scatti

[Firestorm]

Ecco il risultato delle foto nel pub...purtroppo non si poteva usare il flash quindi ho alzato gli ISO, ma francamente non mi è dispiaciuto perchè ho messo alla prova la macchina e il rumore è veramente ottimo
ho fatto un po' di post produzione su lightroom ma già le originali erano molto buone...rispetto a quello che mi aspettavo con ISO piazzata tra 8000 e 10000

ISO 10000
https://500px.com/photo/135227853/ol...user_id=492755

ISO 8000
https://500px.com/photo/135227851/ol...user_id=492755

Abituato alla D300 che oltre ISO 1200 cominciava a piazzare rumore multicolore in ogni angolo credevo di aver fatto foto un po' più che inutilizzabili invece non sono male.

[magen1]

considerando l'atmosfera e il tipo di foto è stato un bene non poter usare il flash

[GeealfIX]

Non usare gli ISO intermedi. Gli ISO nativi della D750 sono ISO 100, gli intermedi ti creano un disastro di rumore (edit: DEDUCO lo facciano, comunque sempre meglio usare gli iso nativi!), era meglio scattare a 6400 e poi aggiustare in post... comunque avrei optato per raccogliere in maniera pulita i dettagli delle zone illuminate e clippare le ombre magari, così tanto è tutto smarmellato
edit: l'altra foto con il denoising meno aggressivo è molto più bella, te l'ho "mipiaciata", comunque tieniti sui multipli di 100!

[Firestorm]

Ah buono a sapersi... sta cosa non la conoscevo si impara sempre grazie...

Se lo leggete è stato inviato

[Firestorm]

Non usare gli ISO intermedi. Gli ISO nativi della D750 sono ISO 100, gli intermedi ti creano un disastro di rumore (edit: DEDUCO lo facciano, comunque sempre meglio usare gli iso nativi!), era meglio scattare a 6400 e poi aggiustare in post... comunque avrei optato per raccogliere in maniera pulita i dettagli delle zone illuminate e clippare le ombre magari, così tanto è tutto smarmellato
edit: l'altra foto con il denoising meno aggressivo è molto più bella, te l'ho "mipiaciata", comunque tieniti sui multipli di 100!

Su alcune voglio lavorarci ancora per bene questa le ho post prodotte in fretta per il soggetto diciamo che in 20-30 minuti avevo fatto tutto esportazione compresa...

Se lo leggete è stato inviato

[chk]

@magen il sensore anche se mi sa che il mio ormai non e' dissimile :(

[Zuma90]

Conoscete qualche software per "geolocalizzare" le foto a posteriori ..(nel senso...anni dopo averle scattate ).

Ho un bel po' di foto cittadine e vorrei etichettarle anche con via, quartiere, etc (per ora sono divise sono per città e anno)

[Bobo]

Se non ci sono info nei Files, mi sembra a naso abbastanza impossibile farlo a posteriori

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Edit.
Spè, ma intendi a mano o in automatico?

Nel primo caso:

lightroom e tanta, tanta pazienza

[magen1]

lightroom e tanta, tanta pazienza

[Enriko!!]

Non usare gli ISO intermedi. Gli ISO nativi della D750 sono ISO 100, gli intermedi ti creano un disastro di rumore (edit: DEDUCO lo facciano, comunque sempre meglio usare gli iso nativi!), era meglio scattare a 6400 e poi aggiustare in post... comunque avrei optato per raccogliere in maniera pulita i dettagli delle zone illuminate e clippare le ombre magari, così tanto è tutto smarmellato
edit: l'altra foto con il denoising meno aggressivo è molto più bella, te l'ho "mipiaciata", comunque tieniti sui multipli di 100!

Ah buono a sapersi... sta cosa non la conoscevo si impara sempre grazie...

Se lo leggete è stato inviato

si la cosa vale un po' per tutte le fotocamere...(cioè non che facciano un disastro...ma che gli iso intermedi sono raggiunti "via software"), in genere quando si usa una sensibilità iso intermedia, la fotocamera scatta usando gli iso "nativi" al valore appena superiore...praticamente scattando a 10000 iso la fotocamera scatta a 12.800iso e poi corregge l'esposizione via software "eliminando la luce in più", questo processo teoricamente riduce anche una parte del rumore iso, ma in genere il bilanco (non è proprio positivo), fra l'altro facendo la stessa operazione in post produzione hai un risultato "almeno analogo", senza contare che se hai scattato a 12k iso invece che 10k probabilmente hai tenuto un tempo più breve con eventuali relatvi vantaggi...dunque tanto vale scattare direttamente a 12.800iso, magari sovraesporre un po' e poi abbassare eventualmente in postproduzione (anche se al giorno d'oggi non so se ha ancora utilità esporre a destra...boh).

P.s. che poi in realtà i sensori hanno una sola sensibilità ISO nativa...tutte le altre sono comunque raggiunte amplificando a posteriori il segnale raccolto (detta molto banalmente...ma il discorso diventa lungo )