Scientists break speed of light

[Qoelet]

no no no la velocità di nessun singolo fotone può eccedere c ne essere inferiore a c, almeno così dice la relatività

negli ultimi anni tutte le volte che si è parlato di superamente della velocità della luce si trattava di un miraggio, xchè in realtà nessuna informazione si era propagata davvero a velocità maggiore di c

Relatività, appunto
Se la V di un pacchetto di foroni non si "sbrodolasse", ovvero non avesse una distribuzione statistica, avremmo trovato una grandezza che non soddisfa la relazione di indeterminazione di Heisenberg. E ciò non è bene. Sinceramente sono in un moentaccio e non ho tempo, però basta pastrocchiare un po' con l'effetto tunnel per vedere che il primo fotone di un pacchetto può risultare definito dall'altra parte dell'ostacolo prima che il numero massimo di fotoni abbia raffiunto l'ostacolo stesso. Ciò ovviamente non vuol dire che il fotone abbia viaggiato "più veloce della luce".

[alternat]

ma vazkor, dopo aver tirato il sasso, che fine ha fatto?

dannazione.

[*Vazkor*]

Eh? Ne so quanto voi, ovviamente.

[alternat]

ah, menomale!!!

[rigel]

non hai capito quello di cui sto parlando. Il campo di punto zero ha una densità di energia praticamente infinita, quindi ridurne il valore può portare ad enormi variazioni nella velocità di propagazione della luce.

uhm... mi suona strana sta cosa...

in ogni caso l'energia media del vuoto è infinitesima, ed al massimo è quella che conta...

[govny]

uhm... mi suona strana sta cosa...

in ogni caso l'energia media del vuoto è infinitesima, ed al massimo è quella che conta...

se assumi come livello di riferimento per misurare l'energia quello del vuoto, questa energia non è infinitesima, è nulla. Il problema è che è possibile creare le condizioni per cui in certe zone dello spazio, l'energia è inferiore a quella del vuoto, quindi in quelle regioni l'energia diventa negativa. Questo può portare ad una riduzione dell'indice di rifrazione del vuoto, con conseguente aumento della velocità di propagazione della luce anche se sarebbe forse più corretto dire il contrario.

[rigel]

se assumi come livello di riferimento per misurare l'energia quello del vuoto, questa energia non è infinitesima, è nulla. Il problema è che è possibile creare le condizioni per cui in certe zone dello spazio, l'energia è inferiore a quella del vuoto, quindi in quelle regioni l'energia diventa negativa. Questo può portare ad una riduzione dell'indice di rifrazione del vuoto, con conseguente aumento della velocità di propagazione della luce anche se sarebbe forse più corretto dire il contrario.

scusami eh ma xchè dovrebbe essere negativa?

guarda che l'energia di punto zero è positiva non è zero, altrimenti non si parlerebbe nemmeno di energia di punto zero...

[govny]

scusami eh ma xchè dovrebbe essere negativa?

guarda che l'energia di punto zero è positiva non è zero, altrimenti non si parlerebbe nemmeno di energia di punto zero...

se vuoi farti un'idea di quello che intendo leggiti questo:

http://www.journaloftheoretics.com/L...etterfield.pdf

Poi ovviamente si può essere daccordo oppure no.

[*Vazkor*]

Eh certo, la matematica si sa è un'opinione.