[2] Crysis: il nuovo engine di Crytek

[covin]

E' molto più semplice, ritardano l'uscita per aspettare che molti utenti si adeguino al nuovo hardware, ma non lo capite?
Ma non vedete che anche certi video della crytech scattano?
Non sanno neanche loro dove andare a parare, l'unica cosa da fare è aspettare che la gente si compri nuovo hardware, questo è il loro ragionamento.

[MrBungle]

Mah, non saprei, l'ultima mi pare un artwork

Mi sa tanto che voi, poveri miscredenti, stiate sottovalutando le potenzialità delle Directx10 ... e anche il costo delle relative schede per sfruttarle appieno...

[<-DooM->]

E' molto più semplice, ritardano l'uscita per aspettare che molti utenti si adeguino al nuovo hardware, ma non lo capite?
Ma non vedete che anche certi video della crytech scattano?
Non sanno neanche loro dove andare a parare, l'unica cosa da fare è aspettare che la gente si compri nuovo hardware, questo è il loro ragionamento.

si mi va bene, basta che abbia quella grafica e che non lo downgradino

[Raytheon]

A me non sembra poi tanto diverso dall'Unreal 3.0 eh....solo che l'U3.0 è già uscito e gira.....

Poi ci vuole relativamente poco a fare un motore ultra figoso ma pesantissimo. La grafica in real time ripercorre quello che i motori di render hanno fatto eoni prima o qualcuno crede che le specular maps e le normal maps le abbia inventate doom 3?

volendo si può prendere renderman e giocare ad un frame ogni tot ore ma lì si che siamo a fotorealismo....

[Caern]

Mi sa tanto che voi, poveri miscredenti, stiate sottovalutando le potenzialità delle Directx10 ... e anche il costo delle relative schede per sfruttarle appieno...

Non è che sottovaluto le potenzialità delle Dx10, ho detto che pare un artwork non per la definizione dell'immagine, ma proprio per lo stile con cui è fatta (non so se mi spiego)

[Raytheon]

sempre che il nuovo motore non applichi i filtri di ps in real time

si sembra tanto un artwork!!!

[Robin]

si mi va bene, basta che abbia quella grafica e che non lo downgradino

Anche a ma va bene. Piglierò il pc nuovo apposta quando uscirà.
L'unica cosa è la doppia scheda video che mi sembra veramente una esagerazione e non prenderò mai e poi mai (piuttosto aspetto a giocarci)

[heXen]

A me non sembra poi tanto diverso dall'Unreal 3.0 eh....solo che l'U3.0 è già uscito e gira.....

Poi ci vuole relativamente poco a fare un motore ultra figoso ma pesantissimo. La grafica in real time ripercorre quello che i motori di render hanno fatto eoni prima o qualcuno crede che le specular maps e le normal maps le abbia inventate doom 3?

volendo si può prendere renderman e giocare ad un frame ogni tot ore ma lì si che siamo a fotorealismo....

Tu dici che UE3 è più leggero? Beh muove scenari più piccoli e molto molto molto molto meno interattivi ci hai fatto caso? sarei curioso di vedere i giochi con l'engine di UE3 messi nelle stesse condizioni del Cryengine 2, mappe enormi, qualità elevata delle texture e fisica applicata al fogliame, agli oggetti, alle pietre, ai rami ecc.ecc. queste cose richiedono calcoli.

[chk]

Sono d'accordo, per quel che si e' visto di crysis, l'ue3.0 non vale nemmeno la meta'.
Cmq a breve dovrebbe iniziare finalmente la fase di beta testing, e inizieranno ad arrivare informazioni concrete.

Riguardo al fatto che i video a tratti scattino.. non so se avete mai provato a fare un video mentre giocate, ma vi assicuro che porta via parecchie risorse al gioco stesso, figuriamoci a fare video in alta risoluzione su di un gioco gia' pesante di suo

[Robin]

Sono d'accordo, per quel che si e' visto di crysis, l'ue3.0 non vale nemmeno la meta'.
Cmq a breve dovrebbe iniziare finalmente la fase di beta testing, e inizieranno ad arrivare informazioni concrete.

Riguardo al fatto che i video a tratti scattino.. non so se avete mai provato a fare un video mentre giocate, ma vi assicuro che porta via parecchie risorse al gioco stesso, figuriamoci a fare video in alta risoluzione su di un gioco gia' pesante di suo

Già infatti anche i video lasciano il tempo che trovano.
Solo la demo potrà dissipare tutti i dubbi.

[<-DooM->]

non c'è proprio paragone tra l'ue3 ed il motore che muove crysis, almeno da quanto ho potuto vedere nei primi giochi con ue3, le ombre ad esempio fanno pietà, sono seghettate e flickerano (vedi gow), ma le avete viste le soft shadows di crysis?!

[Dravos]

Non posso che quotare Doom. Sono un pugno nell'occhio quelle cavolo di ombre.

[<-DooM->]

Non posso che quotare Doom. Sono un pugno nell'occhio quelle cavolo di ombre.

[azhazel]

io ci ho il pc della morte ora come ora...ma penso che quando uscira crysis me ne dovrò comprare un'altro..
devo rimediare asolutamente i soldi...ad ogni costo...
chi vuole usufruire della mia ragazza?

[major1977]

io ci ho il pc della morte ora come ora...ma penso che quando uscira crysis me ne dovrò comprare un'altro..
devo rimediare asolutamente i soldi...ad ogni costo...
chi vuole usufruire della mia ragazza?

primo...

[covin]

Bello, vendere una ragazza per un gioco che non vale la candela.
Ci son ben altri giochi per vendere la propria ragazza, e per me su pc non si trovano.

[Mdk001]

Prima ci vuole la foto

[azhazel]

assomiglia ad angelina jolie .....20 anni...

[<-DooM->]

assomiglia ad angelina jolie .....20 anni...

foto foto foto

[Raytheon]

Tu dici che UE3 è più leggero? Beh muove scenari più piccoli e molto molto molto molto meno interattivi ci hai fatto caso? sarei curioso di vedere i giochi con l'engine di UE3 messi nelle stesse condizioni del Cryengine 2, mappe enormi, qualità elevata delle texture e fisica applicata al fogliame, agli oggetti, alle pietre, ai rami ecc.ecc. queste cose richiedono calcoli.

si ma

gira su una 360
è già uscito
le mappe più grandi vanno fatte dai grafici
la fisica la si applica aggiungendo le entity
hanno mesi e mesi per aggiungere codice ed ottimizzare in base a tutto il feedback che proviene dalla strage di giochi che usa il loro motore......

ci sono due cose che terrei a tenere in analisi.

Le schede grafiche non sono vasi di pandora....non possono essere spremute all'infinito.

la grafica realtime passa dietro i render fotorealistici.......non inventa nulla ottimizza per alleggerire....

Se prendi un filmato di maxwell render o di renderman o di vray hai un risultato sicuramente migliore di quello di crysis......

Tutto questo per dire che non è che chi presenta screenshot ultrapowa è un pVo e gli altri sono n44b......ed i filmati finchè non dicono hardware valgono meno di una cippa. Volendo si può giocare con una renderfarm......altro che quadcore e gtx in sli....

Poi ovvio che spero che giri sul mio pc con quei dettagli ma mi sembra molto molto azzardato, nonchè superficiale pensare che la crytech sia pVo e gli altri n44b che si devono adattare

a me la cosa più interessante di crysis sembra la tuta e le feature del g36 powa

[azhazel]

Spoiler:

[img=http://img404.imageshack.us/img404/1804/angelinajoliepw7.th.jpg]

[Mdk001]

Spoiler:

[img=http://img404.imageshack.us/img404/1804/angelinajoliepw7.th.jpg]

I personaggi di Crysis sono più fotorealistici

[major1977]

Spoiler:

[img=http://img404.imageshack.us/img404/1804/angelinajoliepw7.th.jpg]

Con quella bocca i pensieri sarebbero INFINITI..

[Raytheon]

quella è angelina jolie da giovane n44b che non siete altro....

[major1977]

quella è angelina jolie da giovane n44b che non siete altro....

no ma dai...