Thief Deadly Shadows Impressioni

[faida]

no no no!! io "aborro" la terza persona!
l'ho usata solo per vedere com'è garrett da fuori!

poi è bello il movimento dovuto al respiro, no? rende anche la cosa un po' più realistica!
se devo fare un appunto, io ho trovato un po' diversa la gestione dell'arco; sinceramente preferivo quello dei primi 2 episodi, ma, anche qui, si può tranquillamente soprassedere

[paolo besser]

Gente, ma il minimalist project qualcuno lo ha provato? Lo abbiamo messo apposta per chi preferisce la prima persona!

[faida]

sì, io l'ho provato, anche se poi l'ho tolto...
ma a chi interessa solo la prima persona può anche non metterlo, dato che nel gioco originale ne è previsto l'utilizzo

[Dam]

il minimalist project è bellino per menù e ammennicoli vari nell'hud, ma nel gioco serve a poco.. d'altra parte la visuale in prima persona esiste già e il minimalist toglie la possibilità di vedere in terza, che è utile per vedere dove si è esattamente nell'ambiente
carino invece il grigio che evidenzia gli oggetti selezionati, molto più visibile del blu trasparente di default



cambiando argomento..
domanda: in città posso derubare la gente all'infinito? i cittadini respawnano a oltranza e quelli accoppati spariscono..
in sostanza, potrei gonfiare il capitale farmando tra i vicoli?
oppure dopo un po' si esauriscono le vittime gonfie d'oro?
respawonano anche i soldi negli edifici? (alcuni sì, i soldi del padrone di casa e le offerte della chiesa)



ah, oggi ho fatto il 100% di loots nella chiesa di st.edgar, figo

per chi non lo sapesse, ci sono 3 oggetti speciali da trovare in ogni missine

[faida]

Blacksun ha scritto gio, 09 marzo 2006 alle 23:25
il minimalist project è bellino per menù e ammennicoli vari nell'hud, ma nel gioco serve a poco.. d'altra parte la visuale in prima persona esiste già e il minimalist toglie la possibilità di vedere in terza, che è utile per vedere dove si è esattamente nell'ambiente
carino invece il grigio che evidenzia gli oggetti selezionati, molto più visibile del blu trasparente di default



cambiando argomento..
domanda: in città posso derubare la gente all'infinito? i cittadini respawnano a oltranza e quelli accoppati spariscono..
in sostanza, potrei gonfiare il capitale farmando tra i vicoli?
oppure dopo un po' si esauriscono le vittime gonfie d'oro?
respawonano anche i soldi negli edifici? (alcuni sì, i soldi del padrone di casa e le offerte della chiesa)



ah, oggi ho fatto il 100% di loots nella chiesa di st.edgar, figo

per chi non lo sapesse, ci sono 3 oggetti speciali da trovare in ogni missine

io sinceramente mi trovo meglio con l'evidenziazione degli oggetti nella versione originale. e anche il brillare degli oggetti "interessanti". con il minimalist mod facevo fatica a vedere entrambe le cose, poi non so se era un problema mio...

comunque complimenti per il 100%!!! anche a me piacerebbe fare sempre il 100%, ma a volte certe cose sono proprio invisibili o in posti nascostissimi! ma il bello del gioco è questo, no?

[Dam]

il brillare degli oggetti è praticamente fondamentale, a volte capitano delle pietruzze/anelli microscopici nel buio più completo, impossibile vederli senza luccichio.. idem per alcune tele/quadri appesi.. dovresti provare con tutti, per vedere quali si possono asportare, il che è improponibile

ora, per esempio, sono nelle caverne dei pagani, ci sono delle pepite d'oro a giro.. senza luccichio, non si vedrebbero nemmeno a sbatterci contro, hanno texture simili alle pareti/suolo dell'ambiente

eh, sì il bello è scovare i nascondigli e gli oggetti nascosti
io do sempre la caccia a tutti i bottini speciali

[DagonCultist]

Nun me piace, che ce posso fa

[redheart]

esistono dei trainer x questo gioco?

[david]

Una curiosità che non riguarda il gioco in sè. Sono andato a riprendermi la recensione che fece il Silvestri ai tempi. Premettendo che l'ho trovata molto pertinente (in particolare per quanto riguarda il confronto con Splinter Cell PT), il problema sta nella sua tremenda spoilerosità (passatemi il termine vi prego) soprattutto per quanto riguarda le foto .E' solo una mia impressione?

[heXen]

Blacksun ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 09:52
il brillare degli oggetti è praticamente fondamentale, a volte capitano delle pietruzze/anelli microscopici nel buio più completo, impossibile vederli senza luccichio.. idem per alcune tele/quadri appesi.. dovresti provare con tutti, per vedere quali si possono asportare, il che è improponibile

ora, per esempio, sono nelle caverne dei pagani, ci sono delle pepite d'oro a giro.. senza luccichio, non si vedrebbero nemmeno a sbatterci contro, hanno texture simili alle pareti/suolo dell'ambiente

eh, sì il bello è scovare i nascondigli e gli oggetti nascosti
io do sempre la caccia a tutti i bottini speciali

Alcuni sono davvero tosti da trovare , la bellezza di questo gioco non ha confini

[Dam]

già, uno dei giochi più belli si sempre, forse il mio preferito

e senza dubbio è il migliore dei tre thief


le uniche pecche, imho, sono i guanti da scalata (mi piacevano di più le frecce con la corda), il motore grafico male ottimizzato, l'acqua santa che non si può usare con le frecce d'acqua contro gli undead e l'eccessiva ricchezza residua (nel senso, non si spendono mai tutti i soldi per comprare oggetti, che spesso, rimangono anche inutilizzati e disponibili per le successive missioni) comunque son frivolezze

[Harlan draka]

Blacksun ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 21:22
già, (nel senso, non si spendono mai tutti i soldi per comprare oggetti, che spesso, rimangono anche inutilizzati e disponibili per le successive missioni)

questo è un bene... almenu uno non è costretto a comprare roba inutile per non buttare il guadagno sudato dalla finestra

[Kilander]

A mio avviso Thief DS è MOLTO meglio di Splinter Cell per i seguenti motivi:

1) grandissima libertà d'azione (in SC non esiste neanche);

2) splendido sistema d'illuminazione;

3) atmosfera ed ambientazione unica nel suo genere;

4) ottimo utilizzo del sistema fisico;

5) missioni extra interessanti;

6) difficoltà maggiore.

I margini per un miglioramento ci sono tutti. Moltissime idee possono essere migliorate ed ampliate. Da videogiocatore navigato devo dire che DS mi ha proprio stregato, mi auguro solo che questa serie possa continuare ancora per molto tempo perchè sarebbe davvero un peccato buttare al vento tutto questo ben di dio a causa di mercato inpace di apprezzare simili lavori.

[Krenim]

Personalmente preferirei la storia di Garrett si chiudesse qui, era stata pensata come una trilogia e la trilogia è conclusa, portare avanti una saga al di là della sua naturale conclusione non potrebbe fare altro che rovinarla.

[frappo]

Krenim ha scritto gio, 23 marzo 2006 alle 15:14
Personalmente preferirei la storia di Garrett si chiudesse qui, era stata pensata come una trilogia e la trilogia è conclusa, portare avanti una saga al di là della sua naturale conclusione non potrebbe fare altro che rovinarla.

posso capire. Ma è il mio gioco preferito e vorrei che continuasse.
Non giochi simili, proprio Thief. Il carisma di Garret è unico, così come l'ambientazione.
Viva il medio evo con elettricità!

[Krenim]

Io spero il contrario proprio per lo stesso motivo.

[Dam]

già, acnhe secondo me è meglio se tengolo la trologia chiusa

acnhe perchè il finale ha davvero una degna conclusione e non avrebbe molto senso riaprire la storia

Spoiler:

con Garrett Unico Custode, con la scena del ragazzino che deruba Keeper Garrett, hanno veramente chiuso il cerchio

ed è bella bella così

[Kilander]

A mio avviso nel mondo dei giochi PC non esistono serie concluse.

Prince of Persia è una trilogia, ma con tutti i milioni di copie vendute credete veramente che non realizzeranno mai più un episodio?

Cerchiamo di essere realisti, in un mercato dominato dai sequel di successo, è inevitabile prima o poi attendere il prossimo capitolo.