I, Robot di Alex Proyas

[*Vazkor*]

Ecco un'altra cosa che mi è piaciuta molto è il motivo per cui Smith odia tanto i robot ... è un bel dettaglio, dà un certo spessore al personaggio ( oddio, è praticamente L'UNICA cosa che sappiamo di lui ) e meglio di tutto potrebbe essere uscita pari pari da un racconto di Asimov ...
purtroppo, ripeto, sono gocce nel mare.

Bella ( visivamente ) anche la scena in cui Sonny si nasconde fra i suoi simili, una delle cose che invece mi ha disturbato di più sono le scene tratte da Sogni di robot ... chi ha letto il racconto resta interdetto e contrariato, chi non l'ha letto semplicemente non ne capisce il significato.

[Juan]

Sono stato a casa di amici stasera e ad un certo punto uno ha tirato fuori il DVD con il film.

Di solito si guarda altro, mi son detto e chepalle, un film tipo Wild Wild West, vabbè tanto ne ho visti così tanti...

Vero, questi giorni avevo sentito su Studio Aperto che portavano sullo schermo un libro di Asimov (Cioè ma dire la verità ovvero, nuovo film di Will Smith, Indipendence Men 2... .

Un film discreto dai, classica americanata moderna, di quelle non per truzzi al 100% o giovinastri delle superiori, che probabilmente diranno, che cesso, potevanno sparare di più e tirare di più con quell'Audi, ma per giovincelli brillanti e similculturizzati, che riusciranno ad entrare anche nei significati più nascosti del film.

A un certo punto m'è sembrato il principio di matrix, e anche altri spezzoni, tipo quel punto all'inizio quando cadono dalla vetrata o quando ci sono gli slowmotion, ma anche altri film tipo copland quando cadono nel fiume, o blade runner quando si stringono la mano nel finale, o minority report quando fugge nei tunnel con la brum, o l'esercito delle 12 scimmie quando parla con l'ologramma, o il tredicesimo piano, o , o, o.


Insomma una bel copia incolla qui e là, anche alcuni pezzi dei racconti originali, un attore fico sulla breccia che tira, la classica ficona scienziata superintelligente, l'audi TT, la MvAgusta, le converse, le fughe, i vetri rotti, le esplosioni, pure le scazzottate umano/macchina...

Qualcosa però è mancato, mmm, che cosa? sono uscito con un leggero senso di insoddisfazione personale, cosa diavolo mancava, cosa avrei voluto vedere?

Ecco, trovato. La bella scena in cui lui pompa lei a metà film scambiandosi dialoghi al fulmicotone, peccato, 10--

[Chiwaz]

Scusa... da che parte è uscito il DVD del film, visto che è appena uscito nelle sale ?

[CapodelMondo]

ma come il dvd???

nn è che c'era scritto su DVD-r e che I, robot era scritto col pennarello???

[Juan]

No, in lingua originale...



E cmq era un DVD

[Chiwaz]

Ah beh, se era un dvd allora...

[voorhees]

Mithrandir81 ha scritto mar, 26 ottobre 2004 alle 18:51

EFESTO ha scritto mar, 26 ottobre 2004 alle 12:26

maxpay ha scritto mar, 26 ottobre 2004 alle 10:39

EFESTO ha scritto mar, 26 ottobre 2004 alle 10:06

Effettivamente quando scoprii che g.i. Jane era di Scott

ma solo a me è piaciuto l'uomo bicentenario?

Non è male, Robin Williams è sempre bravissimo, ma lo trovo lento e a tratti mieloso

"patetico" credo sia il termine corretto, esattamente come lo stesso Asimov definisce quel suo racconto
comunque neanche a me è piaciuto "L'uomo bicentenario", l'hanno reso troppo patetico...

L'uomo bicentenario

Titolo originale: Bicentennial man
Nazione: Usa
Anno: 1999
Genere: Fantascienza
Durata: 2h e 10'
Regia: Chris Columbus


E che v'aspettavate? Professionale, ma immerso in un barattolo di miele

EDIT: Nel film Robin Williams non è male, ma Sam Neill fa di meglio

[The Puppet Master]

EFESTO ha scritto mar, 26 ottobre 2004 alle 10:06


Per esempio. Metropolis è un film vecchissimo, dagli effetti speciali approssimativi anche se efficaci, ma dalla capacità visionaria fuori dal comune (mi sono sempre domandato perchè non facciano il remake). Il suo punto di forza sta nel far riflettere sull'evoluzione umana...

speriamo di no
non fidatevi dei remake, hanno degli strani poteri (da leggere alla homer simpson)

[the_lamb]

The Puppet Master ha scritto mer, 27 ottobre 2004 alle 15:32

EFESTO ha scritto mar, 26 ottobre 2004 alle 10:06


Per esempio. Metropolis è un film vecchissimo, dagli effetti speciali approssimativi anche se efficaci, ma dalla capacità visionaria fuori dal comune (mi sono sempre domandato perchè non facciano il remake). Il suo punto di forza sta nel far riflettere sull'evoluzione umana...

speriamo di no
non fidatevi dei remake, hanno degli strani poteri (da leggere alla homer simpson)

L'hanno già fatto i jappo.
Un film d'animazione, tra l'altro.

[CapodelMondo]

beh dai alcuni remake son belli...

mi viene in mente mean machine che ho visto l altro ieri...molto bello davvero...così come lo era "quella sporca ultima meta"

[Mithrandir]

voorhees ha scritto mer, 27 ottobre 2004 alle 14:38

E che v'aspettavate? Professionale, ma immerso in un barattolo di miele

EDIT: Nel film Robin Williams non è male, ma Sam Neill fa di meglio

il problema lì era in partenza, il racconto già di suo è di un patetico allucinante, ma di brutto brutto brutto

[dracula63]

Magari lo conoscete già ma questo sito sul cinema è veramente forte..

http://www.imdb.com/

[CapodelMondo]

dracula63 ha scritto mer, 27 ottobre 2004 alle 19:59
Magari lo conoscete già ma questo sito sul cinema è veramente forte..

http://www.imdb.com/

[Shebuka]

L'ho visto 1 mese fa' ed e' veramente spettacolare. Da vedere assolutamente.

[Battlerossi]

visto
dico la mia
buon film, minato da qualche buco di trama, e forse dal fatto che nn ho letto il libro.
I punti che mi hanno lasciato perplesso sono

Spoiler:

il fatto che per lasciare le briciole il dottore nn avesse altra via che uccidersi. Bah

troppo pubblicità occulta, nn so ancora se considerarla una piaga.


finalmente la macchietta della love story tra i 2 protagonisti c ha dato tregua


finale ambiguo e visionario, bello


ma il bamboccio che parla slang, quando vede la tipa dice proprio "pezzo di sorca" o giu' di li, o ho sentito male io?

[DreamPainter]

Non è pubblicità occulta, è proprio PUBBLICITA'.

Le marche pagano dei patrimoni per comparire nei film, e le trovi tutte citate in fondo.

[*Vazkor*]

Juan ha scritto mer, 27 ottobre 2004 alle 01:47
Insomma una bel copia incolla qui e là, anche alcuni pezzi dei racconti originali, un attore fico sulla breccia che tira, la classica ficona scienziata superintelligente

... lo so che suona da Talebano di Asimov ma la Calvin in tutti i racconti è scritto esplicitamente essere un cesso.

Fra l'altro è ( anche ) per quello che si trova più a suo agio con i robot che con gli esseri umani ...

[CapodelMondo]

Va beh mettiamo anke l attrice cesso e siamo a posto....

siete dei terroristi....

[hansolo]

A me il film è piaciuto...e pure molto.
Non mi va di andare a trovare fotogrammi copiati da altri film o dire che è il classico film d'azione stereotipato AMERICANO.
Perchè tanto è tutto vero.
I combattimenti dei Robot sono copiati da Matrix, la trama è abbastanza scontata, il protagonista troppo macho ecc....ma il film è divertente.
E poi i robot sembrano veri.
Non voglio fare paragoni con il libro di Asimov, anche perchè nei titoli c'è scritto chiaramente che il film è solo ispirato al libro "Io, robot", quindi non mi sembra il caso di dire Asimov qui, Asimov là.
Hanno semplicemente preso l'asmbientazione, i nomi dei personaggi e quello della USR ed hanno fatto un film d'azione che ha poco a che vedere con il libro.
MAAAAAAAAAAA, a me è piaciuto....

[voorhees]

Visto ieri.

Senza infamia né lode.

[Nharre]

L'ho visto ieri...mi è piaciuto tantissimo...

[DreamPainter]

hansolo ha scritto gio, 28 ottobre 2004 alle 09:55

Hanno semplicemente preso l'asmbientazione, i nomi dei personaggi

No, non hanno preso l'ambientazione. Se ne sono fatta una loro, che fosse il più banale e scontata possibile.
L'ambientazione dei libri di Asimov non ha nulla a che vedere con quella vista nel film.

Poi va beh, il film non fa schifo, semplicemente è banale e scontato.

[*Vazkor*]

CapodelMondo ha scritto gio, 28 ottobre 2004 alle 09:53
Va beh mettiamo anke l attrice cesso

Eresia, vero?

D'altronde un attore cosa deve fare, a parte essere bello?

[alternat]

*Vazkor* ha scritto gio, 28 ottobre 2004 alle 16:55

CapodelMondo ha scritto gio, 28 ottobre 2004 alle 09:53
Va beh mettiamo anke l attrice cesso

Eresia, vero?

D'altronde un attore cosa deve fare, a parte essere bello?

saper recitare?

ah, no. o l'una o l'altra.

[El-Mazun]

mi è proprio piaciuto

e al diavolo l'attinenza con gli scritti di Asimov