E poi dicono che non serve a niente ora quel tizio farà la vita da nababbo.
E poi dicono che non serve a niente ora quel tizio farà la vita da nababbo.
E se gli veniva chiesto di risolvere un integrale?Nel momento in cui discutiamo o meno dell'utilita' del liceo classico un tizio a chi vuol essere milionario e' arrivato alla domanda da un milione con una domanda sulla mitologia (come ercole sconfisse il gigante anteo in una delle sue fatiche; risposta, sollevandolo da terra. ha anche spiegato perche' quindi non l'ha sparata a caso)
Anche Costantino e Daniele...e poi dicono che non serve a niente..ora quel tizio farà la vita da nababbo
mbof
Ultima modifica di the_lamb; 29-03-07 alle 20:08:56
La domanda da un milione è una cazzata del genere??Nel momento in cui discutiamo o meno dell'utilita' del liceo classico un tizio a chi vuol essere milionario e' arrivato alla domanda da un milione con una domanda sulla mitologia (come ercole sconfisse il gigante anteo in una delle sue fatiche; risposta, sollevandolo da terra. ha anche spiegato perche' quindi non l'ha sparata a caso)
Che poi non è nemmeno una delle fatiche...
Son proprio finiti i tempi di Telemike...
Io la domanda di Anteo la sapevo, e faccio lo scientifico, niente greco...
Mbof, ogni tanto c'è qualche quesito di zoologia terra terra, tipo "a che famiglia appartiene la belva X", niente di più...
Intanto, viviamo in un paese in cui la cultura umaistica e' considerata pVo mentre quella scientifica roba da muratori. Eredita' dei tempi del fascismo, o anche di prima in realta'.
Basti considerare che al "liceo scientifico" tradizionale ci son piu' ore complessive di materie umanistiche che di materie scientifiche... dovrebbero chiamarlo liceo generico, visto che si fa un po' di tutto, non liceo scientifico.
Poi, le domande dei quiz come "il milonario" sono domande "da settimana enigmistica", menomeniche, quasi mai di ragionamento -qualche volta si' ma son ragionamenti veramente banali. Se ne possono fare molte, di questo genere, anche attingendo alla scienza; pero' se prendiamo letteratura, storia, arte figurativa, musica.... e' chiaro che c'e' molto piu' spazio, complessivamente!
non ho capito: si discute della superiorità di un tipo di sapere sull'altro (umanistico Vs scientifico), oppure dell'opportunità di insegnare, almeno in una delle varie scuole superiori, la lingua e la cultura dell Grecia Antica??
La letteratura greca e latina deve essere studiata, sono le traduzioni ad essere totalmente inutili. Anzi, dannose se si pensa che al loro posto potrebbero essere studiate lingue vive ben più importanti per il futuro lavoro.
io di nessuno dei due anche se la mia opinione e' chiara
si discute un po' di tutto. vieni con noi. e' bello!