I vostri licenziamenti

[kaaio]

[quote title=wualla ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 13:10
dubito che shannon moore venga riassunto, dato che l'ho visto in TNA, comportandosi discretamente bene[/quote]

Non era sotto contratto.
E come altri ex-WWE verrà riassunto solo per non lasciarlo alla TNA, a costo di tenerli fermi o peggio relegarli a Heat o Velocity.

[TripleH]

Ch4vez ha scritto mer, 15 marzo 2006 alle 19:02
Si parla di parecchie riassunzioni (Palumbo, Test, Shannon Moore, ...uao...)
Peccato che quelli buoni non ci pensino nemmeno a schiodarsi da Orlando, dopo essere stati presi a calci nel deretano.

e così deve rimanere...

[momy]

Per il momento solo Booker T, mi è sempre stato antipatico a pelle

[bray]

lincezierei primo tra tutti Pena.Poi Miserio.Poi butterei fuori i booker(che ho scoperto tramite la mitica spia Paul Heyman che hanno fatto un complotto con Valenti & Recalcati per la vittoria di Miserio & Pena).Poi renderei SD uno show only-cruiserweight e cancellerei dalla faccia della terra Heat e Velocity.

[Gabdean]

bray ha scritto mar, 11 aprile 2006 alle 12:58
lincezierei primo tra tutti Pena.Poi Miserio.Poi butterei fuori i booker(che ho scoperto tramite la mitica spia Paul Heyman che hanno fatto un complotto con Valenti & Recalcati per la vittoria di Miserio & Pena).Poi renderei SD uno show only-cruiserweight e cancellerei dalla faccia della terra Heat e Velocity.

E Vince poi dove li prenderebbe i soldi?

[bray]

Gabdean ha scritto mar, 11 aprile 2006 alle 13:19

bray ha scritto mar, 11 aprile 2006 alle 12:58
lincezierei primo tra tutti Pena.Poi Miserio.Poi butterei fuori i booker(che ho scoperto tramite la mitica spia Paul Heyman che hanno fatto un complotto con Valenti & Recalcati per la vittoria di Miserio & Pena).Poi renderei SD uno show only-cruiserweight e cancellerei dalla faccia della terra Heat e Velocity.

E Vince poi dove li prenderebbe i soldi?

assumiamo Sabu,AJ Styles,Abyss e Petey Wiliams(molto meglio dei 2 imbecilli ma abbastanza popolari ugualmente)

[Lestat_1982]

io ho una paura fottuta che prima o poi licenzino Randy

[gianky89]

a me piaceva anke capitan carisma

[Lestat_1982]

gianky89 ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 15:42
a me piaceva anke capitan carisma

pure a me

[bayl1ss]

Lestat_1982 ha scritto mar, 11 aprile 2006 alle 18:30
io ho una paura fottuta che prima o poi licenzino Randy

eggià.....

[gianky89]

perchè qualcuno di voi ritiene goldberg un uomo "cattivo"?

[Lestat_1982]

gianky89 ha scritto dom, 16 aprile 2006 alle 07:31
perchè qualcuno di voi ritiene goldberg un uomo "cattivo"?

come uomo o come wreslter?

come uomo non era certo il massimo della simpatia e della modestia peggio di HHH voleva vincere sempre contro tutti

come wrestler non è certo un tecnico alla Angle ma sul ring si sentiva eccome la sua presenza, inoltre è uno dei pochi che sa davvero rendere l'idea della potenza quando effettua una mossa.....a volte mi capita di vedere certi Irish Whip che fanno pena....Goldberg il nemico lo scagliava con potenza contro il sostegno, non si capiva che era "finto"! lo stesso dicasi per tutte le altre mosse

[gianky89]

quindi il suo ritorno sarebbe vantaggioso per la federazione.
ma perchè se ne è andato per l'età?

[Lestat_1982]

gianky89 ha scritto lun, 17 aprile 2006 alle 08:12
quindi il suo ritorno sarebbe vantaggioso per la federazione.
ma perchè se ne è andato per l'età?

è andato via perché, come ho detto, voleva sempre vincere (cosa impossibile) inoltre voleva una vagonta di soldi e altre pretese impossibili da concedere, senza contare che HHH lo odiava .

Non credo che ormai un suo ritorno sarebbe vantaggioso, anzi...adesso bisogna puntare sui giovani non sui quarantenni

[Ebdomade]

Sull'uomo non mi esprimo, ma come wrestler Goldberg lasciava molto a desiderare...era peggio di Attila, dove passava lui non restava un solo wrestler sano: sbagliava spesso le mosse causando danni agli altri, non vendeva i colpi subiti, bagaglio tecnico troppo ristretto, creava un'infinità di problemi a Russo perchè non voleva mai concedere un job, è uno che spacca il backstage, et cetera, et cetera, et cetera.
Sicuramente la sua famigerata "streak" (costruita peraltro con jobbers e midcarders vari) gli ha fatto montare troppo la testa.
Ci tengo a ricordare che ha definitivamente stroncato la carriera di the Hitman colpendolo con un calcio eseguito male (tanto per cambiare), per il quale Bret è finito all'ospedale diverse volte.
Sia chiaro, sto parlando sel suo stint alla WCW, non l'ho seguito alla WWE ma dalla fine che ha fatto a Stamford scommetterei che non è cambiato di una virgola (vi ricordate il suo ultimo incontro con Lesnar?Furono fischiati dal primo all'ultimo minuto...Impagabili le loro espressioni).

[gianky89]

parli dell'incontro a wrestlemania?
perchè furono fischiati? a me risulta, rivedendo il match, che ci siano stati cori a favore di goldberg

[Ebdomade]

Non ho l'incontro sottomano, ma potrei giurare che l'unico a ricevere cori a favore è stato solo Stone Cold.

[Lestat_1982]

Ebdomade ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 10:57
Non ho l'incontro sottomano, ma potrei giurare che l'unico a ricevere cori a favore è stato solo Stone Cold.

esatto, va anche detto però che le azioni decisive del match (in pratica gli ultimi 30 secondi ) sono stati accolti bene...parlo della combinazione Spear-Jackhammer

poi c'è stato un post-match orribile che si poteva evitare abbondantemente

[lorance vance]

Mah...Io eliminerei tutti quelli schifezze di pesi leggeri.. gente brocchissima che è destinata ad andare contro la gente forte! Sicuramente gli M&M licenziati subito! Gli oddio.

[High_Wind]

Trovami dei big men che ti fanno acrobazie come Akio, Paul London, Supercrazy, Kid Kash e poi ne riparliamo

Per quanto riguarda gli MNM, basta togliere loro i titoli. Nei mesi passati sono stati l'unico tag team valido a SD!

[[FPS]]

Lestat_1982 ha scritto lun, 13 marzo 2006 alle 21:07
sarò ripetitivo ma io licenzierei tutti quelli che si vedono a Heat e Velocity, inoltre sfoltirei entrambi i roster e li riunirei

E sarebbe un'ottima idea ..

[lorance vance]

Gabdean ha scritto lun, 13 marzo 2006 alle 11:36
Se dipendesse da voi, quali sono gli atleti presenti in WWE che mandereste via?

Io Booker T lo manderei a casa... E' avanti con gli anni, non è granchè ne' come personaggio ne' sul ring...

Per non parlare di gente come Animal, Tatanka... Non sarebbe meglio puntare sui giovani?

concordo con te se però per vecchi intendi anche undertaker , angle e tutti quelli sulla soglia dei 40 anni allora non concordo....cmq smackdown per me dovrebbe essere il rost dei pesi leggeri...cmq
io manderei a casa: gli M&M , booker t , finlay e tutti quei pesi leggeri mezzi sconosciuti!
p.s. chi è apassionato di wwe contattatemi [email protected] voglio trovare qualkuno che ne sa o vuole discutere salve

[NEO-GEO]

lorance vance ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 20:06

Gabdean ha scritto lun, 13 marzo 2006 alle 11:36
Se dipendesse da voi, quali sono gli atleti presenti in WWE che mandereste via?

Io Booker T lo manderei a casa... E' avanti con gli anni, non è granchè ne' come personaggio ne' sul ring...

Per non parlare di gente come Animal, Tatanka... Non sarebbe meglio puntare sui giovani?

concordo con te se però per vecchi intendi anche undertaker , angle e tutti quelli sulla soglia dei 40 anni allora non concordo....cmq smackdown per me dovrebbe essere il rost dei pesi leggeri...cmq
io manderei a casa: gli M&M , booker t , finlay e tutti quei pesi leggeri mezzi sconosciuti!
p.s. chi è apassionato di wwe contattatemi [email protected] voglio trovare qualkuno che ne sa o vuole discutere salve

Non ho capito prima dici che vorresti che SD! sia lo show dei pesi leggeri e poi dici di volerli mandare a casa tutti?