Addio al calcio di albertini: milan barcellona

[david]

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:42

kern ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:50

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:45
Diciamo che avevano voglia di fare una rimpatriata e di iniziare a circuire Ronaldinho

speriamo,
inoltre sembra si stanno festeggiando i 20 anni di presidenza di B. che guarda caso coincidono con la campagna elettorale...

Il che è di una tristezza devastante...e di una scorrettezza unica (ma LUI può... )

Scusa Angelo non è per fare polemica...
Lasciando da parte simpatie ed antipatie politiche, se tu avessi la possibilità di farti pubblicità elettorale gratuita (o diciamo a basso costo ) in questo modo non lo faresti?
Io sì...
...e credo anche la sinistra

[Manu]

frittole ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:51

Ash'84 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:35
Tra l'altro ha fatto un golletto normalissimo, di quelli che trezeguet o gilardino o persino pellissier fanno ogni domenica e tutti giù a incensarlo
Manco avesse segnato in rovesciata.
Comunque van basten sembra davvero un dio, quando lo inquadrano è come circondato da una sorta di aura epica, ancestrale, divina

non vedo goal come quello da parecchie domeniche,quindi o sino ad ora ho visto il canale sbagliato oppure non se ne vedono piu' veramente piu' da tanto.Poi fatto da un che ha passato gli anta non e' poco.

In effetti è un bel colpo di testa, e ricordiamoci che non gioca + da oltre dieci anni... ma la classe non è acqua.

[Angelo]

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:58

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:42

kern ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:50

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:45
Diciamo che avevano voglia di fare una rimpatriata e di iniziare a circuire Ronaldinho

speriamo,
inoltre sembra si stanno festeggiando i 20 anni di presidenza di B. che guarda caso coincidono con la campagna elettorale...

Il che è di una tristezza devastante...e di una scorrettezza unica (ma LUI può... )

Scusa Angelo non è per fare polemica...
Lasciando da parte simpatie ed antipatie politiche, se tu avessi la possibilità di farti pubblicità elettorale gratuita (o diciamo a basso costo ) in questo modo non lo faresti?
Io sì...
...e credo anche la sinistra

Io sono completamente apolitico (ahimè...) ma quello che fa berlusconi è davvero insopportabile...

PS Manu...nn ci siamo, il discorso fatto su msn rafforza la mia idea...paragonare emerson ad albertini è davvero una bestemmia al calcio ma tant'è...è un milanista.

PPS Mai detto o pensato che albertini sia una schiappa. A sto punto potrei dire anche io che rigoni ai suoi tempi ne voleva 1000 di kakà

[david]

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:01

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:58

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:42

kern ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:50

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:45
Diciamo che avevano voglia di fare una rimpatriata e di iniziare a circuire Ronaldinho

speriamo,
inoltre sembra si stanno festeggiando i 20 anni di presidenza di B. che guarda caso coincidono con la campagna elettorale...

Il che è di una tristezza devastante...e di una scorrettezza unica (ma LUI può... )

Scusa Angelo non è per fare polemica...
Lasciando da parte simpatie ed antipatie politiche, se tu avessi la possibilità di farti pubblicità elettorale gratuita (o diciamo a basso costo ) in questo modo non lo faresti?
Io sì...
...e credo anche la sinistra

Io sono completamente apolitico (ahimè...) ma quello che fa berlusconi è davvero insopportabile...

Però potresti essere un buon politico visto che hai sviato sapientemente la mia domanda

[Angelo]

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:05

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:01

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:58

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:42

kern ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:50

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:45
Diciamo che avevano voglia di fare una rimpatriata e di iniziare a circuire Ronaldinho

speriamo,
inoltre sembra si stanno festeggiando i 20 anni di presidenza di B. che guarda caso coincidono con la campagna elettorale...

Il che è di una tristezza devastante...e di una scorrettezza unica (ma LUI può... )

Scusa Angelo non è per fare polemica...
Lasciando da parte simpatie ed antipatie politiche, se tu avessi la possibilità di farti pubblicità elettorale gratuita (o diciamo a basso costo ) in questo modo non lo faresti?
Io sì...
...e credo anche la sinistra

Io sono completamente apolitico (ahimè...) ma quello che fa berlusconi è davvero insopportabile...

Però potresti essere un buon politico visto che hai sviato sapientemente la mia domanda

Se avessi capito meglio la mia risposta allora avresti capito che proprio perchè apolitico sono più obiettivo di altri nel campo

E cmq se fosse stato l'anniversario del primo bidet di d'alema avrei detto la stessa cosa

[Angels]

Manu Albertini è un giocatore medio, Emerson è un grande giocatore mi pare chiara la differenza tra i 2.

[uccio]

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:58


Sono io che non capisco una sega cmq.

[Manu]

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:01

PS Manu...nn ci siamo, il discorso fatto su msn rafforza la mia idea...

Su msn credo di non aver detto niente di sbagliato. Tra l'altro (questa la capiamo solo noi due ) a questo punto del torneo, tutte le squadre hanno giocatori capaci di risolverti la gara con un colpo. Rimango della mia idea, non sei riuscito a convincermi, capita

Quote:
PPS Mai detto o pensato che albertini sia una schiappa.

Tu no... qualcuno ha detto anche di peggio, ma tant'è.

Cmq non dico che Emerson non sia forte, ma non credo che Albertini fosse un giocatore medio, e paragonarli, x me, non è assolutamente una bestemmia. Emerson potrà anche essere + forte, ma non è 10 gradini sopra. Se poi vogliamo dare a Emerson i pregi che non ha, diamoglieli...

[Manu]

uccio ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:25

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:58


Sono io che non capisco una sega cmq.

[tomlovin]

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 10:50
che giocasse in una grande squadra è risaputo, ma lui era davvero bravo...

Azz, per me un centrocampista (molto) meglio di lui lo si può trovare anche oggi, senza troppa fatica: Pirlo, Emerson, Gerrard, Lampard (anche se é un po' sui generis, questo), Xavi, Ballack, Cambiasso...quasi quasi ci metterei pure De Rossi, se solo fosse un po' più continuo e affidabile (come talento mi pare un bel po' superiore, ad Albertini).
E sto solo spulciando le grandi d'Europa, cioè non ci metto tutto 'sto impegno.
Talvolta il ruolo non coincide ma insomma...é per capirsi.
Albertini era un buon giocatore, ha fatto alcune stagioni da ottimo giocatore (poco dopo i 20 anni, credo) ma, nel complesso, non era un grande.
E, ripeto, in Nazionale non ha quasi mai dimostrato NIENTE: era uno dei tanti che venivano convocati o per una assenza di valide alternative in quel ruolo, una situazione che é durata un sacco di tempo (e che spero sia finita).
Azz, ma l'avete visto chi erano, le alternative ad Albertini, in quegli anni? Dino Baggio, Di Biagio, Tommasi, Tacchinardi...con tutto il rispetto non ci voleva un fenomeno, per collezionare convocazioni in queste condizioni.

Quote:
Io credo davvero che il Milan non l'abbia tenuto x non fare ombra a Pirlo, tra l'altro un giocatore come Albertini sarebbe stato difficile da tenre in panchina, vuoi x le amicizie con i giocatori e il tecnico, vuoi x il suo orgoglio...

Io invece credo che, piuttosto che privarsi di un giocatore (secondo voi) così valido Galliani si sarebbe fatto accorciare il pene.
Come credo che valga lo stesso discorso per Costacurta, entrambi sono stati scaricati alla grande, per un solo motivo: sono stati ritenuti finiti.

Quote:
Su Costacurta non ricordo, mi puoi rinfrescare la memoria?

Avevi detto la stessa e identica cosa, che era stato lasciato andare per non "far ombra" a qualcuno...mi pare (ma non sono sicuro) che si trattasse di Nesta, anche se é veramente grossa !

[Angelo]

Manu1986 ha detto
Tu no... qualcuno ha detto anche di peggio, ma tant'è.

Eh no ...il peggio è quel pesantissimo paragone

[Manu]

tomlovin ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:27

Quote:
Su Costacurta non ricordo, mi puoi rinfrescare la memoria?

Avevi detto la stessa e identica cosa, che era stato lasciato andare per non "far ombra" a qualcuno...mi pare (ma non sono sicuro) che si trattasse di Nesta, anche se é veramente grossa !

Sei tu che ti ricordi male... Costacurta disse che fu richiamato dal Milan xkè già da un paio di stagioni partiva riserva ma, visto chi c'era come alternativa, dopo qualche partita doveva giocare titolare... con Nesta non c'era questo rischio invece, xkè è un grande campione. Ripeto, lo disse billy in persona... tra l'altro il tuo discorso è proprio illogico, infatti Billy è stato richiamato DOPO aver preso Nesta, non è stato mandato via dopo averlo preso TI rendi conto che avevi fatto confusione?

SUl resto, non sono d'accordo, ma non siamo mai d'accordo, quindi...

P.S. Da cosa dipende questa lunga assenza?

Angelo

[david]

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:08

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:05

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:01

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:58

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:42

kern ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:50

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:45
Diciamo che avevano voglia di fare una rimpatriata e di iniziare a circuire Ronaldinho

speriamo,
inoltre sembra si stanno festeggiando i 20 anni di presidenza di B. che guarda caso coincidono con la campagna elettorale...

Il che è di una tristezza devastante...e di una scorrettezza unica (ma LUI può... )

Scusa Angelo non è per fare polemica...
Lasciando da parte simpatie ed antipatie politiche, se tu avessi la possibilità di farti pubblicità elettorale gratuita (o diciamo a basso costo ) in questo modo non lo faresti?
Io sì...
...e credo anche la sinistra

Io sono completamente apolitico (ahimè...) ma quello che fa berlusconi è davvero insopportabile...

Però potresti essere un buon politico visto che hai sviato sapientemente la mia domanda

Se avessi capito meglio la mia risposta allora avresti capito che proprio perchè apolitico sono più obiettivo di altri nel campo

E cmq se fosse stato l'anniversario del primo bidet di d'alema avrei detto la stessa cosa

Diciamo che non non ci siamo capiti a vicenda (o che non mi sono espresso bene io)...
Comunque fa niente

[ilfuso]

frittole ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:31
Onestamente della partita mi rimane nella mente solo il tuffo di VanPasta,e mi chiedo come possa essere crudele il destino che ci ha privato di un tale giocatore.

la fiamma che brilla di più si consuma più in fretta

[Angelo]

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 22:06

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:08

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:05

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 19:01

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 18:58

AngeloG ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 17:42

kern ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:50

anthonykiedis ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:45
Diciamo che avevano voglia di fare una rimpatriata e di iniziare a circuire Ronaldinho

speriamo,
inoltre sembra si stanno festeggiando i 20 anni di presidenza di B. che guarda caso coincidono con la campagna elettorale...

Il che è di una tristezza devastante...e di una scorrettezza unica (ma LUI può... )

Scusa Angelo non è per fare polemica...
Lasciando da parte simpatie ed antipatie politiche, se tu avessi la possibilità di farti pubblicità elettorale gratuita (o diciamo a basso costo ) in questo modo non lo faresti?
Io sì...
...e credo anche la sinistra

Io sono completamente apolitico (ahimè...) ma quello che fa berlusconi è davvero insopportabile...

Però potresti essere un buon politico visto che hai sviato sapientemente la mia domanda

Se avessi capito meglio la mia risposta allora avresti capito che proprio perchè apolitico sono più obiettivo di altri nel campo

E cmq se fosse stato l'anniversario del primo bidet di d'alema avrei detto la stessa cosa

Diciamo che non non ci siamo capiti a vicenda (o che non mi sono espresso bene io)...
Comunque fa niente

Ci mancherebbe

[tomlovin]

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 21:35
Sei tu che ti ricordi male... Costacurta disse che fu richiamato dal Milan xkè già da un paio di stagioni partiva riserva ma, visto chi c'era come alternativa, dopo qualche partita doveva giocare titolare... con Nesta non c'era questo rischio invece, xkè è un grande campione. Ripeto, lo disse billy in persona

Ah, ecco, é questo che ricordavo (anche se vagamente), vero.

Azz, é una dichiarazione di Costacurta in persona, il fatto che il Milan lo aveva scaricato perchè poi finiva per sovrapporsi ai titolari previsti?
Roba da ammazzarsi dal ridere, no?
Una squadra che manda via un giocatore perchè é troppo forte ...

Non poteva inventarsi qualcosa di più plausibile?

[Luca`Dj6]

articoletto che può interessarvi:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calc io/Primo_Piano/2006/03_Marzo/16/proteste %20berlusconi.shtml

la gazzetta non è piu' rosa, ma rossa

gli danno pure del mafioso... non credo che durerà a lungo sto articolo

[Crazy Diamond]

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:03

Crazy Diamond ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 15:36

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 00:56
Cresi, stai peggiorando ultimamente, e di brutto.

Dici che si possa smentire ogni riga? Fallo, sù, anche velocemente... quello che hai scritto te son buoni a scriverlo tutti, non hai argomentato niente.

ma cosa si può dire ? sarebbe come sparare sulla croce rossa, si giudica un giocatore per quello che ha vinto, non stiamo parlando di tennis dove ci sono Federer e Nadal. a sto punto diciamo pure che per lo stesso motivo Guivarc'h è più forte di Roberto Baggio, sai, ha vinto un mondiale...per non parlare delle presenze, che minchia di motivazione è ? Dino Baggio ha più presenze del sopracitato Codino, di Boniperti, di Capello, di Bruno Conti. Casiraghi ha QUARANTAQUATTRO presenze, ma vi rendete conto quanti fenomeni del calcio italiano ne hanno molte meno ? Montella non ne ha neanche la metà. non so, che c'ha da fare Albertini, la gara con Ali Daei e Marcelo Balboa per il numero di presenze in nazionale ? ma suvvia, dai

Sì ok, ha vinto tanto, ha oltre ottanta presenze in nazionale, è stato un pilastro di una delle squadre + forti di sempre... ma questo non vuol dir niente. Non è che ha vinto tanto giocando da protagonista O ha collezionato tante presenze in nazionale O ha esordito a 17 anni nel Milan O in Spagna ha fatto assai been... un giocatore che riassume tutte queste cose non può essere definito "scempio di giocatore". Gli scempi di giocatore sono altri, non mi far tirare fuori i primi 4-5 nomi che mi vengono in mente.

Cmq non capisco tutto questo astio tra voi due, mai vista una cosa simile.

ma pilastro de che, suvvia. mettendomi in mezzo agli altri dieci mostri pure io sembro un giocatore

[ilMessia]

Beh Cresi, sinceramente non credo che sia stato un caso fortuito la presenza di Albertini da titolare fisso per anni nel Milan più vincente di sempre.
Invece di fare paragoni con il presente, facciamo paragoni con l'epoca in cui Demetrio ha fatyto le sue migliori stagioni: a quanto apre, non c'erano alternative migliori. Quindi, o era forte lui, o tutti erano mediocri. Francamente credo che la verità stia un bel po' più verso Albertini, che nel mezzo.

[Camus]

ragazzi sto topic ha raggiunto i 143 post per commentare l'addio al calcio di albertini, quando molla Zidane altro che topic, sarà meglio aprire un altro forum

[Manu]

Crazy Diamond ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 00:00

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 16:03

Crazy Diamond ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 15:36

Manu1986 ha scritto gio, 16 marzo 2006 alle 00:56
Cresi, stai peggiorando ultimamente, e di brutto.

Dici che si possa smentire ogni riga? Fallo, sù, anche velocemente... quello che hai scritto te son buoni a scriverlo tutti, non hai argomentato niente.

ma cosa si può dire ? sarebbe come sparare sulla croce rossa, si giudica un giocatore per quello che ha vinto, non stiamo parlando di tennis dove ci sono Federer e Nadal. a sto punto diciamo pure che per lo stesso motivo Guivarc'h è più forte di Roberto Baggio, sai, ha vinto un mondiale...per non parlare delle presenze, che minchia di motivazione è ? Dino Baggio ha più presenze del sopracitato Codino, di Boniperti, di Capello, di Bruno Conti. Casiraghi ha QUARANTAQUATTRO presenze, ma vi rendete conto quanti fenomeni del calcio italiano ne hanno molte meno ? Montella non ne ha neanche la metà. non so, che c'ha da fare Albertini, la gara con Ali Daei e Marcelo Balboa per il numero di presenze in nazionale ? ma suvvia, dai

Sì ok, ha vinto tanto, ha oltre ottanta presenze in nazionale, è stato un pilastro di una delle squadre + forti di sempre... ma questo non vuol dir niente. Non è che ha vinto tanto giocando da protagonista O ha collezionato tante presenze in nazionale O ha esordito a 17 anni nel Milan O in Spagna ha fatto assai been... un giocatore che riassume tutte queste cose non può essere definito "scempio di giocatore". Gli scempi di giocatore sono altri, non mi far tirare fuori i primi 4-5 nomi che mi vengono in mente.

Cmq non capisco tutto questo astio tra voi due, mai vista una cosa simile.

ma pilastro de che, suvvia. mettendomi in mezzo agli altri dieci mostri pure io sembro un giocatore

Infatti lui faceva il compitino, quello che correva e picchiava x tutti e basta, un po' come faceva Tacchinardi, insomma. Ma andiamo

[tomlovin]

Manu1986 ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 00:37
Infatti lui faceva il compitino, quello che correva e picchiava x tutti e basta, un po' come faceva Tacchinardi, insomma. Ma andiamo

No, non era come Tacchinardi...che cmq, più che sopravvalutato, é una promessa mancata: pareva avviato a diventare chissà che, é diventato solo un decente randellatore di centrocampo.

Però non era 'sto centrocampista completissimo e decisivo che ne fate voi, secondo me: con o senza di lui la squadra cambiava ma non in modo così evidente.
D'altronde quando lo definite "geometra" (definizione azzeccata, secondo me) cosa intendete? Non certo un genio del calcio (altrimenti avreste detto "architetto" ), semplicemente uno che sapeva il fatto suo.

[Kivan]

tomlovin ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 01:38
D'altronde quando lo definite "geometra" (definizione azzeccata, secondo me) cosa intendete? Non certo un genio del calcio (altrimenti avreste detto "architetto" )

Questa frase è semplicemente fantastica.

[tomlovin]

Vabbè, facevo un pochino di pubblicità alla categoria...non é per mancare di rispetto ai geometri, eh !

[uccio]

tomlovin ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 02:08
Vabbè, facevo un pochino di pubblicità alla categoria...non é per mancare di rispetto ai geometri, eh !

Adesso torna tutto. Manu infatti è un geometra, quindi difende la categoria