[RUBRICA] Oggi ho visto....

[Nevade]

Lo è, peccato che della pseudo trilogia (trilogia?? ma non erano quattro? Last Days, Paranoid Park e Elephant) mi manco l'intro (come si chiama il film precedente a questi che ne anticipava le caratteristiche?? )

In merito all'occhio adolescenziale credo ci sia una distinzione netta da fare, Gus Van Sant NON è un adolescente, per quanti si impegni lui o qualsiasi altro regista non riuscirà mai a capire "questa" generazione dall'esterno.
Ma ha l'onestà di non cercare una caricatura della realtà superficiale che traspare, ma di fotografare quella superficie per quello che è, lasciando agli altri la voglia e volontà di scavarci sotto e trarre le proprie idee.

[Ken Shabby]

Beh il prossimo è Milk, biografia almeno per quanto ne so io: torna a dirigere attori veri (e che attori ), il che già fa pensare a un film un tantino più strutturato.

Però io sinceramente lo preferisco quando va per la sua personale tangente, di una biografia con tutti i crismi del caso non so che farmene..

[SLYVERR®]

Lo è, peccato che della pseudo trilogia (trilogia?? ma non erano quattro? Last Days, Paranoid Park e Elephant) mi manco l'intro (come si chiama il film precedente a questi che ne anticipava le caratteristiche?? )

In merito all'occhio adolescenziale credo ci sia una distinzione netta da fare, Gus Van Sant NON è un adolescente, per quanti si impegni lui o qualsiasi altro regista non riuscirà mai a capire "questa" generazione dall'esterno.
Ma ha l'onestà di non cercare una caricatura della realtà superficiale che traspare, ma di fotografare quella superficie per quello che è, lasciando agli altri la voglia e volontà di scavarci sotto e trarre le proprie idee.

My Own Private Idaho (belli e dannati). ma Van Sant ha sempre trattato, più o meno la filosofia giovanile; in Drugstore Cowboy per esempio, ed anche in maniera egregia.

[Necronomicon]

Come ingegnere non mi convinci però.
Cioè, la moto esiste sul serio e sopra c'era uno stuntman che la guidava, per cui presumo si possa guidare

Per me la moto, al di là del giochetto sul muro che secondo me stona in maniera indicibile con il tono di quella parte del film, è mostrata fin troppo in scene che non dicono alcunchè e che addirittura creano delle microgag come a voler stemperare una tensione che, ommioddio, quasi si poteva avvertire.
Gli specchietti. Rendiamoci conto.
E' più una vetrina per "mo' guarda che veicolo figata ci siamo inventati" che una parte veramente necessaria al film. E' fin troppo lunga e inquadrano quella dannata moto da ogni possibile inquadratura...
Che poi sia possibile o no guidare una cosa del genere, non so. Non è che lo stuntman morto durante le riprese stava guidando la moto?


Oggi visto gli Incredibili e Spiderman 2.
Il 2 è l'unico dei 3 che mi sia piaciuto del tutto. Purtroppo ho preso sonno in divano. Ma me lo ricordo benissimo. Davvero bello.

[Rei Ayanami]

sarà sempre aperta la diatriba fra quelli che "si" al batman di Nolan e quelli che "no".

io voto "no", ma lo faccio al di là dell'assenatezza con cui Nolan disegna il suo batman. E' un film con dei bei momenti ma anche con dei ribassi notevoli, talmente bassi che IO non sopporto e che di conseguenza mi pregiudicano un po' tutto il comparto, peccato. Poi ho la mia opinione sulle doti di Nolan regista ma che non mi sembra il caso di parlarne in questo thread. Ho la mia idea di perfezione che a volte prevede anche una certa scriteriatezza e sfrontatezza in alcune scelte, ma che alla fine mi rende il tutto più della somma delle parti, per usare una retorica, ed in questo Batman di Nolan non ce l'ho trovato.

Secondo me ha cannato la scelta del cast. Joker a parte.

Detto questo io ho un fumetto di batman intitolato il cavaliere oscuro, e non c'entra niente con il film.

[Seraph888]

Secondo me ha cannato la scelta del cast. Joker a parte.

Detto questo io ho un fumetto di batman intitolato il cavaliere oscuro, e non c'entra niente con il film.

Anch'io ho un libro intitolato Shining e non c'entra quasi niente col film..

Pure un altro intitolato I vampiri (I am legend titolo originale).

Ecc...

[Mikk]

Lo è, peccato che della pseudo trilogia (trilogia?? ma non erano quattro? Last Days, Paranoid Park e Elephant) mi manco l'intro (come si chiama il film precedente a questi che ne anticipava le caratteristiche?? )

Gerry. Non so se ti riferissi a lui, ma è come il bianco: sta bene su tutto.

[Hellvis 2006]

posso dire che drugstore cowboys me l'ha ampiamente scaramellato?

[Quelden]

Visto There will be blood.
L'ho apprezzato ma non l'ho capito (credo)

Il finale è spettacolare.

[pAn]

posso dire che drugstore cowboys me l'ha ampiamente scaramellato?

[Cocoon]

Visto There will be blood.
L'ho apprezzato ma non l'ho capito (credo)

Il finale è spettacolare.

Non si chiama il Petroliere ?

[oas]

Non si chiama il Petroliere ?

There will be blood - originale
Il petroliere - italiano

[Seraph888]

Non si chiama il Petroliere ?

In Italia si chiama così, il titolo originale del film e del libro dal quale è tratto è "There will be blood".

[Cocoon]

Si si lo so, fa figo usare il titolo inglese ?

[Seraph888]

Si si lo so, fa figo usare il titolo inglese ?

No è che il titolo italiano fa ca.gare.

[Nevade]

Si Mikk era Gerry! mi veniva in mente OLIVER non so perchè

[SLYVERR®]

Si Mikk era Gerry! mi veniva in mente OLIVER non so perchè

gerry--->oliver--->oliver twist--->oliver stone---> FAIL (rememba )

[Rei Ayanami]

Anch'io ho un libro intitolato Shining e non c'entra quasi niente col film..

Pure un altro intitolato I vampiri (I am legend titolo originale).

Ecc...

No era giusto come replica a chi diceva che il film ha riportato la vera anima di batman sul grande schermo, suggerendo ad absint mi pare di leggersi il fumetto. Non sto dicendo che deve essere una copia pedissequa del fumetto.

[The Puppet Master]

sempre quel genio di satoshi kon

[Rei Ayanami]

Visto There will be blood.
L'ho apprezzato ma non l'ho capito (credo)

Il finale è spettacolare.

Ma cosa c'è da capire poi?

[Hellvis 2006]

qualche commento in più sul fil di kon?

[oas]

In questa giornata di non-festeggiamenti ho visto un bel pò di roba.

Iniziamo da:



Un buon Miike che raggiunge livelli estremi di malvagità e perversione. Fotografia splendida, storia apprezzabile.




L'ennesima conferma che il cinema italiano vive ancora.





Grazie a chi me l'ha fatto scoprire qualche post addietro. Immagini splendide per gli anni in cui è stato fatto e storia molto matura. Il migliore della giornata.

[The Puppet Master]

qualche commento in più sul fil di kon?

In pratica è la biografia di questa attrice che rivive la sua vita e rievoca i suoi ricordi attraverso i suoi film(se hai visto qualche altra cosa di kon penso ti sia fatto già una idea di come questo venga gestito ).
Regia, ma soprattutto montaggio, mooolto interessanti con alcune scelte geniali, la storia è alla fin fine lineare.
Il film è molto bello, ma avendo visto di kon solo paprika e tokio godfathers e mancandomi perfect blue che molti dicono il suo migliore ho poco per fare un paragone, ti posso dire che gli preferisco gli altri due: Paprika è più complesso(con tutti i suoi difetti), Tokio Godfathers ha meno pretese ma mi ha acchiappato di più.
Vale moltissimo, comunque

[Hellvis 2006]

paprika non ci ho capito nulla

[oas]

paprika non ci ho capito nulla

idem. Però come in tutti questi film in cui si capisce poco arrivo alla fine comunque soddisfatto.