Berlusconi-Prodi:chi flammerà meglio ?

[Eandrika]

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:02
potrebbe essere che siate voi in famiglia molto intelligenti

Esempio facile facile: domenica nella trasmissione dell'Annunziata Berlusconi, parlando di lavori pubblici, dice (non mi ricordo le cifre precise): "La sinistra ha speso per i lavori pubblici 43 milioni di euro, il nostro governo ne ha spesi 100, più del doppio"; e stasera, guarda caso, ha ripetuto pari pari la frase fatta. Per non parlare di quando sostiene che il voto sarà una scelta di campo: sinistra statalista e comunista, destra liberale e liberista... non ci vogliono lauree ad Oxford per capire....

[stex87]

Lord Wilde ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:05

|mmun|ty ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:01
Pari.
Meglio Berlusconi nel dibattito. Solita minestra riscaldata in conclusione ma è normale che sia cosi. Uno fa il cacciatore, l'altro si deve difendere portando i dati del suo lavoro. Meglio Prodi nel finale. Finale che è, come ha giustamente detto Berlusconi, troppo breve. Le idee per i prossimi 5 anni non si possono riassumere in 2 minuti e mezzo.

Io però continuo a preferire il solito format in cui non ci sono limitazioni.

finalmente un commento serio e obbiettivo.

TI QUOTOOOOOOOOOOOOOOOOO

mi aggiungo...

il finale è stato breve, vero....ma non credo che Berlusconi (ma anche Prodi) avessero chissà quali rivelazioni da fare


Il Presidente del Consiglio è ripetitivo, veramente tanto, ma più abile nel dibattito...

Prodi è più impacciato, ma è riuscito a difendersi discretamente...

[heXen]

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:05

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:04
già che c'eri potevi mettere 2-0 e più grosso, così, per dispetto

no, è quello che penso è lo dico, se al secondo vincerà di nuovo Prodi sarà 2-0 ora no..... ma non fare come Berlusconi che tira frecciatine agli altri senza dire quello che pensa

beh dai, sei troppo esagerato per non attirare frecciatine, hai un atteggiamento da ultras della curva. il confronto per me è stato abbastanza soporifero e non decisivo, anche perchè nulla potrà impedire la vittoria della sinistra. tuttavia Berlusconi è largamente più comunicativo, Prodi ha l'aria di un curato che ti sta facendo la predica, e si è visto anche in questa trasmissione

he? , che sono di sinistra non era un mistero , però non sembro quello che dici tu , semplicemente ho detto la verità, Prodi ha parlato del suo programma e Berlusconi perdeva tempo a dire che quello ceh diceva Prodi era falso , non era la realtà ecc. ecc., se è così che si è svolto il confronti che devo dire?

[Kinto]

Quote:
io ho visto Prodi ceh diceva cosa volefa fare al governo e Berlusconi ceh perdeva tempo a dire: " falsità, non è così, realtà totalmente ribaltata", senza mai iniziare a dire quello che pensava lui, segno di nervosismo e soprattutto segno che nons apeva iniziare un discorso con le sue idee, essendo costretto a ripescarle dal discorso dell'avversario...

I primi 10 secondi si.
Il resto Berlusconi ha parlato di quello che hanno fatto...Prodi invece ha detto anche molte cavolate (che Berlusca doveva smentire inizialmente ad ogni inizio).

Ma tanto mi stanno un po' sulle palle entrambi e il mio voto andrà ad un altro.

[Da3mon]

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:10

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07
Voi dite che Berlusconi non sia stato capace di esporre il suo pensiero.
Io sostengo invece che stava a Prodi elencare cosa vorrebbe fare e come farlo, essendo attualmente all'Opposizione, ma non è assolutamente riuscito a far capire a noi telespettatori nulla.

Spero che la verità risulti evidente a tutti, altrimenti si continua anche "nel ritorno" a iniziare il discorso contraddicendo l'avversario come hanno fatto entrambi.
(vedi Berlusconi che contraddiceva Prodi dopo il suo discorso e viceversa)....parere personale: anche se uno non dovesse sapere NULLA di quello che succede nel ns Paese, è impossibile che TUTTO quello che sostiene la sinistra contro la destra sia vero.
Infatti io sono convinto, basandomi sulla mia realtà, che bene o male con Berlusconi c'è stato un discreto contenimento alla crisi mondiale di questi anni (seppur Berlusconi ha un modo di fare un poco spavaldo che a me non piace).

Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

io ho visto Prodi che diceva cosa volefa fare al governo e Berlusconi ceh perdeva tempo a dire: " falsità, non è così, realtà totalmente ribaltata", senza mai iniziare a dire quello che pensava lui, segno di nervosismo e soprattutto segno che nons apeva iniziare un discorso con le sue idee, essendo costretto a ripescarle dal discorso dell'avversario...fatti un pò i conti

Mi permetto di correggerti.. Berlusconi parlava di falsità circa NON le proposte future di Prodi (mai menzionate), ma sulle accuse a questi 5 anni di governo.

Essendo stato un "batti e ribatti" è ovvio che ognuno prendesse spunto da ciò che era stato detto nell'intervento precedente dall'altro candidato: così ha fatto Berlusconi, così ha fatto Prodi.

Forse stavi guardando l'Inter su sky?

[Chiwaz]

firewall76 ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:08

Lord Wilde ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:06
CMQ


BERTINOTTI è un uomo d'onore!!!!


Mi fa troppo ridere

Beh, invece qui io non mi sento di ridacchiare.

La stessa Lega nel primo governo Berlusconi aveva fatto cadere il governo e invece in quest'ultima legislatura s'è dimostrata come l'alleato più fedele.

10 anni in politica sono ere geologiche.

a dir la verità Berlusconi ha detto che non è stata la lega a fare cadere il governo, ma la magistratura con il presidente della Repubblica. Non stasera ovviamente ma nel confronto con Diliberto, poi dicci tu.

Dai su, anche tu ti metti a fare giochini ? Sai che me ne frega a me di quello che ha detto Berlusconi a Diliberto ?

[firewall76]

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:05

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:04
già che c'eri potevi mettere 2-0 e più grosso, così, per dispetto

no, è quello che penso è lo dico, se al secondo vincerà di nuovo Prodi sarà 2-0 ora no..... ma non fare come Berlusconi che tira frecciatine agli altri senza dire quello che pensa

beh dai, sei troppo esagerato per non attirare frecciatine, hai un atteggiamento da ultras della curva. il confronto per me è stato abbastanza soporifero e non decisivo, anche perchè nulla potrà impedire la vittoria della sinistra. tuttavia Berlusconi è largamente più comunicativo, Prodi ha l'aria di un curato che ti sta facendo la predica, e si è visto anche in questa trasmissione

ti quoto per semplicità, soltanto per scrivere che penso sia inutile accanirsi sui risultati: non necessariamente chi "vince" questi confronti sarà il vincitore anche alle elezioni. Kerry - Bush insegnano questo.

[heXen]

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:10

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07
Voi dite che Berlusconi non sia stato capace di esporre il suo pensiero.
Io sostengo invece che stava a Prodi elencare cosa vorrebbe fare e come farlo, essendo attualmente all'Opposizione, ma non è assolutamente riuscito a far capire a noi telespettatori nulla.

Spero che la verità risulti evidente a tutti, altrimenti si continua anche "nel ritorno" a iniziare il discorso contraddicendo l'avversario come hanno fatto entrambi.
(vedi Berlusconi che contraddiceva Prodi dopo il suo discorso e viceversa)....parere personale: anche se uno non dovesse sapere NULLA di quello che succede nel ns Paese, è impossibile che TUTTO quello che sostiene la sinistra contro la destra sia vero.
Infatti io sono convinto, basandomi sulla mia realtà, che bene o male con Berlusconi c'è stato un discreto contenimento alla crisi mondiale di questi anni (seppur Berlusconi ha un modo di fare un poco spavaldo che a me non piace).

Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

io ho visto Prodi ceh diceva cosa volefa fare al governo e Berlusconi ceh perdeva tempo a dire: " falsità, non è così, realtà totalmente ribaltata", senza mai iniziare a dire quello che pensava lui, segno di nervosismo e soprattutto segno che nons apeva iniziare un discorso con le sue idee, essendo costretto a ripescarle dal discorso dell'avversario...

Ma de che?

Prodi ha preso una cantonata subito alla prima domanda dicendo che l'IRAP è una buona tassa quando è stata bocciata dalla sua culoleccatissima Europa giusto oggi

Si chiama dibattito, comunque, nel caso non te ne sia reso conto, eh ?

Prodi non he detto questo, ha detto che non l'aveva tolta il governo di Centro-destra , e Berlusconi ha replicato che ci aveva pensato la commissione Europea vedi tu

ps: Dibattito\confronto chiamatelo come volete

[Medioman.]

a porta a porta Fede è sbarellato completamente.

ps: ha vinto Prodi, per il fatto che i lacché del berlusca stanno già sminuendo l'importanza di questo dibattito.

[Tyus da bass]

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07


Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

guarda che è Berlusca che deve tentare di riguadagnare la fiducia degli italiani non Prodi

[Chiwaz]

Eandrika ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:12

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:02
potrebbe essere che siate voi in famiglia molto intelligenti

Esempio facile facile: domenica nella trasmissione dell'Annunziata Berlusconi, parlando di lavori pubblici, dice (non mi ricordo le cifre precise): "La sinistra ha speso per i lavori pubblici 43 milioni di euro, il nostro governo ne ha spesi 100, più del doppio"; e stasera, guarda caso, ha ripetuto pari pari la frase fatta. Per non parlare di quando sostiene che il voto sarà una scelta di campo: sinistra statalista e comunista, destra liberale e liberista... non ci vogliono lauree ad Oxford per capire....

Scusa, se le cifre son quelle cosa deve fare, inventarsele ?

Ma che commento è ?

[Chiwaz]

Tyus da bass ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:15

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07


Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

guarda che è Berlusca che deve tentare di riguadagnare la fiducia degli italiani non Prodi

Secondo te

[stuckmojo]

firewall76 ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:08

Lord Wilde ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:06
CMQ


BERTINOTTI è un uomo d'onore!!!!


Mi fa troppo ridere

Beh, invece qui io non mi sento di ridacchiare.

La stessa Lega nel primo governo Berlusconi aveva fatto cadere il governo e invece in quest'ultima legislatura s'è dimostrata come l'alleato più fedele.

10 anni in politica sono ere geologiche.

a dir la verità Berlusconi ha detto che non è stata la lega a fare cadere il governo, ma la magistratura con il presidente della Repubblica. Non stasera ovviamente ma nel confronto con Diliberto, poi dicci tu.

visto che bossi ha gia' detto che se perdono loro si ritengono liberi, era un cross alla beccalossi troppo bello da fare...

[Chiwaz]

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:14

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:10

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07
Voi dite che Berlusconi non sia stato capace di esporre il suo pensiero.
Io sostengo invece che stava a Prodi elencare cosa vorrebbe fare e come farlo, essendo attualmente all'Opposizione, ma non è assolutamente riuscito a far capire a noi telespettatori nulla.

Spero che la verità risulti evidente a tutti, altrimenti si continua anche "nel ritorno" a iniziare il discorso contraddicendo l'avversario come hanno fatto entrambi.
(vedi Berlusconi che contraddiceva Prodi dopo il suo discorso e viceversa)....parere personale: anche se uno non dovesse sapere NULLA di quello che succede nel ns Paese, è impossibile che TUTTO quello che sostiene la sinistra contro la destra sia vero.
Infatti io sono convinto, basandomi sulla mia realtà, che bene o male con Berlusconi c'è stato un discreto contenimento alla crisi mondiale di questi anni (seppur Berlusconi ha un modo di fare un poco spavaldo che a me non piace).

Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

io ho visto Prodi ceh diceva cosa volefa fare al governo e Berlusconi ceh perdeva tempo a dire: " falsità, non è così, realtà totalmente ribaltata", senza mai iniziare a dire quello che pensava lui, segno di nervosismo e soprattutto segno che nons apeva iniziare un discorso con le sue idee, essendo costretto a ripescarle dal discorso dell'avversario...

Ma de che?

Prodi ha preso una cantonata subito alla prima domanda dicendo che l'IRAP è una buona tassa quando è stata bocciata dalla sua culoleccatissima Europa giusto oggi

Si chiama dibattito, comunque, nel caso non te ne sia reso conto, eh ?

Prodi non he detto questo, ha detto che non l'aveva tolta il governo di Centro-destra , e Berlusconi ha replicato che ci aveva pensato la commissione Europea vedi tu

ps: Dibattito\confronto chiamatelo come volete

Prodi ha detto che l'IRAP è una tassa buona perché finanzia la salute (qualsiasi cosa voglia dire).

Adesso mi spiego i tuoi commenti, evidentemente non hai visto la trasmissione.

[heXen]

Da3M'oN.it ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:14

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:10

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07
Voi dite che Berlusconi non sia stato capace di esporre il suo pensiero.
Io sostengo invece che stava a Prodi elencare cosa vorrebbe fare e come farlo, essendo attualmente all'Opposizione, ma non è assolutamente riuscito a far capire a noi telespettatori nulla.

Spero che la verità risulti evidente a tutti, altrimenti si continua anche "nel ritorno" a iniziare il discorso contraddicendo l'avversario come hanno fatto entrambi.
(vedi Berlusconi che contraddiceva Prodi dopo il suo discorso e viceversa)....parere personale: anche se uno non dovesse sapere NULLA di quello che succede nel ns Paese, è impossibile che TUTTO quello che sostiene la sinistra contro la destra sia vero.
Infatti io sono convinto, basandomi sulla mia realtà, che bene o male con Berlusconi c'è stato un discreto contenimento alla crisi mondiale di questi anni (seppur Berlusconi ha un modo di fare un poco spavaldo che a me non piace).

Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

io ho visto Prodi che diceva cosa volefa fare al governo e Berlusconi ceh perdeva tempo a dire: " falsità, non è così, realtà totalmente ribaltata", senza mai iniziare a dire quello che pensava lui, segno di nervosismo e soprattutto segno che nons apeva iniziare un discorso con le sue idee, essendo costretto a ripescarle dal discorso dell'avversario...fatti un pò i conti

Mi permetto di correggerti.. Berlusconi parlava di falsità circa NON le proposte future di Prodi (mai menzionate), ma sulle accuse a questi 5 anni di governo.

E quando iniziava dicendo, Prodi ribalta la realtà oppure non è vero che le cose stanno così ecc. ecc., secondo te a cosa si riferiva?

[Chiwaz]

stuckmojo ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:16

firewall76 ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:08

Lord Wilde ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:06
CMQ


BERTINOTTI è un uomo d'onore!!!!


Mi fa troppo ridere

Beh, invece qui io non mi sento di ridacchiare.

La stessa Lega nel primo governo Berlusconi aveva fatto cadere il governo e invece in quest'ultima legislatura s'è dimostrata come l'alleato più fedele.

10 anni in politica sono ere geologiche.

a dir la verità Berlusconi ha detto che non è stata la lega a fare cadere il governo, ma la magistratura con il presidente della Repubblica. Non stasera ovviamente ma nel confronto con Diliberto, poi dicci tu.

visto che bossi ha gia' detto che se perdono loro si ritengono liberi, era un cross alla beccalossi troppo bello da fare...

?

[Bronson]

Eandrika ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:12

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:02
potrebbe essere che siate voi in famiglia molto intelligenti

Esempio facile facile: domenica nella trasmissione dell'Annunziata Berlusconi, parlando di lavori pubblici, dice (non mi ricordo le cifre precise): "La sinistra ha speso per i lavori pubblici 43 milioni di euro, il nostro governo ne ha spesi 100, più del doppio"; e stasera, guarda caso, ha ripetuto pari pari la frase fatta. Per non parlare di quando sostiene che il voto sarà una scelta di campo: sinistra statalista e comunista, destra liberale e liberista... non ci vogliono lauree ad Oxford per capire....

veramente ha detto che la sinistra ne ha spesi 7 e lui circa 50, più altri 20 che stanno per essere stanziati. allora siete voi che non state molto attenti, non lui che è prevedibile. poi è ovvio che se vai in trasmissioni diverse dove ti fanno le stesse domande, non puoi rispondere ogni volta con una novità

[Rick_Hunter]

|mmun|ty ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:01
Pari.
Meglio Berlusconi nel dibattito. Solita minestra riscaldata in conclusione ma è normale che sia cosi. Uno fa il cacciatore, l'altro si deve difendere portando i dati del suo lavoro. Meglio Prodi nel finale. Finale che è, come ha giustamente detto Berlusconi, troppo breve. Le idee per i prossimi 5 anni non si possono riassumere in 2 minuti e mezzo.

Io però continuo a preferire il solito format in cui non ci sono limitazioni.

Beh, facile demolire le tesi dell'avversario senza poi porre le proprie tesi.
E non so se ti sei accorto della cantonata sulle donne in Parlamento: praticamente ha detto che finora non sono emerse personalita' femminili adatte al compito di gestire la politica.

Riprendo qualcosa che qualcuno ha gia' detto prima: anch'io nell'80% dei casi prevedevo le risposte di Berlusconi prima ancora che parlasse, ripete pedissequamente le stesse cose dette ad ogni dibattito televisivo....e poi si lamenta che non riesce a far capire alla gente quanto ha fatto il suo governo per colpa della par condicio, mi domando allora quante volte al giorno dovremmo sentire la solita solfa perche' lui sia soddisfatto di averci detto tutto per bene!

Cmq sulla distanza sono calati tutti e due, bisogna ammettere che questi confronti alla lunga sono sfibranti.

[firewall76]

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:14

firewall76 ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:08

Lord Wilde ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:06
CMQ


BERTINOTTI è un uomo d'onore!!!!


Mi fa troppo ridere

Beh, invece qui io non mi sento di ridacchiare.

La stessa Lega nel primo governo Berlusconi aveva fatto cadere il governo e invece in quest'ultima legislatura s'è dimostrata come l'alleato più fedele.

10 anni in politica sono ere geologiche.

a dir la verità Berlusconi ha detto che non è stata la lega a fare cadere il governo, ma la magistratura con il presidente della Repubblica. Non stasera ovviamente ma nel confronto con Diliberto, poi dicci tu.

Dai su, anche tu ti metti a fare giochini ? Sai che me ne frega a me di quello che ha detto Berlusconi a Diliberto ?

Se è per questo lo diceva anche ai telespettatori. Te l'ho scritto non tanto per trovare spunti futili di contrasto, ma se persino un sostenitore della Lega riconosce la realtà dei fatti, non capisco perché non debba farlo anche il presidente del consiglio visto che non giova alla sua immagine sovvertire alcuni fatti.

[heXen]

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:16

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:14

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:11

Hexen Third ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:10

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07
Voi dite che Berlusconi non sia stato capace di esporre il suo pensiero.
Io sostengo invece che stava a Prodi elencare cosa vorrebbe fare e come farlo, essendo attualmente all'Opposizione, ma non è assolutamente riuscito a far capire a noi telespettatori nulla.

Spero che la verità risulti evidente a tutti, altrimenti si continua anche "nel ritorno" a iniziare il discorso contraddicendo l'avversario come hanno fatto entrambi.
(vedi Berlusconi che contraddiceva Prodi dopo il suo discorso e viceversa)....parere personale: anche se uno non dovesse sapere NULLA di quello che succede nel ns Paese, è impossibile che TUTTO quello che sostiene la sinistra contro la destra sia vero.
Infatti io sono convinto, basandomi sulla mia realtà, che bene o male con Berlusconi c'è stato un discreto contenimento alla crisi mondiale di questi anni (seppur Berlusconi ha un modo di fare un poco spavaldo che a me non piace).

Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

io ho visto Prodi ceh diceva cosa volefa fare al governo e Berlusconi ceh perdeva tempo a dire: " falsità, non è così, realtà totalmente ribaltata", senza mai iniziare a dire quello che pensava lui, segno di nervosismo e soprattutto segno che nons apeva iniziare un discorso con le sue idee, essendo costretto a ripescarle dal discorso dell'avversario...

Ma de che?

Prodi ha preso una cantonata subito alla prima domanda dicendo che l'IRAP è una buona tassa quando è stata bocciata dalla sua culoleccatissima Europa giusto oggi

Si chiama dibattito, comunque, nel caso non te ne sia reso conto, eh ?

Prodi non he detto questo, ha detto che non l'aveva tolta il governo di Centro-destra , e Berlusconi ha replicato che ci aveva pensato la commissione Europea vedi tu

ps: Dibattito\confronto chiamatelo come volete

Prodi ha detto che l'IRAP è una tassa buona perché finanzia la salute (qualsiasi cosa voglia dire).

Adesso mi spiego i tuoi commenti, evidentemente non hai visto la trasmissione.

Sembra che sia un vizio questo accanirsi dicendo tu ti sei vsto l'Inter, tu non hai visto la trasmissione

la trasmissione l'ho vista e basta che guardi nelle pagine precedenti , forse tu sei stato poco attento, infatti Berlusconi ha detto che l'Irap era stata bocciata dalla commissione europea , non l'aveva mica tolta lui.

[Tyus da bass]

Chiwaz ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:15

Tyus da bass ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:15

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07


Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

guarda che è Berlusca che deve tentare di riguadagnare la fiducia degli italiani non Prodi

Secondo te

mi stai dicendo che per la maggior parte degli italiani l'ultimo governo Berlusconi ha agito bene e si augurano che il prossimo mantenga la stessa linea?


non sono ironico mi pare lapalissiano il contrario (e direi che lo si è sostenuto anche in questo forum sia da una parte che dall'altra)

[Ash'84]

SI ma sto cazzo di timer dava troppo l'ansia

[Bronson]

Medioman. ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:15
a porta a porta Fede è sbarellato completamente.

ps: ha vinto Prodi, per il fatto che i lacché del berlusca stanno già sminuendo l'importanza di questo dibattito.

perchè, secondo te le elezioni saranno decise da questo confronto?

anzi no, fai finta che non ti abbia chiesto niente, che la tua risposta non mi interessa

[Kinto]

Tyus da bass ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:15

kinto ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:07


Alla fine Berlusca è quello che è venuo fuori meglio in quanto a lui bastava difendere le sue teorie, tesi e quant'altro e Prodi non doveva far altro che far valere le sue idee valorizzandole, cosa che non ha assolutamente fatto.

guarda che è Berlusca che deve tentare di riguadagnare la fiducia degli italiani non Prodi

Se fossi un estraneo penserei:

Se qualcuno dovesse cambiare opinione (in questo caso, Governo), la si cambia per un'altra opinione ben nota e NON per qualcosa di cui non si sa nulla.

Prodi non ha praticamente detto nulla sul programma della sua coalizione...ha solo accennato qualcosa che secondo me è assolutamente sbagliata (poche cose dette, ed errate).

[firewall76]

Bronson ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:19

Medioman. ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 23:15
a porta a porta Fede è sbarellato completamente.

ps: ha vinto Prodi, per il fatto che i lacché del berlusca stanno già sminuendo l'importanza di questo dibattito.

perchè, secondo te le elezioni saranno decise da questo confronto?

anzi no, fai finta che non ti abbia chiesto niente, che la tua risposta non mi interessa

pensare che qualcuno creda in questo nonè auspicabile in quanto denoterebbe un alto tasso di influenzabilità, purtroppo.