Nerevarine ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 10:56
raumizio ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 10:45
Si, si, è vero...bisogna poi dire che sono differenze che le vedi da 1600 coi filtri in su, a 1280 sono irrisorie, roba di 3 o 4 FPS su oltre 70, quindi manco te ne accorgi...stessa cosa per le prestazioni senza filtri, superiore la 7900GTX ma di margini rosicatissimi...il vero punto di vantaggio di ATI sta nel supporto AA+HDR. Più che la GTX, la vera vincitrice secondo me è la 7900GT, che si overclocca a bestia e con 350 euro si prende una bella bestia...
La 7900GT è un'ottima scheda in rapporto prezzo/prestazioni!!!
Però purtroppo ha ereditato l'architettura delle 7800, con i suoi difetti...e cioè, con i giochi di adesso nessun problema, ma non appena si cominciano ad usare parallax mapping, shader complessi, ecc. , ecco che Ati si avvantaggia, dal momento che la nuova architettura delle 1900 è stata studiata appositamente...