quoto tutti...ma soprattutto Sly
si dovrebbero vergognare.
quoto tutti...ma soprattutto Sly
si dovrebbero vergognare.
rompete il caxxo solo a noi
E al Genoa..per poi fare le mexde con l'atalanta
Cmq invece di prendersela con Del Nero,che ha giocato meglio di tutti gli altri,io penserei a Ledesma che ha fatto solo falli per tutta la partita (ma non era meglio portarsi Cinelli,centrocampista centrale, in panca,visto che mi dicono che Perpetuini sia una specie di ala?),a Meghni che ha finito la lucidità dopo 5 minuti,a Kolarov che ha lasciato solo il laterale dell'atalanta per tutta la partita,a Foggia che ha dribblato più di Zarate e l'ha passata di meno,a tutti gli uomini che andavano in attacco (con palla a Zarate,ma anche in qualche incursione di Brocchi) schiacciandosi in un secondo sulla linea difensiva dell'atalanta per non muoversi mai più...e via così.
Veramente,ero imbarazzato a guardare quello scempio,tutti palla sui piedi e scatto individuale,mentre gli altri facevano a nascondino dietro ai bergamaschi...
Ma ora che siamo sobri dopo la sbronza Derby-Finale raggiunta vogliamo dire che tra la Lazio di ieri e quella vincente delle partite precedenti c'è stata pochissima differenza?
La differenza dall'inizio dell'anno la fa solo un giocatore che se becca la giornata magica ti a certi colpi che fanno passare in secondo piano la mediocrità tecnico-tattica di questa squadra.
Derby: facciamo 2 gol in 2 minuti (con magia del suddetto giocatore) e poi subiamo tutto il primo tempo trovandoci per miracolo ancora in vantaggio alla fine dello stesso. Poi suicidio Roma, con espulsioni, portiere che esce a cavolo e difesa cementata per terra
Genoa: questa forse l'unica partita delle 3 vittorie realmente giocata bene, soprattutto in difesa. Però chi te la sblocca? Il solito fenomeno che si fa 40 metri di corsa e poi becca il "canalone" vincente. Poi nel finale ci mangiamo qualcosa come 5 gol
Juve: miracolo di Zarata e botta di **** impressionane di cui non ho memoria da quando seguo la Lazio. Tiro deviato, toccato dal portiere che prende il palo interno dell'incrocio dei pali. E' vero che la qualificazione a quel punto è raggiunta, però abbiamo dubito pure con una Juve veramente scadente
Ieri becchiamo una squadra sufficientemente accorta in difesa e non facciamo nulla. Prendiamo il solito golletto di testa e partita finita.
La verità è che questa squadra non ha gioco, nè difensivo nè offensivo, solo qualche eccellente individualità che ci permette di stare a galla.
La Lazio di quest'anno è Zarate-Foggia-Pandev, con il primo che ti vince le partite da solo. Stop.
L'allenatore va cacciato e pure alla svelta, anche se dovessimo beccare la serata magica di Zarate e vincere la Coppa Italia.
Avete dubito contro di noi
Non è così:Ma ora che siamo sobri dopo la sbronza Derby-Finale raggiunta vogliamo dire che tra la Lazio di ieri e quella vincente delle partite precedenti c'è stata pochissima differenza?
La differenza dall'inizio dell'anno la fa solo un giocatore che se becca la giornata magica ti a certi colpi che fanno passare in secondo piano la mediocrità tecnico-tattica di questa squadra.
Derby: facciamo 2 gol in 2 minuti (con magia del suddetto giocatore) e poi subiamo tutto il primo tempo trovandoci per miracolo ancora in vantaggio alla fine dello stesso. Poi suicidio Roma, con espulsioni, portiere che esce a cavolo e difesa cementata per terra
Genoa: questa forse l'unica partita delle 3 vittorie realmente giocata bene, soprattutto in difesa. Però chi te la sblocca? Il solito fenomeno che si fa 40 metri di corsa e poi becca il "canalone" vincente. Poi nel finale ci mangiamo qualcosa come 5 gol
Juve: miracolo di Zarata e botta di **** impressionane di cui non ho memoria da quando seguo la Lazio. Tiro deviato, toccato dal portiere che prende il palo interno dell'incrocio dei pali. E' vero che la qualificazione a quel punto è raggiunta, però abbiamo dubito pure con una Juve veramente scadente
Ieri becchiamo una squadra sufficientemente accorta in difesa e non facciamo nulla. Prendiamo il solito golletto di testa e partita finita.
La verità è che questa squadra non ha gioco, nè difensivo nè offensivo, solo qualche eccellente individualità che ci permette di stare a galla.
La Lazio di quest'anno è Zarate-Foggia-Pandev, con il primo che ti vince le partite da solo. Stop.
L'allenatore va cacciato e pure alla svelta, anche se dovessimo beccare la serata magica di Zarate e vincere la Coppa Italia.
Al derby la Roma ha dominato il primo tempo ed è vero, ma nel secondo tempo non parlerei di suicidio ma di ottima Lazio che è entrata in campo molto più convinta ed ha (ri)chiuso la partita.
Col Genoa è, imho, la vera botta di ****, nei primi 25 minuti doveva star sopra di parecchio, non c'è riuscito..la Lazio ha tenuto botta ed ha vinto.
Con la Juve a me la Lazio è parsa perfetta: più aggressiva, più in "partita" non ha concesso un caz.zo alla Juve che doveva rimontare e poco non è.
Imho la stagione della Lazio è finita a Torino in attesa della finale, la sconfitta di ieri fa poco testo, poca voglia e poca concentrazione.
Assolutamente d'accordo sul non-gioco,ma nelle uscite precedenti,primo tempo del derby e post 2-0 con la juve a parte,qualcosa si era cmq visto,un po' di movimento,qualche azione un briciolo corale,più che altro perchè,diversamente da ieri e dalle tante cag.ate fatte negli ultimi due anni (ma anche nell'anno della champions,penalizzazioni a parte,il nostro schema era palla a Mauri-"ponte" per gli attaccanti-tiro o 1-2 tra loro,più un po' di goal su piazzato,stop) c'è stato un po' di movimento senza palla,e a quel punto,anche senza schemi (c'è da fare caso a quanti tocchi ci vogliono per cambiare gioco...nel 90% dei casi ce ne vogliono 3),qualcosa combini...
Se invece,oltre a non avere idee,giochi da fermo,non combini una mazza...giocando così fatica il milan,figuriamoci noi che abbiamo una cifra tecnica di diverse spanne inferiore.
Su Rossi sono sempre d'accordo,ho riconosciuto i meriti nelle ultime partite (a livello di compattezza,certo nient'altro),ma il giudizio generale rimane il medesimo
Patato che fig@ la sign!
( sicuramente meglio di quella di Bambino )
spero descriva sufficientemente il mio modo d'intederli dei buffoni
Sì,cmq la Sensi fa impressione,io ti segnalo
a me fa ridere conti dietro
ma nn siete preoccupati per la sorte di zarate? Dalle ultime news sembra ci sia qualche problemino di lotito non mi fiderei. Inoltre sembra che il giocatore abbia chiesto 2,5milioni
Non si capisce un granchè,ma tanto possiamo solo aspettare...cmq se interessa a voi andate a far ridere gli arabi
Per me si gioca moltissima credibilità,se non tutta (ovviamente senza andare dietro alla nord)...se non rimane Zarate l'anno prossimo voglio una squadra in cui un Ledesma in giornata di grazia sia il centrocampista più scarso,un difensore da Ivanovic in su e una punta che si carichi in spalla i difensori e vada a segnare
Ti faccio notare che la Lazio ha fatto un'anno fuori dall'Europa ed attualmente è ancora fuori dall'Europa...e comunque parliamo di Uefa.Non si capisce un granchè,ma tanto possiamo solo aspettare...cmq se interessa a voi andate a far ridere gli arabi
Per me si gioca moltissima credibilità,se non tutta (ovviamente senza andare dietro alla nord)...se non rimane Zarate l'anno prossimo voglio una squadra in cui un Ledesma in giornata di grazia sia il centrocampista più scarso,un difensore da Ivanovic in su e una punta che si carichi in spalla i difensori e vada a segnare
I cammellari sono pieni di quattrini ed è capacissimo che dietro ci sia qualche grande club...ora dimmi che credibilità si gioca Lotito?Zarate è esploso in questo modo e pretende bei soldi pure lui...il costo è macroscopico, non te lo scordare.
per Zarate si è parlato di 18 milioni di riscatto...imho se lo prendono salta uno tra Rocchi e Pandev
Noooo Rocchi noooo. Piangerei per mesi....
Beh,non voglio credere che uno vada a pagare 3 milioni per un prestito annuale senza avere un prezzo prefissato (o quantomeno un range di prezzi) "affrontabile" per il riscatto.Ti faccio notare che la Lazio ha fatto un'anno fuori dall'Europa ed attualmente è ancora fuori dall'Europa...e comunque parliamo di Uefa.
I cammellari sono pieni di quattrini ed è capacissimo che dietro ci sia qualche grande club...ora dimmi che credibilità si gioca Lotito?Zarate è esploso in questo modo e pretende bei soldi pure lui...il costo è macroscopico, non te lo scordare.
Poi se mi dici ad ogni pie' sospinto che Zarate è nostro,io tendo a crederci,in teoria potrebbe arrivare pure il City (come pare sia arrivato,ma dagli arabi) con 40 milioni,ma coi soldi pattuiti noi ci portiamo Zarate a casa,poi Dio vede e provvede.
Se poi abbiamo solo scritture private con milioni di clausole per cui possono chiederci 40 mil,accordi di comproprietà aumma aumma (non validi tra federazioni diverse) o cose del genere,Lotito farà una figura di melma che levete,e lo dico senza alcun preconcetto,figuriamoci (e infatti non parteciperei certo ad alcuna contestazione "organizzata",ma personalmente sarebbe una delusione enorme).
Come ho scritto prima (esagerando,ovviamente),se poi senza prendere Zarate mi allestisce una squadra molto valida in tutti i reparti ci si potrà passare sopra,ma la vedo dura
In effetti pensandoci bene forse Zarate, 22 anni, gol spettacolari, un po' dribblomane vale la rinuncia ad un 32enne attaccante, non di primissimo piano, che non ha mai saputo stoppare la palla decentemente, che comunque fa(ceva) il suo ma che nell'ultimo anno sembra Manfredini messo a fare il centravanti.
E' uno di quei dilemmi esistenziali del tipo: "per dessert preferisci un profitterol o uno ******o di cane??"
Allora conviene lanciare Mendicino,perchè se continuiamo a mostrare il Rocchi di quest'anno se lo può comprare l'Albinoleffe...o al limite il Milan per riempire il vuoto lasciato da Emerson.
Anch'io penso che Pandev potrebbe partire,e francamente uno tra lui e Ledesma è sacrificabile,ovviamente preferirei l'argentino,ma a livello di rosa ci troveremmo a dover prendere ancora un altro centrocampista (rispetto alla necessità già attuale di uno-due innesti buoni+conferma di Matuzalem),mentre un Pandev sarebbe più "indolore",visto che,anche se rimanesse,una punta di peso forte da schierare titolare ci servirebbe,e Pandev a fare turnover potrebbe essere un lusso eccessivo (e coi soldi di Pandev,se spendi bene,penso ci si possano prendere sia la punta sia un suo "sostituto",ovvero un'altra seconda punta tecnica).
A meno che Goran no ndiventi un treqaurtista a tutti gli effetti,allora potrebbe essere funzionale anche a livello tattico.
Insomma,chi vivrà vedrà,al solito
Mamma mia,guardando la porta si difende,ma come deve fare un minimo di lavoro spalle al portiere diventa veramente Manfredini...anzi,il buon Sisostri ogni tanto il dribbling lo imbrocca pure...è una cosa avvilente vederlo stoppare palloni a 3 metri
Si gioca la credibilità di aver preso in prestito oneroso un calciatore che se fosse andato male avretsi rispedito a casa perdendo "solo" i soldi del prestito, mentre se fosse andato bene (come è successo) di saresti ritrovato con la consapevolezza di non poterti permettere il giocatore perchè il prezzo fissato per il riscatto è troppo alto o, peggio, non hai fssato nessun prezzo di riscatto.Ti faccio notare che la Lazio ha fatto un'anno fuori dall'Europa ed attualmente è ancora fuori dall'Europa...e comunque parliamo di Uefa.
I cammellari sono pieni di quattrini ed è capacissimo che dietro ci sia qualche grande club...ora dimmi che credibilità si gioca Lotito?Zarate è esploso in questo modo e pretende bei soldi pure lui...il costo è macroscopico, non te lo scordare.
In pratica hai speso 3 milioni per vedere sfilarti sotto il naso un possibile fenomeno.
Altro che perdita di credibilità, questa è follia e se dovesse accadere il prossimo anno abbonamento in Nord, tatuaggio di Mr. Enrich e via di insulti a Lotito e, se mi gira, ululati a Balotelli
Boh, imho siete un pò troppo severi con Lotito e sottovalutate troppo la figura del manager/fratello di Zarate.
Guardate che quella iena del "Raton" per soldi l'ha mandato pure in mezzo ai cammelli eh?!