Videocamere: "visori notturni"

[Sniper85]

Salve ragazzi,
io e la mia ragazza vogliamo comprare una telecamera e ne abbiamo trovate 2 su pixmania.com

Abbiamo già deciso di comprare questa:
http://www.pixmania.com/it/it/82408/art/ sony/videocamera-hi8-ccd-trv23.html

ma leggendo le caratteristiche di un'altra telecamera (Questa) ho notato una cosa che non capisco.


Cosa cambia tra "NIGHT SHOT PLUS" (della sony) e "Digital Nightscope"?



p.s qualcuno possiede la telecamera che vogliamo acquistare? Se sì, come la trova?
p.p.s è affidabile pixmania? Quanto ci mette nelle consegne?

[catch]

Non comprare la sony, come leggi è in HI8, un formato usato solo in alcuni casi di ripresa e ormai appartiene al passato, se vuoi una videocamera affidati a sony o a canon ma assicurati che registrino in formato miniDV, questo formato ti permette di editare il video da te fatto senza particolari schede di acquisizioni analogiche che servirebbero per l'HI8 e ti offre una qualità video semiprofessionale.

Per la questione NIGHT SHOT PLUS e Digital Nightscope non cambia nulla, sono due sistemi proprietari di visione notturna, tutti e due funzionano egregiamente .

[Orologio]

Pixmania e' ottimo...ho comprato un bel po' di roba e sono sempre stati perfetti.
Ho testato anche il caso in cui ho avuto un prodotto difettoso...e nel giro di 3 settimane mi e' arrivato il prodotto sostituito.

P.S. Anche io vorrei comperare una videocamera...la prendero' sempre su quel sito.

Il mio budget si aggira sui 300 euro piu' extra vari...quindi mi accodo alla richiesta.

Ho visto che ci sono fotocamere senza minidvd che hanno un hard disk interno dove registrano i dati...mi attirano, pero' non so nulla sull'argomento.

[Sniper85]

catch ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 11:43
Non comprare la sony, come leggi è in HI8, un formato usato solo in alcuni casi di ripresa e ormai appartiene al passato, se vuoi una videocamera affidati a sony o a canon ma assicurati che registrino in formato miniDV, questo formato ti permette di editare il video da te fatto senza particolari schede di acquisizioni analogiche che servirebbero per l'HI8 e ti offre una qualità video semiprofessionale.

Per la questione NIGHT SHOT PLUS e Digital Nightscope non cambia nulla, sono due sistemi proprietari di visione notturna, tutti e due funzionano egregiamente .

ma porc....... ma lo sai che mi hai salvato?
Non ci avevo fatto proprio caso porca miseria... ecco perchè costa così poco...

a questo punto opto per la seconda... che dici?
http://www.pixmania.com/it/it/155682/art /jvc/videocamera-minidv-gr-d23.html

[Sniper85]

Cmq le cassette HI8 possono essere trasferite su pc come con le minidv?

Qual'è il vantaggio della miniDV?

[SideWindeR [00]]

Sniper85 ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 17:09
Cmq le cassette HI8 possono essere trasferite su pc come con le minidv?

Qual'è il vantaggio della miniDV?

Con le miniDV registri in digitale su nastro, con le hi8 registri in analogico su nastro.

Le cassette HI8 possono essere trasferite su pc solo se hai una scheda di acquisizione video, altrimenti nisba!

Ti consiglio anche io una miniDV, o un'altra videocamera che registra direttamente in digitale!

[Sniper85]

SideWindeR [00
ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 17:20]

Sniper85 ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 17:09
Cmq le cassette HI8 possono essere trasferite su pc come con le minidv?

Qual'è il vantaggio della miniDV?

Con le miniDV registri in digitale su nastro, con le hi8 registri in analogico su nastro.

Le cassette HI8 possono essere trasferite su pc solo se hai una scheda di acquisizione video, altrimenti nisba!

Ti consiglio anche io una miniDV, o un'altra videocamera che registra direttamente in digitale!

quindi con la miniDV non serve una scheda di acquisizione?

Mi puoi spiegare come si fà per trasferire da miniDV a PC?

[SideWindeR [00]]

Per trasferire da mini DV a pc si usa principalmente la porta firewire (IEEE 1394), e non c'e' bisogno di una scheda di acquisizione speciale. Infatti il trasferimento del video consiste nella semplice copia dei dati sul nastro nel tuo pc (senza perdita di qualita').

Con una videocamera analogica (HI8 o VHS, per esempio) invece devi avere un decodificatore analogico-digitale, che causa perdita di qualita'.
Io ho una vecchia philips S-VHSC, e per copiare su pc un qualsiasi filmato devo passare per una scheda usando l'uscita S-video della telecamera.

Spero di aver chiarito tutto!

[Sniper85]

SideWindeR [00
ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 14:27]Per trasferire da mini DV a pc si usa principalmente la porta firewire (IEEE 1394), e non c'e' bisogno di una scheda di acquisizione speciale. Infatti il trasferimento del video consiste nella semplice copia dei dati sul nastro nel tuo pc (senza perdita di qualita').

Con una videocamera analogica (HI8 o VHS, per esempio) invece devi avere un decodificatore analogico-digitale, che causa perdita di qualita'.
Io ho una vecchia philips S-VHSC, e per copiare su pc un qualsiasi filmato devo passare per una scheda usando l'uscita S-video della telecamera.

Spero di aver chiarito tutto!

ma quindi registra in digitale su nastro giusto?
Quanto pesa un filmato più o meno? Dato che non penso ha qualche tipo di compressione....

[SideWindeR [00]]

Sniper85 ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 14:32

SideWindeR [00
ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 14:27]Per trasferire da mini DV a pc si usa principalmente la porta firewire (IEEE 1394), e non c'e' bisogno di una scheda di acquisizione speciale. Infatti il trasferimento del video consiste nella semplice copia dei dati sul nastro nel tuo pc (senza perdita di qualita').

Con una videocamera analogica (HI8 o VHS, per esempio) invece devi avere un decodificatore analogico-digitale, che causa perdita di qualita'.
Io ho una vecchia philips S-VHSC, e per copiare su pc un qualsiasi filmato devo passare per una scheda usando l'uscita S-video della telecamera.

Spero di aver chiarito tutto!

ma quindi registra in digitale su nastro giusto?
Quanto pesa un filmato più o meno? Dato che non penso ha qualche tipo di compressione....

Esatto!
I video che riversi su pc occupano parecchio, sono 25 Mbit/s, circa 1 giga per 5 minuti di video.
Credo che esistano software che comprimono il flusso dati mentre lo acquisisci, ma non ne ho mai usati e non saprei quale consigliarti.

[Sniper85]

SideWindeR [00
ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 19:36]

Sniper85 ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 14:32

SideWindeR [00
ha scritto mar, 25 aprile 2006 alle 14:27]Per trasferire da mini DV a pc si usa principalmente la porta firewire (IEEE 1394), e non c'e' bisogno di una scheda di acquisizione speciale. Infatti il trasferimento del video consiste nella semplice copia dei dati sul nastro nel tuo pc (senza perdita di qualita').

Con una videocamera analogica (HI8 o VHS, per esempio) invece devi avere un decodificatore analogico-digitale, che causa perdita di qualita'.
Io ho una vecchia philips S-VHSC, e per copiare su pc un qualsiasi filmato devo passare per una scheda usando l'uscita S-video della telecamera.

Spero di aver chiarito tutto!

ma quindi registra in digitale su nastro giusto?
Quanto pesa un filmato più o meno? Dato che non penso ha qualche tipo di compressione....

Esatto!
I video che riversi su pc occupano parecchio, sono 25 Mbit/s, circa 1 giga per 5 minuti di video.
Credo che esistano software che comprimono il flusso dati mentre lo acquisisci, ma non ne ho mai usati e non saprei quale consigliarti.

1gb per 5min!?!?! STO C....!!!!!!!!!!!!!

Oh ti ringrazio cmq!!! Se trovi qualche programma che comprima il flusso dei dati mentre li si acquisisce fammi sapere eh!
Mi metto a cercarlo subito và...

La telecamera è arrivata e vado a ritirarla Giovedì non vedo l'ora!!

[Kepper]

Ti posso dire che ormai si sono trovati molti sostituti alla vecchia cassettina analogica ed anche sei stato fortunato a non aver preso per sbaglio quella telecamera.

Comunque se proprio vuoi andare piu forte ci sono gli altri sistemi come :

1le nuove cam con Hard disk integrato che ti permettono di registrare ore e ore di filmati ma secondo me limitate al fatto che si devono passare sempre su pc

2 Le recenti telecamere in dvd che sono molto comode e hanno un decente livello di compressione video (Ma le recenti )

Io ho provato tutti i formati tranne l'HD e ti posso dire che la qualita finale non e male

Solo che la versione in dvd ormai è molto piu versatile della versione in minidv dato che appena finisci di registrare lo puoi mettere in qualsiasi lettore ,anche i piu pacchi, e vedertelo mentre il mini lo devi riversare su pc o trovare degli adattatori quasi estinti sempre (Potresti vedertelo su tv ed altro senza passaggi ,ma ti devi portar dietro sempre la telecamera e i cavi video )

Unico difetto del dvd e che il filmato viene compresso dalla telecamera e percio ,se si passa-modifica su pc,si rovina nuovamente perche qualsiasi programma prendi ricomprime l'immagine.In ogni caso la qualita finale è sempre accettabile

Il minidv invece rappresenta un formato non compresso ed ogni volta che lo passi sul pc ti deve occupare parecchi GB anche se oggigiorno un Hard disk da 160-200Gb non costa piu nulla

[Sniper85]

beh grazie keeper ma ormai ho preso la JVC!!!
Mi ci trovo molto bene!!!

Stò proprio ora trasferendo su pc un filmato, ma usando adobe premiere.... c'è un metodo più semplice tipo "Copia/incolla"?

[Kepper]

Adobe premiere non va bene per gli amatori come te ,se usi la firewire invece di una scheda di acqwuisizione.
Ti conviene piu il pinnacle che ha molti piu effetti (Se sei fortunato a trovare la versione plus con gli effetti hollywood fx e meglio) per elaborarlo.

Invece per l'acquisizione ci vuole tempo e spazio in ogni caso dato che devi rivederti tutto il filmino .
Il "copia e incolla" lo si puo fare,ahime,solo con il dvd o la camera con HD.

[Sniper85]

Kepper ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 14:20
Adobe premiere non va bene per gli amatori come te ,se usi la firewire invece di una scheda di acqwuisizione.
Ti conviene piu il pinnacle che ha molti piu effetti (Se sei fortunato a trovare la versione plus con gli effetti hollywood fx e meglio) per elaborarlo.

Invece per l'acquisizione ci vuole tempo e spazio in ogni caso dato che devi rivederti tutto il filmino .
Il "copia e incolla" lo si puo fare,ahime,solo con il dvd o la camera con HD.

beh ho fatto diversi montaggi video e mi trovo meglio con il premiere

E' vero che il pinnacle ha filtri migliori etc etc.... però non lo trovo tanto intuitivo....

[Pongo]

Kepper ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 14:20
Adobe premiere non va bene per gli amatori come te ,se usi la firewire invece di una scheda di acqwuisizione.
Ti conviene piu il pinnacle che ha molti piu effetti (Se sei fortunato a trovare la versione plus con gli effetti hollywood fx e meglio) per elaborarlo.

Invece per l'acquisizione ci vuole tempo e spazio in ogni caso dato che devi rivederti tutto il filmino .
Il "copia e incolla" lo si puo fare,ahime,solo con il dvd o la camera con HD.

Io ci ho messo un po' a digerirlo, ma mi sembra decisamente più potente il programma dell'adobe. E poi permette un controllo più accurato su tutto!

[Kepper]

Pongo ha scritto sab, 20 maggio 2006 alle 11:40

Kepper ha scritto dom, 30 aprile 2006 alle 14:20
Adobe premiere non va bene per gli amatori come te ,se usi la firewire invece di una scheda di acqwuisizione.
Ti conviene piu il pinnacle che ha molti piu effetti (Se sei fortunato a trovare la versione plus con gli effetti hollywood fx e meglio) per elaborarlo.

Invece per l'acquisizione ci vuole tempo e spazio in ogni caso dato che devi rivederti tutto il filmino .
Il "copia e incolla" lo si puo fare,ahime,solo con il dvd o la camera con HD.

Io ci ho messo un po' a digerirlo, ma mi sembra decisamente più potente il programma dell'adobe. E poi permette un controllo più accurato su tutto!

Ma non ti proccupare che il fatto della professionalita di adobe non lo metto in dubbio.
Solo che come inizio di montaggio e piu consigliabile il pinnacle