Come la Nutella, ma meno calorico
chiedetele i diritti!
alternat ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 10:12
chiedetele i diritti!
Esattamente!
Ma perche` quando parlate di scopamiche il mio aggeggio si sente cosi` solo?
Io la figura della scopamica la vedo diversamente...
Per carità, niente in contrario se due si vedono solo e unicamente per trombare, ma non credo che sarebbe un rapporto che sarei in grado di mantenere, essendo io comunque una persona molto espansiva e tendenzialmente affettuosa (che non è la stessa cosa di appiccicosa, eh). Un rapporto fatto solo e esclusivamente di sesso, senza neanche un po' di comunicazione, sarebbe troppo freddo per me.
Io la scopamica la vedo come una persona a cui vuoi bene, magari pure un'amica di vecchia data, con cui esci, ci parli e tutto come faresti con una normalissima amica, ma con cui poi di sera, una volta che si è finito di guardare il film (per dire), si fa sesso.
Lo so che non è facile avere un rapporto del genere, ma per me la scopamica è questo...
Dico la verità, non fa per me, mi sa quasi di "marchetta". Non penso di poter andare a letto con una ragazza per mesi senza avere un minimo di relazione con lei al di fuori del letto. Certo, non deve essere necessariamente l'amore della vita, ma almeno confidarsi a vicenda, parlare del più o del meno, andare a bere una birra... E poi, se una persona ti piace e ci fai sesso, non ti viene naturale approfondire la conoscenza? A meno che queste scopamiche siano inguardabili o non ti piacciano per niente... Beh, per quanto mi riguarda se la ragazza non mi piace almeno un po', non ci vado a letto. E se mi piace, non posso escludere in partenza di non restarne coinvolto...
Purtroppo, questa sorta di "surrogato" di un rapporto normale è causato dalla paura sempre più diffusa di impegnarsi sul serio in amore... Ma che tristezza... (chiaramente, ognuno è libero di far quel che vuole)
Ma è il blog della Lumpi?okazaky ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 08:24
http://blog.libero.it/bigbabol/view.php? msg=1016682
SCOPamico
filippopax ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 13:17
Dico la verità, non fa per me, mi sa quasi di "marchetta". Non penso di poter andare a letto con una ragazza per mesi senza avere un minimo di relazione con lei al di fuori del letto. Certo, non deve essere necessariamente l'amore della vita, ma almeno confidarsi a vicenda, parlare del più o del meno, andare a bere una birra... E poi, se una persona ti piace e ci fai sesso, non ti viene naturale approfondire la conoscenza? A meno che queste scopamiche siano inguardabili o non ti piacciano per niente... Beh, per quanto mi riguarda se la ragazza non mi piace almeno un po', non ci vado a letto. E se mi piace, non posso escludere in partenza di non restarne coinvolto...
Purtroppo, questa sorta di "surrogato" di un rapporto normale è causato dalla paura sempre più diffusa di impegnarsi sul serio in amore... Ma che tristezza... (chiaramente, ognuno è libero di far quel che vuole)
A volte è quasi liberatorio avere un rapporto di questo genere.
Perchè quasi? Un rapporto puramente svuotatorio.
Dandelion, non penserai di citronarmi con quella sign
Citronarmi
A parte che ce l'ho da giorni, non ho capito cosa intendi.Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 15:44
Dandelion, non penserai di citronarmi con quella sign
Citronarmi
Se vuoi dire "non penserai di farmi cambiare idea", no, non sono così stupido.
Not yet.
mmm mi pare di capire che il "citroni" sia merito del fud, ma in ogni caso non capisco cosa volevi dire.
i casini vengono quando uno dei due vuole di più della svuotamicizia!Dandelion ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 15:41
Perchè quasi? Un rapporto puramente svuotatorio.
Mi sono accorto ora d'essere nella tua sign.Thundersword ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 16:19
i casini vengono quando uno dei due vuole di più della svuotamicizia!
Ne sono onorato, ma per correttezza dovresti mettere "A.Dumas ha scritto: "
Quella frase è da "il Conte di Montecristo".
non commento o mi banni.maleducato.Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 15:05
Ma è il blog della Lumpi?okazaky ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 08:24
http://blog.libero.it/bigbabol/view.php? msg=1016682
SCOPamico
Dai, si prestava allo scherzoLumpi ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 21:46
non commento o mi banni.maleducato.Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 15:05
Ma è il blog della Lumpi?okazaky ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 08:24
http://blog.libero.it/bigbabol/view.php? msg=1016682
SCOPamico
piccolo OT:Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 23:09
Dai, si prestava allo scherzoLumpi ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 21:46
non commento o mi banni.maleducato.Chiwaz ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 15:05
Ma è il blog della Lumpi?okazaky ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 08:24
http://blog.libero.it/bigbabol/view.php? msg=1016682
SCOPamico
Chiwino ha dingato 60!
gratz!
(60 era il massimo di VoV o mi sbaglio?)
Fine OT
Grazie Kaysha, ho dingato il 60 a settembre, ma grazie lo stesso
Ops!Chiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 01:37
Grazie Kaysha, ho dingato il 60 a settembre, ma grazie lo stesso
Ma prima non ce l'avevi quella sign
Nel 100% dei casi è così...uno dei due è più "debole" e quindi cade nel tranello sperando a qualcosa di più.Thundersword ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 16:19
i casini vengono quando uno dei due vuole di più della svuotamicizia!Dandelion ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 15:41
Perchè quasi? Un rapporto puramente svuotatorio.
cos'è che hai fatto tu?Chiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 01:37
Grazie Kaysha, ho dingato il 60 a settembre, ma grazie lo stesso
Ha cosato i cosi.Vox ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 10:43
cos'è che hai fatto tu?Chiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 01:37
Grazie Kaysha, ho dingato il 60 a settembre, ma grazie lo stesso
io ho dingato la morosa a 90 ma non credo sia la stessa cosa.caesarx ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 10:48
Ha cosato i cosi.Vox ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 10:43
cos'è che hai fatto tu?Chiwaz ha scritto lun, 10 aprile 2006 alle 01:37
Grazie Kaysha, ho dingato il 60 a settembre, ma grazie lo stesso