Gli esseri umani

[Lux !]

[PiusHereticus]

Rispondo buoni, e lo dico con discreta certezza. Non conosco nessun bambino che si possa definire malvagio. le esperienze di vita e l'educazione sono il fattore K che determina le diversità.

[tigerwoods]

gli uomini nascono per così dire "neutri".
sono le esperienze di vita che cambiano le persone, nel male o nel bene

[Kronin_86]

io dico buoni, ma comunque è drammaticamente facile seguire il dark side...

[golem101]

Predestinazione sucks.

[cavallo goloso]

PiusHereticus ha scritto lun, 12 giugno 2006 alle 15:34
Rispondo buoni, e lo dico con discreta certezza. Non conosco nessun bambino che si possa definire malvagio. le esperienze di vita e l'educazione sono il fattore K che determina le diversità.

secondo me invece i bambini sono degli "stonzi" mica male..

[Beato Angelico]

sono sempre stato più convinto dalla tesi di Hobbes, quindi la 2

[Para Noir]

A me pare tanto che la razza umana sia intrinsecamente uno schifo, con o senza educazione

[the_lamb]

Beato Angelico ha scritto lun, 12 giugno 2006 alle 20:37
sono sempre stato più convinto dalla tesi di Hobbes, quindi la 2

Non ne sono mai stato convinto nemmeno un po', quindi la 1

Para Noir ha scritto lun, 12 giugno 2006 alle 21:07
A me pare tanto che la razza umana sia intrinsecamente uno schifo, con o senza educazione

Ma non era solo il 90%?

[Night]

Non sarei così drastico.....

Gli esseri umani sicuramente non sono buoni in linea di massima ma neanche dei mostri (non la maggioranza perlomeno).

[Mister Zippo]

Di "base" siamo peggiori degli animali (come crudeltà ),l'educazione può solo "addolcirci" un pò.
Il nostro cervello può renderci sorprendentemente geniali e superiori e nella stessa misura,sadici e malvagi.
Purtroppo spesso prevale la seconda ipotesi

[Para Noir]

the_lamb ha scritto mar, 13 giugno 2006 alle 00:19

Ma non era solo il 90%?

Ero troppo ottimista

[-J65-]

Qui si va facilmente sul filosofico. Io ho votato evil, almeno la maggior parte; e buona parte della restante minor parte, anche se in buona fede, cade nella trappola a causa dell'ignoranza.

[nemesis69]

Dico la 1.

[dtpancio]

siamo delle bestie, vogliamo prevalere sugli altri. Non so se si possa definire male o bene, è la natura..

[kyashan]

ho votato la 1 solo perchè mi sembra che a me sia andata così.
In realtà gli esseri umani non sono buoni di per sè, nè malvagi di per sè.
Sono d'accordo con DTPancio, siamo animali che si scannerebbero ancora se non avessimo inventato il diritto.
Purtroppo, l'aver inventato il diritto, l'essere soggetti a delle norme morali, rende l'uomo debolissimo di fronte al suo simile che invece è rimasto allo stato brado e non riconosce nè diritto nè morale.

[Ombra]

Nessuno delle due sono esattamente quello che tu gli imponi di essere appena nati siamo cm hard-disk vergini vuoti e in attesa di essere riempiti. Non esiste il male solo l'interpretazione del bene

[seifer77]

Beato Angelico ha scritto lun, 12 giugno 2006 alle 20:37
sono sempre stato più convinto dalla tesi di Hobbes, quindi la 2

[skywolf]

definire buoni e cattivi.
Io direi nessuno dei due... ognuno pensa per se' prima, e per la ristretta cerchia di persone care (parenti/amici), e gli altri che si fottano. Di default, credo che gli umani considerino gli altri umani al di fuori della loro cerchia come del bestiame o poco piu'.

[Corto]

Para Noir ha scritto lun, 12 giugno 2006 alle 21:07
A me pare tanto che la razza umana sia intrinsecamente uno schifo, con o senza educazione

[Dam]

virus

[Nightlight]

DTPancio ha scritto gio, 15 giugno 2006 alle 00:25
siamo delle bestie, vogliamo prevalere sugli altri. Non so se si possa definire male o bene, è la natura..

Sono d'accordo..

[bashar]

Sostanzialmente animaleschi,essendo noi animali.
Poi sono tutte le esperienze di un uomo,osservate dal suo punto di vista(ecco,qui ci possono essere quelli che sono proprio santi di natura,come i belli eccezzionali,ma sono una minoranza),che lo spingono a comportarsi in un certo modo.
Vai di psicologio,filosofia e anche un po' di teologia e politica a GO-GO,con questo sondaggio

[Inaho]

io dico buoni.. il bambino di pochi mesi sorride a tutti perchè non sa che gli aspetta.. è dopo che si diventa cattivi, diffidenti.. quando sai cosa c'è dietro!!
dipèende tutto dall'educazione che dsi riceve.. certe persone .. vabbè mi fermo

[skywolf]

Inaho ha scritto lun, 19 giugno 2006 alle 21:02
io dico buoni.. il bambino di pochi mesi sorride a tutti perchè non sa che gli aspetta.. è dopo che si diventa cattivi, diffidenti.. quando sai cosa c'è dietro!!
dipèende tutto dall'educazione che dsi riceve.. certe persone .. vabbè mi fermo

il bambino di pochi mesi piange e spacca i marroni, altro che... se hai un bambino che sorride e basta sei fortunata (oppure e' scemo e lo scoprirai solo quando dira' la prima parola a 8 anni)




...cmq, sempre diffidare di quello che arriva da dietro...