Domande e discussioni bizzarre su cose insolite che riguardano la fisica

[Firestorm]

un teratone...

1000 km di distruzione totale e una palla di fuoco di 100 km

[Gil-galad, Re degli Elfi]

Comunque più che da pressioni dei militari, quel "bombone" era dovuto all'intenzione di Krushev di avere tutto più grosso/numeroso/etc. di quanto avessero gli americani, tanto è vero che caduto lui non si è andati avanti su quella strada. Alla fine oltre una certa potenza distruttiva una atomica diventa sostanzialmente inutile, dato che è poi troppo grossa e pesante per essere portata in giro.

[BoBoBorg]

Comunque più che da pressioni dei militari, quel "bombone" era dovuto all'intenzione di Krushev di avere tutto più grosso/numeroso/etc. di quanto avessero gli americani, tanto è vero che caduto lui non si è andati avanti su quella strada. Alla fine oltre una certa potenza distruttiva una atomica diventa sostanzialmente inutile, dato che è poi troppo grossa e pesante per essere portata in giro.

uhm non credo fosse quello il problema

la parte finale della politica di krushev fu il disgelo e la così detta convivenza pacifica tra usa e urss, la bomba diventava così meno utile

la dimensioni della bomba sono secondarie, sopratutto dopo le dimostrazioni dei missili lunari.. ok una bomba caricata su un saturn 5 è un albero di natale nel cielo, però è sempre possibile inviarla

[SACRAMEN]

Inviare una carica simile è possible... Peccato che tatticamente è una follia.
Per una testata da 50 Mt occorre un bel candelotto col rischio di essere abbattuto dalla contraerea. Non a caso hanno avuto la brillante idea dei missili a testata multipla.
Per questo hanno mollato gli esperimenti su la sparava più grossa... Era sostanzialmente inutile. Meglio concentrarsi su cariche più piccole...

[MrWashington]

Inviare una carica simile è possible... Peccato che tatticamente è una follia.
Per una testata da 50 Mt occorre un bel candelotto col rischio di essere abbattuto dalla contraerea. Non a caso hanno avuto la brillante idea dei missili a testata multipla.
Per questo hanno mollato gli esperimenti su la sparava più grossa... Era sostanzialmente inutile. Meglio concentrarsi su cariche più piccole...

Che fanno il solito botto della mega bomba se sganciate bene sul territorio.

[SACRAMEN]

Che fanno il solito botto della mega bomba se sganciate bene sul territorio.

Ma anche no... Non è un'unico scoppio da 50 Mt ma, ipoteticamente, 10 scoppi da 5 Mt distanziati di qualche chilometro l'uno dall'altro. Semmai dovessero raggiungere la superficie prima di essere abbattute dalla contraerea...
Oltretutto, la somma delle singole testate generalmente non raggiunge i 10 Mt (se non sbaglio il più potente ICBM statunitense a testate multiple indipendenti non raggiunge nemmeno i 6 Mt).

[BoBoBorg]

Inviare una carica simile è possible... Peccato che tatticamente è una follia.
Per una testata da 50 Mt occorre un bel candelotto col rischio di essere abbattuto dalla contraerea. Non a caso hanno avuto la brillante idea dei missili a testata multipla.
Per questo hanno mollato gli esperimenti su la sparava più grossa... Era sostanzialmente inutile. Meglio concentrarsi su cariche più piccole...

infatti gli ordigni erano divisi per utilizzo strategico o tattico. La bomba zar era strategica, nel senso che veniva annunciata al mondo come deterrente, poi era dispiagata o meno era secondario, una bomba politica .

Quelle tattiche invece erano quelle piccole, dispiegate per poter essere utilizzate con maggiore efficacia verso veri obiettivi militari, con realistiche probabilità di successo

[SACRAMEN]

infatti gli ordigni erano divisi per utilizzo strategico o tattico. La bomba zar era strategica, nel senso che veniva annunciata al mondo come deterrente, poi era dispiagata o meno era secondario, una bomba politica .

Quelle tattiche invece erano quelle piccole, dispiegate per poter essere utilizzate con maggiore efficacia verso veri obiettivi militari, con realistiche probabilità di successo

Ehm.. No!
La differenza fra missile strategico e tattico sta nella gittata... I missili tattici sono quelli a corto e medio raggio (RRBM-MRBM) mentre quelli strategici sono i missili a raggio intermedio e intercontinentali (IRBM-ICBM). Naturalmente non sono costruiti nello stesso modo... Gli ICBM sono simili al Saturn, visto che sono composti da più stadi.

In ogni caso il confettone russo era chiaramente propagandistico... Del resto tutta la guerra fredda insieme alla minaccia nucleare si basava sul far vedere chi ce l'aveva più grosso. Alla fine, di tutti i missili a disposizione delle due superpotenze, quanti ne sono stati usati per scopi bellici? Anche perchè se entrambi avevano a disposizione missili intercontinentali era inutile attaccare... Il contrattacco sarebbe stato pressochè immediato...

[lopyx]

dimenticate una cosa..

ai tempi della tsar bomb, le bombe venivano sganciate dagli aerei da 10 km d'altezza e usavano dei paracadute per rallentare la caduta e dare il tempo all'aereo di allontanarsi

avevano uno yield cosi' alto proprio perche' a causa del paracadute, la bomba poteva mancare il bersaglio anche di km (causa venti)

ma essendo cosi' potenti distruggevano cmq il bersaglio

con l'avvento dei missili sempre piu' precisi non ce n'era piu' bisogno



ps. l'hanno usato da "soli" 50 megatoni perche' era un test su suolo sovietico e i 100 mt avrebbero causato un fallout enorme

[Angron]

ragazzi, ieri ho visto il film il miglio verde, e vorrei chiedere dei chiarimenti sulla morte del francese delacroix:
-perchè il poveretto prende fuoco? posso capire una morte lenta, ma non è troppo questo?
-perchè le lampadine esplodono? se il corpo è secco la corrente passata dovrebbe essere minima

[Ronin]

"brucia" (in realtà fuma) per via della resistenza elettrica della pelle, che trasforma gran parte della corrente in calore (lo bagnano per quello: perchè l'acqua diminuisce questa resistenza).
quali lampadine esplodono? non ricordo di preciso la scena

[Angron]

http://www.youtube.com/watch?v=vBTgFkQskQc
http://www.youtube.com/watch?v=vBTgFkQskQc
il fattaccio avviene circa a 1:22. e poi non capisco perchè, accendendo la sedia, si deve dare corrente a tutto il blocco (non c'è nel video)
lo so che non è proprio la fisica che parlavate prima, ma c'ho la scimmia in testa adesso.

[Ronin]

ah, ok: le luci non saltano, ondeggiano, perchè a causa dell'elevata resistenza del corpo, la corrente trova come via migliore l'aria, quindi si generano i "fulmini" (scariche disruptive, si chiamano: nel momento in cui l'aria si perfora, prima che si riformi lo strato, si forma un corto circuito elettrico e le luci si abbassano perchè la corrente diventa altissima, poi lo strato di aria si "richiude" e le luci tornano su)

a forza di accendersi e spegnersi rapidamente i neon poi possono pure saltare del tutto

[jumpjack]

domanda di attualità (non so se è già stata fatta):

che cosa comporta il progressivo spostamento dell'asse terrestre causato dalle varie calamità di questi anni, ultima quella del giappone con uno spostamento di circa 10cm dell'asse terrestre? intendo che cambiamenti e che ripercussioni può avere sulla vita terrestre?

Rispondo a distanza di 3 mesi giusto per iscrivermi al thread ...

Il "colossale" spostamento di 10cm si riferisce probabilmente a una misura sulla superficie, quindi è una misura reativa alla circonferenza della Terra... che è di circa 40.000 km, cioe' 4.000.000.000 di cm... Quindi, in sostanza, chissenefrega.

Semmai è interessante che il Giappone si sia spostato verso est di 4 metri!