[club] A.S. Roma

[Frykky]

sante prima di pensare all'inter pensate a voi

[Samanosuke08]

sante prima di pensare all'inter pensate a voi

why?

[Frykky]

goal in sospetto fuorigioco (totti copre frey), doni prende si la palla ma prima affossa mutu, il goal di kuzmanovic non si capisce cosa abbia fischiato....

Niente di colossale ma prima di parlare dell'inter...

[SimoSky]

Ossessione fissa: ma la Roma non può proprio avere, in rosa, un giocatore come Borriello, Cruz e Crespo??

Partita discreta, oggi, che sapeva di "già visto e rivisto" in questa stagione:

ovvero Roma bella solo a tratti (pochi) e qualche occasione di troppo lasciata all'avversario (tra l'altro non in grande forma).

Niente di nuovo.
Anche se, da un cerrto punto di vista, vincere parecchie partite per 1-0 è segno di "maturità".
E poi sono i risultati/punti in classifica che contano no?... e non mi sembrano pochini.....

Bene Cicinho, Vucinc ottimo nella ripresa (strano il suo cambio francamente)..Totti ancora un pò giu'.

Pagelle:

Doni 6,5: salva il risultato con una grande uscita su Mutu. Presente e attento.

Tonetto 5,5: continua il suo "anno no". Azzecca poche cose.
In alcuni frangenti dimostra il suo dinamismo ma in ogni azione che fa c'è sempre un particolare che va storto: che sia uno stop, un passaggio, un cross o un tiro....

Mexes 6: attento, non deve patire molto visto che Vieri lo tiene il suo compagno di reparto e Mutu, finchè in campo, sta molto largo.

Ferrari 6,5: partita senza sbavature. Ottimo su Vieiri che, almeno nel primo tempo, sembrava ben ispirato. Una cosa va detta: è un professionista serio.

Cicinho 7: spinge ed è attento in fase di copertura. Ottima prestazione impreziosità dal gol pesantissimo. Meriterebbe piu' spazio e, visti i risultati (..e le alternative in rosa), sarebbe pazzesco non darglielo.
Peccato per il rosso.

De Rossi 6,5: non starà benissimo fisicamente ma è impriscindibile. E' il termometro della Roma, nel secondo tempo sale di 20 metri (insieme alla difesa) e la squadra cresce.

Aquilani 6: meriterebbe forse mezzo punto in piu'...ma ho grandissima stima di lui e, IMHO, può fare nettamente meglio. Anche se sbaglia poco, tampona discretamente e rilancia l'azione con precisione e senza errori rilevanti. Dovrebbe tirare con piu' frequenza.

Taddei 6: dimostra segnali di ripresa e offre una buona prova in tandem con Cicinho nel primo tempo. Si spegne pian piano fino alla sostituzione.

Giuly 6,5: prestazione in crescendo. Parte spesso palla al piede per velocizzare il gioco....continuo ed efficace nell'appoggiare l'azione offensiva durante la ripresa.

Vucinic 6: non ho capito la sua sostituzione. Nel secondo tempo (da 7) stava giocando molto bene creando non pochi problemi alla difesa viola e a Frey.
Primo tempo abbastanza abulico e incolore (da 5).

Totti 6: gestisce bene parecchi palloni che passano dalle sue parti anche se fisicamente è ancora giu' e sembra aver perso un pò di smalto davanti alla porta.

.....

Cassetti: SV
Perrotta: 5,5
Pizarro 6

[Samanosuke08]

goal in sospetto fuorigioco (totti copre frey), doni prende si la palla ma prima affossa mutu, il goal di kuzmanovic non si capisce cosa abbia fischiato....

Niente di colossale ma prima di parlare dell'inter...

Frykky fortuna che tutti hanno la televisione e potranno vedere..
Hai letteralmente inventato un post...
Rosicatio inside?

1) Gol di Cicinho che è in posizione regolarissima
2) Non è un gol annullato l'azione viene fermata l'arbitro fischia tutti fermi Kuzmanovic tira e l'arbitro non lo ammonisce particolare non da poco visto che dopo è stato espulso Cicinho per lo stesso motivo e con lo stesso risultato(palla in rete)

[Kivan]

Oh frykky!
I che c'avevate tutti 'l mal di gola?
'un vi si sentiva!!!

[Frykky]

1)totti è in fuorigioco non cicinho
2)mi spieghi perchè hanno fermato l'azione? c'era forse fallo?

[mao'82]

oddio nooo...frykky come sconcerti

l'ha spiegato benissimo spalletti a quell'omuncolo di sconcerti, totti non influisce sulla visuale di frey e si vede benissimo nell'immagine da dietro, sconcerti quando spalletti gliel'ha detto s'è azzittito, LOL

sull'altro episodio l'arbitro ha fischiato il fallo di vierone su quella pippa di ferrari

Per quanto riguarda doni e mutu, come puo' essere rigore????

[Samanosuke08]

1)totti è in fuorigioco non cicinho
2)mi spieghi perchè hanno fermato l'azione? c'era forse fallo?

Frykky è raro vedere una partita in serie A quest'anno dove non è accaduto nulla e tutto è stato regolare..
Non prendertela ma venire quì a recriminare qualcosa dal punto di vista arbitrale vuol dire dimostrare quello che sei un ROSICONE e stop.
Non c'è nulla di nulla, Totti non può impallare la visuale a Frey perchè è di lato non di fronte, il fallo di Vieri o và di mano o dà una spallata ad ogn modo si sn fermati tutti Doni incluso, ad azione normale magari il Doni ci si buttava

[Samanosuke08]

Per quanto riguarda doni e mutu, come puo' essere rigore????

No aspè non ho visto, qualcuno s'è lamentato di quello?
Che rosiconi...mamma mia

[mao'82]

No aspè non ho visto, qualcuno s'è lamentato di quello?
Che rosiconi...mamma mia

l'ha scritto frykky poco più su

[Samanosuke08]

l'ha scritto frykky poco più su

Ottimo allora se prima ero contento solo per il risultato ora GODO proprio ad averli battuti, spero pure perdano il 4° posto sti rosiconi

[SimoSky]

goal in sospetto fuorigioco (totti copre frey), doni prende si la palla ma prima affossa mutu, il goal di kuzmanovic non si capisce cosa abbia fischiato....

Niente di colossale ma prima di parlare dell'inter...

Classico post da "specchietto per le allodole".

1) Dimostrato a piu' riprese che Totti non copre assolutamente la visuale a Frey. Quindi è ininfluente, ergo NON E' FUORIGIOCO.
Mettiamoci pure che a Frey non passa nemmeno nell'anticamera del cervello di protestare.

2) L'intervento di Doni è praticamente PERFETTO. Quelle sono le classiche azioni dove nel 98% dei casi l'attaccante scarta il portiere e segna OPPURE il portiere stende il giocatore e provoca rigore.
Bene..... oggi eravamo esattamente nel 2% dei casi in cui il portiere, con una grandissimo intervento, riesce a prendere la palla in modo pulito.
Mutu si fa male perchè nella dinamica dell'azione rimane col piede sotto il corpo di Doni che, ovviamente, non poteva "sparire".

3) C'era un "presunto" fallo di Vieri su Ferrari. In ogni caso l'arbitro ha fischiato molto prima quindi:

- si sono fermati tutti, difensori e portiere della Roma compresi.
- non puoi parlare di "gol di Kuzmanovic" in quanto NON c'è nessun annullamento di gol in quell'azione.


In definitiva non parlerei di "niente di colossale"...........ma proprio di "niente".

[Danyele]

oggi la roma mi è piaciuta*




*vincitore commento sintetico dell'anno

[mao'82]

Ottimo allora se prima ero contento solo per il risultato ora GODO proprio ad averli battuti, spero pure perdano il 4° posto sti rosiconi

no vabbè questo no, povero frykky

[Thokk Jasconius]

Il gol di Cicinho è indiscutibilmente irregolare, come potete leggere nelle spiegazioni date da collina che dovreste trovare cercando sul sito dell'aia in seguito a un gol simile subito dalla Fiorentina nella partita d'andata contro la juventus:se il giocatore è nel "cono visuale" del portiere, è in fuorigioco, che copra la visuale o meno. E' la regola. Potrete altresì trovarla nel regolamento pubblicato sul sito della lega calcio.

Detto questo, come gioco secondo me un pareggio sarebbe andato stretto alla Fiorentina, ma qui passiamo alle opinioni.

[Kivan]

se il giocatore è nel "cono visuale" del portiere, è in fuorigioco, che copra la visuale o meno.

E come fa il "cono visuale" a non coprire la visuale del portiere?
Nel "cono visuale si ha la "visuale".

E' la regola. Potrete altresì trovarla nel regolamento pubblicato sul sito della lega calcio.

Sei T E che devi trovarla.

Detto questo, come gioco secondo me un pareggio sarebbe andato stretto alla Fiorentina, ma qui passiamo alle opinioni.

detto questo, facevi più bella figura a tenerti le parole dentro la tastiera.
E qui non siamo alle opinioni.

[Thokk Jasconius]

Dunque, innanzitutto hai ragione, non ho documentato, quindi lo faccio ora
http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf
vai alla pagina 95, decisione numero 2, o se preferisci nell'esaustiva guida pratica IFAB dalla pagina 96 in poi. Posso cercare anche il documento in cui viene spiegato direttamente da Collina, ma sinceramente non sono sicuro di poterlo trovare.
Detto questo io credo che ci sia libertà di opinione, nel rispetto reciproco, e anche se riterrete la mia posizione ridicola potrete cambiarla solo argomentando.
Ciao

[Samanosuke08]

Il gol di Cicinho è indiscutibilmente irregolare, come potete leggere nelle spiegazioni date da collina che dovreste trovare cercando sul sito dell'aia in seguito a un gol simile subito dalla Fiorentina nella partita d'andata contro la juventus:se il giocatore è nel "cono visuale" del portiere, è in fuorigioco, che copra la visuale o meno. E' la regola. Potrete altresì trovarla nel regolamento pubblicato sul sito della lega calcio.

Detto questo, come gioco secondo me un pareggio sarebbe andato stretto alla Fiorentina, ma qui passiamo alle opinioni.

siete letteralmente fuori di testa..
Ma tanto eh! e non si parla di episodi dubbi, di interpretazioni...NON C'E' PRORPIO NIENTE lo stanno dicendo in TUTTE le moviole in TUTTI i programmi calcistici..
siete letteralmente ridicoli e rosiconi...piccola tifoseria, piccola squadra non meritate l'Europa dei grandi se vi attaccate a queste piccolezze

[mao'82]

Il gol di Cicinho è indiscutibilmente irregolare, come potete leggere nelle spiegazioni date da collina che dovreste trovare cercando sul sito dell'aia in seguito a un gol simile subito dalla Fiorentina nella partita d'andata contro la juventus:se il giocatore è nel "cono visuale" del portiere, è in fuorigioco, che copra la visuale o meno. E' la regola. Potrete altresì trovarla nel regolamento pubblicato sul sito della lega calcio.

Detto questo, come gioco secondo me un pareggio sarebbe andato stretto alla Fiorentina, ma qui passiamo alle opinioni.

scusami tanto, ti rispondo come ha risposto spalletti su sky, se totti fosse stato in quel famoso cono citato anche da te, come è possibile che il pallone calciato da cicinho sia andato nell'angolino della porta? Se totti avesse davvero infastidito frey il tiro di cicinho avrebbe rimpallato su totti, no?
Quindi il gol è chiaramente regolare, punto.

[Angels]

Se questo è regolare sono regolari anche i goal dove c'era Trezeguet sulla traiettoria, eppure li avete sempre discussi.

[Samanosuke08]

Detto questo io credo che ci sia libertà di opinione, nel rispetto reciproco, e anche se riterrete la mia posizione ridicola potrete cambiarla solo argomentando.
Ciao

La libertà d'opionione c'è se si parla di episodi dubbi..
Siccome non c'è dubbio non c'è nulla tu e Frykky state inventando..
Allora non ci si può più appellare alla libertà d'opinione ma alle invenzioni..
Come se io dico che "gli asini volano" e volano perchè l'ho letto da qualche parte...
Senza contestualizzare la realtà..
E allora? Cicinho era in posizione regolare? sì..
Totti era in fuorigioco? sì
Inpediva la visuale di Frey? assolutamente NO!
poi se vogliamo dire che gli asini volano diciamolo

[Samanosuke08]

Se questo è regolare sono regolari anche i goal dove c'era Trezeguet sulla traiettoria, eppure li avete sempre discussi.

aspè, ma lì Trezeguet era DAVANTI al portiere, era un episodio limite diciamo..
Quì Totti è difianco a Cicinho...di che parliamo?

[mao'82]

Se questo è regolare sono regolari anche i goal dove c'era Trezeguet sulla traiettoria, eppure li avete sempre discussi.

infatti un conto è stare sulla traiettoria, un altro è stare davanti ma non incidere nel tiro finale, anche perchè se vedi l'inquadratura da davanti frey si vede chiaramente che neanche lo guarda totti, quindi non vedo che fastidio glie possa avè dato.

[Angels]

Non sta davanti al portiere non ci provate.