[1]Hai voluto la bicicletta? ora pedala..

[Frykky]

http://capodacqua.blogautore.repubbl...he-entusiasma/

che ne pensate?

[Sbonk]

http://capodacqua.blogautore.repubbl...he-entusiasma/

che ne pensate?

Ma chi l'ha scritto? Cioè vogliam parlare del paragone tra il ciclismo e la velocità nell'atletica? Ma poi che c'entra il tempo di scalata di Pampeago, e grazie al cavolo, è normale che con il passare degli anni i tempi migliorino, e soprattutto: ma chi voleva qualcuno che scattasse sul mangen? il problema è che gli attacchi, moscetti, praticamente sono arrivati a 3 km dalla fine della seconda ascesa a Pampeago. Cioè frasi come questa:

Andando più indietro, lo schema della monotonissima tappa da sprinter è ancora più accentuato se si pensa ai 9 successi di Petacchi nel 2004 (ma c’è la vittoria finale di Cunego che “salva” la baracca)

Ma secondo lui la bellezza di un giro si misura da quante vittorie italiane ci sono? Ma chi è, Biscardi? Ma se lo ricorda come vinse Cunego nel 2004? La tappa di Bormio e quella di Falzes dov'erano in sto giro? Cioè per me poteva pure vincere un moldavo, l'importante è vedere un po' di spettacolo.

Per non parlare del naif nel pensare che prima tutti pompati ed ora tutti puliti...

Comunque se a lui va bene ok, contento lui, ma mentre al tour qualcosa di simile a certe imprese si vedono ancora (a parte lo scorso anno), o almeno qualche grande rivalità tipo Schleck-Contador e solo loro due, non trovare 20 corridori nel giro di trenta secondi.

[stevegeta]

che articolo

[Vitor]

Ma chi l'ha scritto? Cioè vogliam parlare del paragone tra il ciclismo e la velocità nell'atletica? Ma poi che c'entra il tempo di scalata di Pampeago, e grazie al cavolo, è normale che con il passare degli anni i tempi migliorino, e soprattutto: ma chi voleva qualcuno che scattasse sul mangen? il problema è che gli attacchi, moscetti, praticamente sono arrivati a 3 km dalla fine della seconda ascesa a Pampeago. Cioè frasi come questa:


Ma secondo lui la bellezza di un giro si misura da quante vittorie italiane ci sono? Ma chi è, Biscardi? Ma se lo ricorda come vinse Cunego nel 2004? La tappa di Bormio e quella di Falzes dov'erano in sto giro? Cioè per me poteva pure vincere un moldavo, l'importante è vedere un po' di spettacolo.

Per non parlare del naif nel pensare che prima tutti pompati ed ora tutti puliti...

Comunque se a lui va bene ok, contento lui, ma mentre al tour qualcosa di simile a certe imprese si vedono ancora (a parte lo scorso anno), o almeno qualche grande rivalità tipo Schleck-Contador e solo loro due, non trovare 20 corridori nel giro di trenta secondi.

this

[Kiruha]

@sbonk: guarda caso i "pompati" beccati, quelli che facevano gridare alle imprese... hanno fatto una brutta fine, in un modo o nell'altro (piepoli, di luca, sella, riccò, pellizzotti, eccetera eccetera). io non penso che i corridori di oggi siano dei brocchi, anzi. il fatto che ad oggi di fenomeni veri delle due ruote ce ne sono 1 barra 2... tolti loro gli altri sono suppergiù tutti sullo stesso livello.

a me questo giro è piaciuto, anche perché gli organizzatori come ogni anno ha strutturato bene il percorso, rendendolo molto affascinante. e il pubblico sulle strade ha risposto come sempre alla grande!!

[Sbonk]

ammazza che schifezza sto tour, quando la smetteranno di disegnare le tappe al contrario?

[Vitor]

mamma mia, agghiacciante

[Vitor]

Froome-Wiggins

[Pepps]

lo sto vedendo anch' io, per conciliare la pennichella è buono. ma la destefano sul suo beniamo schleck non commenta?

[Vitor]

il suo beniamino è l'altro Schleck

[Frykky]

Che vergogna wiggins è froome (di cui ricordo sempre la scalata del San Luca nel 2009) il vero vincitore

[Pepps]

ok vero, ma fossi in wiggins quell' atteggiamento da "so più forte di te e ti scatto in facciada urr durr" m' avrebbe anche infastidito un po. ok, è giovane e forte, però si deve ricordare che è lì per fare esperienza e per aiutare wiggins, il suo tempo arriverà. poi magari a lasciarlo andare avrebbe fatto comunque secondo e wiggins avrebbe perso i secondi che avevano guadagnato sugli inseguitori, bella figura

[Vitor]

beh giovane ma ha 27 anni, gli ha regalato una Vuelta e ora pure un Tour...

[Vitor]

oggi Cavendish ha preso il motorino, impressionante

[Pepps]

devo dire che è stata anche piacevole come tappa

[Frykky]

cavendish

[Zhuge]

Armstrong però l'ha fatta franca, e la cosa mi fa inc***are non poco.

Riprendo questo messaggio perchè pare che il destino infingardo abbia fatto uno scherzetto proprio al caro Lance:

Armstrong perderà i suoi 7 Tour

Non si opporrà alle accuse di doping

24/08/12
[IMG]http://www.***************.it/forum/bin/80.$plit/C_27_articolo_88238_immagineprincipale.jpg[/IMG]
Lance Armstrong, che ha deciso di non combattere più contro le accuse di doping, perderà i sette titoli di vincitore del Tour de France conquistati tra il 1999 e il 2005. Lo afferma l'Agenzia americana antidoping (Usada) secondo cui il ciclista americano sarà anche radiato a vita dalle gare di ciclismo. "Io so chi ha vinto quei sette Tour - ha detto Armstrong -. Nessuno può cambiarlo, neanche Travis Tygart (numero uno dell'Usada, ndr)".

"Arriva un momento nella vita di ogni uomo in cui si deve dire: quando è troppo, è troppo. Per me questo momento è ora. Ho affrontato - afferma Armstrong - le accuse di aver tradito e di aver avuto un vantaggio ingiusto nel vincere i miei sette Tour dal 1999".Armstrong punta il dito contro il numero uno dell'Usada, Travis Tygart: "Negli ultimi tre anni sono stato soggetto di due indagini penali federali in seguito alla caccia alle streghe di Travis Tygart". E ancora: "Io so chi ha vinto quei sette Tour. Nessuno può cambiarlo, neanche Travis Tygart".
"E' un giorno triste per tutti quelli che amano lo sport. Questo è un esempio che spezza il cuore di come la cultura dello sport del vincere a tutti i costi, se non controllata, supera la giusta, sicura e onesta competizione", mette in evidenza Tygart commentando l'annuncio di Armstrong.
L'Usada ha aperto una procedura formale nei confronti di Armstrong in giugno: una documentazione di 15 pagine in cui l'agenzia affermava di essere in possesso di prove contro il sette volte vincitore del Tour De France. Fra queste campioni di sangue prelevati al ciclista nel 2009 e nel 2010 "perfettamente compatibili con manipolazioni sanguigne, incluso l'uso di Epo o di trasfusioni", si leggeva nella notifica delle accuse mosse ad Armstrong. L'Usada precisava inoltre di avere "numerosi corridori che testimonieranno in base alla loro conoscenza personale, acquisita guardando Armstrong mentre si dopava" o tramite "ammissioni" dell'ex ciclista.

[Pepps]

che pagliacciata ormai lo sport di pulcinella, credibilità sotto zero. a chi li daranno ora? a ulrich? ah no, dimenticavo, era dopato pure lui.

[stevegeta]

magari danno a basso quello del 2005

[Pepps]

un altro dal curriculum immacolato insomma

[MrVermont]

Ma farebbero bene a non assegnarli. Dubito che quelli dietro Armstrong fossero più puliti...

[Pepps]

ci sarebbe beloki, che l' unico motivo per cui è noto è per l' essersi sfasciato bacino femore e chissà che altro in quella discesa dove lance tagliò per le terre tipo mountain bike

[Frykky]

Ciao Lance, il più dopato dai tempi di Ben Johnson

[Sbonk]

un altro dal curriculum immacolato insomma

Diciamo che se dovessimo "scalare" fino ai non coinvolti in casi di doping faremmo fatica a trovarne uno:

http://www.brettluelling.com/post/3435612945/armstrongs-tdf-victories

sarebbe bello darne uno al povero kivilev in effetti

[stevegeta]

beh basso non è mai stato positivo eh, la squalifica è stata preventiva perchè secono loro avrebbe potuto in futuro usare del sangue per una emotrasfusione... giusto a onor del vero