ATi Zone

[Nerevarine]

Consideriamo poi il fattore drivers...incominceremo a vedere le vere potenzialità da qui a un mesetto.

Esatto.

Appena la trovo penso di prendere questa:



non dovrebbero esserci problemi di rumorosità

[claubel]

http://www.guru3d.com/article/radeon...0-review-test/

[raumizio]

Qui la rece di HWupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-11_index.html

Adesso mi leggo quella di Guru.

[claubel]

Una bella bestia! non c'è che dire!!

Sarei curioso di vedere i risultati della HD5850

[terrornoize]

Dov'è quello che a casa di guido mi diceva "con la 4870x2 non avevo un framerate così" che me lo voglio impecorare tutto.

[raumizio]

Sono qui.
Hai fatto pure te il test a 1680x1050 in DX10 con AA4x e ti dava 27 FPS.
Non vedo cos'altro c'è da dire...

[terrornoize]

non ero in 1920 quando li ho fatti?

Cmq, carta canta, non ti devi fidare di me, ma delle review...

[raumizio]

Se, se...comoda rigirare la cosa come si vuole.

[terrornoize]

No, a parte gli scherzi, quel test era a 1920 o a 1650? altrimenti questi test sopra sono veritieri come le parole di vanna marchi...

[raumizio]

Ecco il tuo post, Terron.


Cmq, miz, ti vengo incontro io, fai il gpu benchmark, in dx10, aax4, no af (non riesco a selezionarlo) con lo stesso procio e drivers più recenti (9.6).

Spoiler:
13/08/2009 20.12.18 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 79.03s, Average FPS: 25.31
Min FPS: 17.51 at frame 440, Max FPS: 34.78 at frame 867
Average Tri/Sec: -8102170, Tri/Frame: -320167
Recorded/Played Tris ratio: -2.86
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 71.93s, Average FPS: 27.81
Min FPS: 17.51 at frame 440, Max FPS: 34.78 at frame 867
Average Tri/Sec: -8521671, Tri/Frame: -306473
Recorded/Played Tris ratio: -2.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 71.82s, Average FPS: 27.85
Min FPS: 17.51 at frame 440, Max FPS: 34.78 at frame 867
Average Tri/Sec: -8583250, Tri/Frame: -308214
Recorded/Played Tris ratio: -2.97
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

13/08/2009 20.12.18 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 27.83




Adesso si possono fare paragoni...
Fine post terron

Di contro, posso dire che con i 186.18, a differenza dei 190.31 con cui avevo effettuato il test, faccio 47.5 FPS di media, a parità di impostazioni tue, con un guadagno di circa 2 FPS, o poco più, rispetto ai 190.31.

Comunque chissene di Crysis, la nuova 5870 è una bella bestia, non c'è che dire...non vedo l'ora di vedere qualche test del modello da 2 giga.

EDIT: si sa comunque che tom's HW ultimamente non è affidabilissimo...se ti leggi Guru3D o HWupgrade danno un'idea un pò diversa...e si vede che effettivamente la 5870 rulla...

[terrornoize]

Allora complimenti a tomshw...

[raumizio]

Su HWupgrade lo stanno infamando di brutto...

[terrornoize]

L'unica cosa che cambia, sono i drivers (9.6 e 9.9) poi mi piacerebbe sapere se quel test è relativo al benchmark interno o altro, perchè non è chiaro...
la conf è uguale, è un 975 e 4.0ghz...

[terrornoize]

Su HWupgrade lo stanno infamando di brutto...

chi? cosa?

[raumizio]

Sul forum, stanno cacciando accidenti alla rece di Tom's.
Comunque ste schede sono davvero ottime, se ne vedranno delle belle nei prossimi mesi...
Sicuramente prima di cambiare aspetto che esca qualche titolo DX11, anche se prima dell'anno nuovo sarà difficile...
L'unica cosa che mi turba è che è qualche giorno che mi sto facendo qualche conto sul consumo del mio pc...
Il mio sistema consuma oltre 150w in più di questo qui con la 5870 (parlo della rece di HWupgrade, dove segnano 350w in full), anche se c'è una certa differenza data anche dalla CPU e dagli HD...

[terrornoize]

350w in full con una 5870?? con che test? solitario o campo minato?
hwup non lo posso più vedere dall'ufficio...

[raumizio]

aspè che ti dico.

[_1981_]

http://www.techpowerup.com/reviews/A...HD_5870/2.html

io mi sa che ordino la 5850 qui sopra la recensione.

[raumizio]

I consumi sono stati rilevati utilizzando un misuratore collegato tra linea di alimentazione e alimentatore; i valori riportato sono quindi quelli del consumo dell'intero sistema, la cui configurazione è identica a quella dei benchmark prestazionali. I test con CPU a full load sono stati eseguiti con l'utility Orthos, occupando tutti e 8 i processori logici messi a disposizione dalla cpu Intel Core i7 965, mentre per stressare la GPU assieme a Orthos è stato eseguito il benchmark di HawX DX10 alla risoluzione di 2560x1600 pixel, mantenendo anti aliasing a 4x.

Questa la config:
Di seguito il dettaglio dei componenti utilizzati per i test:

• Processore: Intel Core i7 965 Extreme, clock 3,2 GHz con tecnologia Turbo Mode attiva;
• memoria RAM: 3x2 Gbytes Corsair TR3X6G1600C8D; frequenza di clock 1.600 MHz con timings pari a 8-8-8-24;
• Hard disk: Western Digital WD7500AAKS, 750 Gbytes SATA 7.200 rpm;
• Scheda madre: MSI Eclipse SLI, chipset Intel X58;
• Sistema operativo: Windows Vista Ultimate 64bit, con Service Pack 1 e tutti i più recenti fix rilasciati da Microsoft;
• Driver video NVIDIA: Forceware 191.00 beta
• Driver video ATI: Catayst 9.9
• Driver video ATI Radeon HD 5870: Catalyst 8.66 RC6 – 11 Settembre
• Alimentatore: ToPower 1.10 Watt.

[_1981_]

La 5850 qualità prezzo è impressionante a volte nei bench sta davanti alle 4870x2/gtx295

[raumizio]

Si, dalla recensione di TechPU è davvero impressionante...meglio aspettare però qualche altra campana

[terrornoize]

"I consumi sono stati rilevati utilizzando un misuratore collegato tra linea di alimentazione e alimentatore"

ah, ok, questo è il consumo "netto", non è il classico "lordo" che misuro io alla presa, quindi c'è il solito 20% in più da aggiugere ai consumi.
400 watt circa alla presa, con un procio non occato, senza occt pst, ci possono stare tranquillamente...

[raumizio]

Non sarebbe assolutamente male...
Io sinceramente mi sto iniziando a fare qualche para per il consumo.
Mi sento uno sprecone inquinatore...

EDIT: o forse semplicemente sto cercando una giustificazione inconscia ai miei voglini.

[_1981_]

In Uk han gia finito gli ordini .Qua in italia siamo sempre gli ultimi del carro.

[RickTheSnake]

see, hawX, che è leggero come una piuma, lo pompavo al massimo con AA4x pure io sullo scassone...