ATi Zone

[Valerioo]

vabbè..allora adesso bisogna parlare di nVidia Quadro FX 5600 ?!?!...

[claubel]

Io, più che altro, sto aspettando di vedere se abbasseranno i prezzi delle varie gtx260, gtx275, hd4870, hd4890...

Ho visto che sono più che sufficienti per giocare a 1920x1080.
Inoltre, sto già giocando a quella risoluzione con la 8800GT... quindi, per quanto mi riguarda, la HD5850 è persino troppo!

[_Brix_]

ottimizzato coi Piedi...Crysis basta probabilmente settare l'AA a 4x che è giocabilissimo.

in effetti bisognerebbe vedere quanto ci guadagnerebbe in termini di fps scalando l'aa a 4x.. mettiamo ci guadagna 5fps + non sarebbe male. aggiungiamo un overclock che nella review di guru 3d ho visto che da un aumento di 4fps...
a 1680x si potrebbe arrivare a farci un 40fps nel gpu bench... ottenendo una giocabilità non ottima ma cmq discreta (discreta perchè in certi livelli la scheda andrà a 20fps..poco ma sicuro)

a 1920x invece, niente da fare

[_Brix_]

da guru3D...ecco le prestazioni della 5850 con crysis warhead a 1600x1200 ecc in dx10 con aa2x

http://www.guru3d.com/article/radeon...w-crossfire/15

[claubel]

io mi domando perché facciano giochi così pesanti(se non per fare un favore ai produttori di schede grafiche). Titoli come COD(4 e 5), Resident Evil 5, ecc... hanno una bella grafica e sono pure leggeri!

[_Brix_]

review di computer base.

qui nella media finale, la 5850 va in testa rispetto la 285 con l'uso di aa8x

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

[raumizio]

in effetti bisognerebbe vedere quanto ci guadagnerebbe in termini di fps scalando l'aa a 4x.. mettiamo ci guadagna 5fps + non sarebbe male. aggiungiamo un overclock che nella review di guru 3d ho visto che da un aumento di 4fps...
a 1680x si potrebbe arrivare a farci un 40fps nel gpu bench... ottenendo una giocabilità non ottima ma cmq discreta (discreta perchè in certi livelli la scheda andrà a 20fps..poco ma sicuro)

a 1920x invece, niente da fare

I crolli in certi livelli erano dovuti a limiti delle vga precedenti come le 8800...mi sono rigiocato quasi tutto Crysis con lo SLI in Very High DX10 con AA4x e AF 16x (anche se Crysis non lo supporta) e le medie che avevo in game rispettavano SEMPRE il GPUtest.
Certo, in alcuni punti dai 45-50 passavo anche a 35, ma sono cali sporadici e non molto percettibili, grazie al blur di Crysis.
In ogni caso, gli scatti e i crolli a 10 FPS sono un lontano ricordo...quindi secondo me con la 5850 si può giocare tutto il gioco alla grande.

[raumizio]

io mi domando perché facciano giochi così pesanti(se non per fare un favore ai produttori di schede grafiche). Titoli come COD(4 e 5), Resident Evil 5, ecc... hanno una bella grafica e sono pure leggeri!

Si, però non puoi paragonarmi le texture di RE5 con quelle di Crysis...
Oppure pensa solo alle dimensioni delle mappe...RE5 carica i blocchi di mappe abbastanza spesso, quelle di Crysis sono molto grandi, poi come livello di dettaglio, effetti di illuminazione, ombre, non c'è storia...anche CoD4, per quanto mi piaccia un sacco, cede il passo non di poco.
Per quanto Crysis potesse essere ottimizzato molto di più, non si può dire che, almeno in minima parte, giustifichi la sua pesantezza con una qualità grafica ancora oggi senza pari...il livello core in DX10 a 60 FPS fissi è un'esperienza incredibile...

[_Brix_]

hai avuto cali a 35fps con 2 gtx275 occate.

però queste vanno di più di una 5850..

ma andranno anche meglio di una 5870

[_Brix_]

Per quanto Crysis potesse essere ottimizzato molto di più, non si può dire che, almeno in minima parte, giustifichi la sua pesantezza con una qualità grafica ancora oggi senza pari...il livello core in DX10 a 60 FPS fissi è un'esperienza incredibile...

eh concordo...peccato che io 60fps li vedo col binocolo in quel livello

[raumizio]

hai avuto cali a 35fps con 2 gtx275 occate.

però queste vanno di più di una 5850..

ma andranno anche meglio di una 5870

Cali di 1 secondo o 2...niente di che...cali normalissimi.

[raumizio]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_30282.html

[major1977]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_30282.html

se nn è razzismo questo

[Arnald]

già postato di là in nvidia zone, mizio.

[Valerioo]

da guru3D...ecco le prestazioni della 5850 con crysis warhead a 1600x1200 ecc in dx10 con aa2x

http://www.guru3d.com/article/radeon...w-crossfire/15

review di computer base.

qui nella media finale, la 5850 va in testa rispetto la 285 con l'uso di aa8x

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Qui mi inizio a preoccupare....4870 in sli migliore di una 5850 ?! addirittura di una 5870 ?!....

[raumizio]

già postato di là in nvidia zone, mizio.

Se ci fai caso, sei tu che l'hai postato 4 minuti dopo di me...

[claubel]

Si, però non puoi paragonarmi le texture di RE5 con quelle di Crysis...
Oppure pensa solo alle dimensioni delle mappe...RE5 carica i blocchi di mappe abbastanza spesso, quelle di Crysis sono molto grandi, poi come livello di dettaglio, effetti di illuminazione, ombre, non c'è storia...anche CoD4, per quanto mi piaccia un sacco, cede il passo non di poco.
Per quanto Crysis potesse essere ottimizzato molto di più, non si può dire che, almeno in minima parte, giustifichi la sua pesantezza con una qualità grafica ancora oggi senza pari...il livello core in DX10 a 60 FPS fissi è un'esperienza incredibile...

Okay. le texture di Crysis sono le migliori in assoluto, ma giochi come Serious Sam 2 sono belli pensantucci pur avendo texture da cartone animato...

[*Peppe_94*]

Ma delle 5770 si sa nulla ?

[raumizio]

Okay. le texture di Crysis sono le migliori in assoluto, ma giochi come Serious Sam 2 sono belli pensantucci pur avendo texture da cartone animato...

Oddio, Serious Sam te lo muove al massimo dettaglio fluidamente anche una "misera" 4670...

[claubel]

Oddio, Serious Sam te lo muove al massimo dettaglio fluidamente anche una "misera" 4670...

Peccato che al tempo la HD4670 fosse ben lontana dall'essere in commercio...

[raumizio]

Ah, quello si...ma per l'epoca Serious Sam II era un pò il Crysis della situazione...
Con le texture impostate sulle dimensioni massime (non la qualità, le dimensioni), scattava anche sul mio 4400+X2 a 2600 Mhz e 7900GT overcloccata a bestia a causa dei suoi "soli" 256mb di ram...per bearmi del massimo dettaglio comprensivo di AA (era tra i primi che supportavano l'HDR più AA) avevo dovuto comprarmi la X1900XT 512 (non l'avevo comprata solo per quel gioco, eh ), al top all'epoca.

[major1977]

raga ma dite che mi conviene di più aggiungere in cf un altra 4870 oppure no?tralaltro deve essere x forza dello stesso modello??

[Nitroin]

Imho no, consumeresti tantissimo.

[Valerioo]

ragazzi ma come dicevo prima ma se mi compro una bella scheda video professionale Nivida ?

[*Peppe_94*]

Le schede professionali (quadro per nVidia, fire gl per ati) non sono fatte per giocare.
Oltre al fatto che costano un botto.