ATi Zone

[©oco]

Le premesse sono buone, speriamo esca qualcosa di interessante

[Cloudheaven]

Quando arrivi a questo punto vuol dire che imho sono arrivati alla frutta...

mi tocca quotare

[Harry_Lime]

E dopo il modello revival pure il modello "Nostalgia"?

A quando il modello "giuditta"?
Persino i nomi iniziano a fare pena in casa ATI.

[Nitroin]

E dopo il modello revival pure il modello "Nostalgia"?

A quando il modello "giuditta"?
Persino i nomi iniziano a fare pena in casa ATI.

[raumizio]

Rumors: Ati RV670 alias HD 2950 PRO?

Finora i rumors sull RV670 (futuro chip di fascia medio-alta di Ati) sembravano essere diretti verso un’architettura a 65nm con una riorganizzazione interna delle unità di SPs, TMUs e ROPs diversa da quella dell’R600. Il sito di vr-zone esce fuori dal coro e afferma che l’RV670 si chiamerà HD 2950 PRO, sarà costruito con processo produttivo a 55nm, avrà 320 unità di SPs (come l’R600), un bus d’indirizzo verso le memorie di 256bit (al contrario dei 512bit dell’R600) e frequenze di clock simili o leggermente superiori all’R600 ma, grazia al ridotto processo produttivo, avrà temperature e TDP più bassi.

Secondo vr-zone il processo a 55nm rispetto al 65nm rappresenterebbe per Ati l’analoga evoluzione fatta con il passaggio dai 90nm agli 80nm.

Per il momento sembra che l’RV670 uscirà con due differenti modelli: Gladiator e Revival.
Gladiator, il più veloce tra i due chip, avrà frequenze di 825MHz per il core e 2400Mhz per le memorie GDDR4, mentre Revival avrà il core a 750MHz e le ram a 1800MHz (GDDR3). Entrambe le schede saranno DX10.1/SM4.1 compliant, con supporto al bus PCI Express 2.0, UVD e alla tecnologia Crossfire di nuova generazione. L’uscita è prevista non prima di dicembre (sample a settembre) ed il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 199~249 dollari.

A questo punto, basandoci sulle informazioni fornite da vr-zone, azzardiamo l’ipotesi che il famoso chip Dual-Card di ATI per la fascia alta (R670 ?!?) possa essere costituito da due chip Revival su un solo PCB.

Con le frequenze che ha il chip revival, 2 chip di sto tipo su un unico PCB avranno un consumo astronomico...

[major1977]

Con le frequenze che ha il chip revival, 2 chip di sto tipo su un unico PCB avranno un consumo astronomico...

ma anche con i 55 nm?

[raumizio]

Bof, in effetti potrebbe, anzi dovrebbe, consumare meno...

[major1977]

beh..credo anche io..anche xchè dopo la batosta che Ati si è presa dalle riviste del settore..(tranne la nostra )...penso che faranno di tutto x colmare qsto "piccolo" difettuccio...in piu' mi sembra anche che nn sia tutto sto malaccio dalle caratteristiche..ed il prezzo piu' che abbordabile..mah staremo a vedere..!

[JJJ '86]

Consumerà cmq un botto speriamo sia il motivo VALIDO per passare a Dx 10... finora nn ne sento bisogno...anche se è meglio dire che + delle sv mancano i giochi

[King_Of_Pilots]

Consumerà cmq un botto speriamo sia il motivo VALIDO per passare a Dx 10... finora nn ne sento bisogno...anche se è meglio dire che + delle sv mancano i giochi

Please aspettiamo di vedere i chip prima di sparlare.
Suvvia la Radiatore600 era fatta a 80nm, ricordiamocelo, e il processo costruttivo e' molto importante per abbattere i consumi. A 55nm il consumo sara' probabilmente di un bel 40% in meno.

[©oco]

Scusate ma come mai insieme al topic sul G80 non è stato trasformato anche questo in "News Ati"?

[raumizio]

Please aspettiamo di vedere i chip prima di sparlare.
Suvvia la Radiatore600 era fatta a 80nm, ricordiamocelo, e il processo costruttivo e' molto importante per abbattere i consumi. A 55nm il consumo sara' probabilmente di un bel 40% in meno.

40% certamente no, anzi...considera poi che hanno anche innalzato di un botto le frequenze...

[JJJ '86]

Il mio non è sparlare è normale che le sv di fascia alta consumino TANTO + dei processori di fascia altissima certo il processo costruttivo conta, ma come ha detto il Mizio, le frequenze saranno sensibilmente + alte-e vorrei vedere- quindi...aspettiamo, chi vivrà vedrà

[Nerevarine]

40% certamente no, anzi...considera poi che hanno anche innalzato di un botto le frequenze...

Processo costruttivo ridotto + frequenze innalzate mostruosamente = stessi consumi odierni

[JJJ '86]

Bellina la doppia vga 2600 della sapphire...ma è una trappola?

[King_Of_Pilots]

Bellina la doppia vga 2600 della sapphire...ma è una trappola?

Boh per ora 0 bench quindi mi sa' che non si puo' dire niente...

[raumizio]

Le 2600XT fanno cacare=la doppia 2600 fa cacare...

[©oco]

La 2600XT imho soffre della brutta fama della sorella maggiore perchè in verità non è poi tanto male, se la gioca ad armi pari della 8600GT e in qualche caso fa anche meglio.

Concordo che la doppia 2600XT sia una cagata a priori...

[raumizio]

ma infatti anche le 8600GT fanno cacare...andiamo, che fascia media è, che va meno della metà delle 8800?

[©oco]

ma infatti anche le 8600GT fanno cacare...andiamo, che fascia media è, che va meno della metà delle 8800?

Per 100€ cosa vuoi?

[lucabeavis]

Scusate se cambio un po' il tema della discussione ma ho visto la rece di un computer su PC prof di questo mese, il Computercity PC Performance Q6600 Crossfire. Monta 2 HD2900XT. Non è un po' troppo basso 12200 di 3DMark06 in default run (1280 no filtri)? Io faccio 9100 col procio a 2.6 e senza OC delle schede. Va bene che hanno lasciato tutto a default sulla prova, però avrei creduto che una config così facesse di più.

Oltretutto il record mondiale corrente di circa 27000 è stato fatto proprio con 2 2900. E poi gira una voce di un Phenom occato con 2 2900 occate con cui hanno fatto 30000.

[King_Of_Pilots]

E poi gira una voce di un Phenom occato con 2 2900 occate con cui hanno fatto 30000.

Fudzilla ha smentito apertamente ogni probabilita' che il phenom sia sto' fenomeno di cui si parla

[Nerevarine]

Scusate se cambio un po' il tema della discussione ma ho visto la rece di un computer su PC prof di questo mese, il Computercity PC Performance Q6600 Crossfire. Monta 2 HD2900XT. Non è un po' troppo basso 12200 di 3DMark06 in default run (1280 no filtri)? Io faccio 9100 col procio a 2.6 e senza OC delle schede. Va bene che hanno lasciato tutto a default sulla prova, però avrei creduto che una config così facesse di più.

Oltretutto il record mondiale corrente di circa 27000 è stato fatto proprio con 2 2900. E poi gira una voce di un Phenom occato con 2 2900 occate con cui hanno fatto 30000.

Il punteggio per essere tutto a default è bene o male allineato...forse leggermente basso, ma dal momento che i drivers in pratica supportano malissimo il crossfire, è normale che per ora non si facciano punteggioni. I 27k punti sono stati ottenuti con overclock e overvolt mostruosi

[terrornoize]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2804891

Il quad a 5ghz...

[King_Of_Pilots]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2804891

Il quad a 5ghz...

Coprami un bel bombolone di azoto liquido, dammi una 8800GTX e poi vediamo se bencho uguale

Ah una cosa: se si spacca qualcosa mi rimborsi