e vai che si abbassano di brutto i prezzi del listino attuale
e vai che si abbassano di brutto i prezzi del listino attuale
Catalyst Ai come dovrei impostarlo ? Quality o Performance ?
Ho una 7750
A seconda di quello che preferisci?
Probabilmente ti serve più performance, ma dipende tutto dal gioco che hai.
Ho capito ma tendenzialmente cosa conviene, se la quality da pochissimo in piu in termini grafici ma mi pesa in termini di fps ne faccio volentieri a meno, non trovo benchmark a riguardo
Immagino cambi da gioco a gioco... su alcuni suppongo non abbia addirittura nessun effetto.
Penso che fai prima a far delle prove da te.
Fatto un po di benchmark e non vedo nessuna differenza ne di fps ne di immagine, boh
I primi bench della R9-290X, quella che dovrebbe sostituire la 7990.
http://wccftech.com/amd-hawaii-r9290...z-clock-speed/
Secondo loro è leggermente più potente della titan
Ultima modifica di GeeGeeOH; 26-09-13 alle 12:37:55
Se devo essere sincero quello che mi ha interessato di più della conferenza di ieri sera non è stato tanto l'annuncio delle nuove amd radeon, bensì quello della Api Mantle
http://www.tomshardware.com/news/amd-mantle-api-gcn-battlefield-4,24418.html
Speriamo però che non siano solamente tutte chiacchere...
mantle sembra davvero interessante. oltretutto potrebbe diventare lo standard tagliando fuori nvidia, dato che queste nuove api promettono faville e amd s'e' presa tutti i nuovi pc preassembl... ehm, le nuove consolle
pensavo di puntare su nvidia per il futuro pc, ma queste notizie mi fanno cambiare idea
Ultima modifica di gmork; 26-09-13 alle 11:16:40
Sì beh bella roba dai così avremo na marea di porting che differiscono dai titoli console solo per la risoluzione...mantle sembra davvero interessante. oltretutto potrebbe diventare lo standard tagliando fuori nvidia, dato che queste nuove api promettono faville e amd s'e' presa tutti i nuovi pc preassembl... ehm, le nuove consolle
pensavo di puntare su nvidia per il futuro pc, ma queste notizie mi fanno cambiare idea
Sulla carta dovrebbe essere comunque performante come programmazione, però boh il fatto che sia una cosa che penalizza le Nvidia non mi piace....si rischia di incappare in quanto era successo anni fa, e che quindi c'erano i giochi che giravano bene solo su alcune schede...boh vedremo.
Povera Nvidia... come se il physx non fosse un'esclusiva sua...
Ad ogni modo queste nuove Api sono opensource.
Le può utilizzare chiunque; è una vittoria sia per gli sviluppatori che per il giocatori pc.
Se, come diverse persone ipotizzano, queste non son altro che le API di basso livello per le nuove console... AMD avrà un vantaggio enorme.
Nulla a che fare con Physics, perché queste son cose che gli sviluppatori usano certamente e non solo per cosucce "secondarie".
Cosa a parte sono invece i giochi "nativi" per PC (praticamente gli unici che mi interessano)... qua sarà dura convincere gli sviluppatori a farne uso.
Ultima modifica di GeeGeeOH; 26-09-13 alle 13:12:50
Beh Battlefield è un gioco nativo pc e poi portato su console. Alla Dice non si son fatti problemi
Ad ogni modo consiglio la lettura di questo articolo per capire meglio cosa sono e come funzionano queste Api
http://www.anandtech.com/show/7371/u...cs-api-for-gcn
Intendevo sviluppatori che lo facciano di loro iniziativa senza essere spinti... ovvio che per il debutto hanno incentivato qualcuno.
Vero, speriamo che anche altri sviluppatori sfruttino la cosa. Ora rimane da vedere come risponderà Nvidia.
Comunque volevo segnalare questo schema che spiega il significato della nuova nomenclatura
A me vengono in mente le Glide... Poi anche se sono Open, se effettivamente lavorano a così basso livello qualsiasi architettura non AMD dovrà perforza avere un wrapper, quindi per gli altri addio vantaggi prestazionali.
Comunque per AMD non vedo modo migliore di sfruttare questa generazione di console, per gli utenti PC... mah... mi lascia perplesso e lo dico da possessore di schede video AMD.
Vedremo, come si suol dire.
Saluto.
A me viene in mente SteamOS, questa sará una grossa spinta iniziale per l'os di Valve
Mi ricordo che ai tempi delle api glide le schede video che ne facevo utilizzo andavano come diavoli...
Fosse stato solo per PC sarebbe stato un fallimento praticamente certo, ma con le console di mezzo...
Perchè un fallimento certo?
Chi vuoi che si metta a sviluppare per un architettura che conta per forse un terzo del mercato (PC)?
AMD può finanziare un paio di grossi sviluppatori, non di più.
Ultima modifica di GeeGeeOH; 28-09-13 alle 12:28:59
Sì per quello ti do ragione.
r9 290x vs gtx titan primi bench
http://www.techpowerup.com/191768/ra...nchmarked.html
The Radeon R9 280X Review ed alter info sulle "diversamente nuove" GPU Serie 200... in attesa della nuova-nuova 290X.
In sintesi:
7970GE → R9 280X
7870 → R9 270X
7790 → R9 260X
Delusione totale. E io che pensavo di farmi una 280x... a sto punto faccio prima a prendere una 7970 che costa meno.
Speriamo in Mantle