ATi Zone

[chk]

non ne sarei cosė sicuro

Hai avuto anche te qualche splendida 9800pro?

3 ventole mi han fuso su quella scheda



Comunque far andare una ventola al 100% non la rovina, nel senso che appunto non stai andando oltre le sue specifiche.. la alimenti per quello che e' stata pensata. Un po' come le ventole del case, puoi farle andare anche a 5V o a valori intermedi, ma generalmente le si attacca al 12, quindi vanno sempre al 100%
Male che vada puoi rieditare la stringa postata dal nere mettendo un 40 e vedere di ottenere un giusto compromesso tra bordello e raffreddamento

[Mr Yod]

Hai avuto anche te qualche splendida 9800pro?

3 ventole mi han fuso su quella scheda

no, una 6600gt

il dissipatore cominciava a diventare insolitamente rovente, poi ho visto che la ventolina non girava...
ho rimediato eradicando la ventolina standard e mettendoci una ventola da 8cm al massimo: il dissipatore rimaneva freddo

[SoftheW]

Alla Ti4200 sul muletto era partita la ventola, l'ho tolta e ci ho messo la ventola del 4200x2 tenuta su con 8 punti di attack

[raumizio]

Segnalo l'ottima recensione della 4870 da parte di Tom'shw

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704

Proprio un gioeiello di scheda, peccato per i consumi in idle ma da pių voci sento che la cosa si dovrebbe risolvere con l'implementazione del powerplay 2.0...staremo a vedere

In sta rece spacca il chiulo sta vga...

[Nisseno]

Sicuramente sarā old, ma su Tom's hardware giā si parla di 4870x2 in uscita a fine luglio...

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14640

[Kanjar]

A quando la prima scheda con 5 connettori di alimentazione e 4 giga di ram??

Daje, che voglio giocare ad Oblivion coll'Antialiasing Supersampling a 4x4!!

[Ollo]

A quando la prima scheda con 5 connettori di alimentazione e 4 giga di ram??

Daje, che voglio giocare ad Oblivion coll'Antialiasing Supersampling a 4x4!!

E a crisys no? Visto che parliamo di fantascenza...

[Nisseno]

A momenti avrā maggior quantitativo di ram la scheda video che il pc stesso...

[Kanjar]

E a crisys no? Visto che parliamo di fantascenza...

Per Crysis aspettiamo le ATI 5970x2

[terrornoize]

Quanti connettori avrā la 4870x2?

[White_Mason]

Quanti connettori avrā la 4870x2?

2, credo.

Certo che 2 giga di memoria,

[Nitroin]

Si ma sono 1gb di frame buffer per ogni core. Si mette al passo della gtx 280.

[raumizio]

Tu Nitro da quando studi informatica fai sempre il tecnico...

[Nitroin]

[Boss-Fx]

ho come l'impressione che crysis warhead giri molto meglio del predecessore. Crysis č stato forse l'esempio lampante di come voler presentare un gioco next next gen senza supporto con niente e senza le tecnologie adatte possa poi rivelarsi deludente in fatto di prestazioni.

Per dirne una, se fosse stato programmato al 100% in DX10 a mio avviso sarebbe andato molto ma molto meglio.

E invece come tutti gli altri giochi "Dx10" era solo un Dx9 riprogrammato, e oltretutto le Dx9 riescono a ricreare gli stessi effetti, in maniera prestazionalmente migliore (forse per la pesantezza di vista... boh...)

[Šoco]

Che le DX10 siano un pacco di mamma microsoft non c'č dubbio...

[Kanjar]

Tu Nitro da quando studi informatica fai sempre il tecnico...

LE Informatiche.

[Cacio]

ho come l'impressione che crysis warhead giri molto meglio del predecessore. Crysis č stato forse l'esempio lampante di come voler presentare un gioco next next gen senza supporto con niente e senza le tecnologie adatte possa poi rivelarsi deludente in fatto di prestazioni.

Per dirne una, se fosse stato programmato al 100% in DX10 a mio avviso sarebbe andato molto ma molto meglio.

E invece come tutti gli altri giochi "Dx10" era solo un Dx9 riprogrammato, e oltretutto le Dx9 riescono a ricreare gli stessi effetti, in maniera prestazionalmente migliore (forse per la pesantezza di vista... boh...)

quello che mi chiedo č come hanno fatto gli stessi programmatori a giocarci? non hanno visto che in dx10 non c'era nessuna scheda video in grado di farlo girare?

[Guido]

quello che mi chiedo č come hanno fatto gli stessi programmatori a giocarci? non hanno visto che in dx10 non c'era nessuna scheda video in grado di farlo girare?

Beh ma loro avevano in dotazione una Radeon 9550, č normale che non si sono accorti che il loro gioco era troppo pesante avando quella scheda video che tente a "n".

[_Brix_]

quello che mi chiedo č come hanno fatto gli stessi programmatori a giocarci? non hanno visto che in dx10 non c'era nessuna scheda video in grado di farlo girare?

ci vogliono 2 gtx280 per farlo girare bene in very high

[Guido]

ci vogliono 2 gtx280 per farlo girare bene in very high

Con tre gtx 280 overclockate e un Quadcore extreme overclockato, in dx10 very high AA4x a 1680x1050 ci sono cali (frequenti) sotto i 20 fps....

[_Brix_]

Con tre gtx 280 overclockate e un Quadcore extreme overclockato, in dx10 very high AA4x a 1680x1050 ci sono cali (frequenti) sotto i 20 fps....

che vergogna

ma come?? con 1260€ di vga si permette ancora di andare sotto i 20fps sto gioco del cavolo

[sync]

ma lol, lasciatemelo dire, sto gioco č 'na chiavica.

[gmork]

umm need link ^^ magari sono le tre schede a fare casini.

[Morning Glory]

si ma oramai si č capito che non importa aumentare le schde:
non cambia nulla:
il motore ha un limite intrinseco che non si puō valicare se non appunto ritoccando il gioco e non aggiungendo schede su schede.