[CLUB] Inter

[b@st@rd]

chiedo ai romanisti: ma galloppa non giocava come difensore centrale nella primavera della roma? Mi ricordo tempo fa di un servizio del guerin sportivo sul torneo di viareggio e veniva indicato come uno dei difensori piu promettenti.
Strano, perchè se non sbaglio adesso gioca centrocampista e non disdegna certo le puntate in attacco

[Angelo]

è un quasi esterno

[ilfuso]

è un quasi esterno

Galloppa sulla fascia

[Angelo]

Ho capito...buonanotte, come ieri

[b@st@rd]

Galloppa sulla fascia

[Angels]

Ci vediamo al prossimo turno di coppa italia

Con questa difesa

[Cromat82]

Con la solita premessa che l'Inter è la squadra piu' forte, ecc ecc...

Qui si parla di una serie di errori arbitrali a favore dell'Inter uniti agli episodi a sfavore della Roma (che ha avuto un paio di episodi e favore a almeno 6-7 contro, TUTTI elencabili se volete).

Senza contare la diversa gestione dei cartellini gialli/rossi.
Ma non vorrei aprire un'altra crepa perchè francamente è pure "stancante" (ma vi assicuro che ci sarebbe da fare due conticini in tal senso).

Ma quello che mi chiedo è il motivo per il quale faccio un'enorme fatica a ricordare episodi NETTI a sfavore dell'Inter... ma è mai possibile che non si sbaglino contro i nerazzurri?...

Ma lasciamo stare i complotti, io la butto piu' che altro sulla "sudditanza psicologica" che la squadra piu' forte (lo ripeto) incute negli arbitri.


P.S. x Uccio:

chiaramente avevo fatto una battuta sulla grinta spaventosa che il Torino mise contro la Roma però, caz*arola, non si spiega per quale motivo il Toro prende 3 pallini da tutti senza manco mettere la gamba mentre contro di noi ha sputato sangue !?!?!? ....è senz'altro una casualità però chissà, magari a pensare male o a fare battute ironiche qualche volta ci si azzecca

L'anno scorso abbiamo vinto lo scudetto per i favori arbitrali?
Tra un po' viene fuori che domenica il fallo l'ha fatto Cruz quando:

1)Aveva il possesso della palla
2)Il giocatore del Siena è entrato in maniera scomposta senza toccare il pallone ma costituendo esclusivamente un ostacolo per Cruz (si, non può smaterializzarsi, ma se gli va addosso senza toccare palla è fallo, o danno procurato, o quello che vi pare)

Se non diamo rigore qua, allora non lo diamo neanche in tutti i casi in cui un attaccante si allunga il pallone e va volontariamente contro una gamba (tesa) del difensore o contro il portiere...perchè comunque sia che Cruz non fosse più in possesso del pallone (o addirittura fosse finito a un altro giocatore nerazzurro) se lo sta inventando qualcuno qua, visto che era ricaduto a non più di un metro dal giocatore....

Ma poi, anche non fosse rigore, sticaxxi, il Siena ha pareggiato subito, e noi abbiamo comunque vinto la partita, quindi praticamente non abbiamo tratto vantaggio da quell'episodio....

Se poi qualcuno pensa ci sia una sudditanza pro-Inter che devo dirvi, a sto punto smettetela di seguire il campionato, che perdete tempo a fare?

[Samanosuke08]

Se poi qualcuno pensa ci sia una sudditanza pro-Inter che devo dirvi, a sto punto smettetela di seguire il campionato, che perdete tempo a fare?

Fantastico!!

Ma scusa, io non capisco il problema, il rigore dai, è un tantino(un tantino troppo imho) generoso, qual'è il prob a dirlo?
Dai, nelle ultime partite qualche rigoretto....generoso(non inesistente eh!!) vi è stato assegnato, segno che nel dubbio vi si fischia a favore, cosa che, ahimè a noi non succede visto che nel dubbio, di rigori nettissimi ce ne sono stati negati 3 e 2 gol buoni(tra l'altro uno decisivo) annullati ingiustamente...
Quindi, nessuno dice che l'Inter vincerà lo scudetto(se lo vincerà ) perchè favorita dagli arbitri, lo vince perchè è più forte e perchè noi, da coglionazzi, non abbiamo chiuso partite che stavamo vincendo e che ci son costati punti pesanti nella corsa contro di voi...punto..senza andare a sfrugugliare chissà quale tipo di complotto(non è sulla questione arbitrale che nutro dubbi sull'Inter), è andata, o meglio stà andando così...
Lo scudetto dello scorso anno c'è poco da discutere, c'avete dato nn ricordo se 15 punti, di che dobbiamo parlare ?

[uccio]

con la categoria di arbitri di quest'anno il fischiare pro o contro è,a mio avviso, totale casualità; non hanno neanche idea di cosa stia accadendo in area nel 90% dei casi...

[Volo]

che gli errori erano casuali si diceva anche di un altra squadra qualche anno fa,di cui non mi sovviene il nome

[uccio]

beh mi pare ci sia un abisso di differenza, quest'anno si è assistito a nefandezze distribuite più o meno ovunque, segno di una classe arbitrale ridicola

[Volo]

che c'era un abisso di differenza si diceva anche di un altra squadra qualche anno fa,di cui non mi sovviene il nome

[uccio]

vattelapjanderculo

e lo dicevo anche qualche anno fa, ma non mi ricordavo il nome

[Volo]

grazie

[<-DooM->]

che c'era un abisso di differenza si diceva anche di un altra squadra qualche anno fa,di cui non mi sovviene il nome

già

[Volo]

voglio quella faccina sul forum

[ilfuso]

voglio quella faccina sul forum

e io voglio

[Cocoon]

beh mi pare ci sia un abisso di differenza, quest'anno si è assistito a nefandezze distribuite più o meno ovunque, segno di una classe arbitrale ridicola

Succedeva anche qualche anno fa pero allora si era troppo impegnati a fare un ora e mezza di moviola solo su una squadra e di conseguenze tutte le altre nefandezze cadevano in secondo piano...e forse anche un po più in giù.

[Volo]

e io voglio

te l'appoggio

[Samanosuke08]

te l'appoggio

ora ho capito perchè il fuso avverte sempre quel certo pruritino

[ilfuso]

te l'appoggio

e io mi appoggio al muro

di schiena

[Volo]

maliziosi

[Cocoon]

Volo il link nella tua firma mi ha mandato in palla il pc

[uccio]

Succedeva anche qualche anno fa pero allora si era troppo impegnati a fare un ora e mezza di moviola solo su una squadra e di conseguenze tutte le altre nefandezze cadevano in secondo piano...e forse anche un po più in giù.

ma anche NO

[<-DooM->]

Adriano, buona la prima
Subito una doppietta


L'Imperatore segna due gol nell'esordio del San Paolo contro il Guaratinguetà. Asciutto e concentrato, anche se non al 100% per sua stessa ammissione, il brasiliano è stato decisivo nel successo sui tricolores




GUARATINGUETA' (Brasile), 18 gennaio 2008 - E ad un certo punto Adriano dev’essersi ricordato perché un giorno lo hanno chiamato - e qui in Brasile tutti, ma proprio tutti, continuano a chiamarlo - Imperatore. Ha cambiato scarpe, perché con quelle arancioni modello Ibrahimovic e Pato le cose non erano andate granché bene, le ha messe azzurre e ha deciso di dare una lucidatina a quel sinistro che ha fatto male a tanti portieri. Proprio quello. Ieri sera ci ha rimesso il povero Fabio, che quasi non si è accorto prima del mortaretto sparato da Adriano un metro fuori area, vertice sinistro (pallone terra-aria, 1-1 e bacio ad occhi alzati verso il cielo) e poi da oltre venti metri, punizione radente con lieve deviazione verso l’angolino lontano. I tifosi hanno urlato "Chi se ne frega, Adriano è apparso". E' apparso e ha salvato un debutto a forte rischio di sconfitta, dopo l’1-0 su punizione di Roberto.
SARA' IMPERO? - La sesta vita calcistica di Adriano dopo Flamengo, Inter, Fiorentina, Parma e Seleçao è iniziata così, ieri sera, con la maglia (bianco)rossonera del San Paolo, all’Estadio Dario Rodrigues Leite di Guaratinguetà, 120.000 abitanti, impianto più o meno di serie C (strapieno per l’effetto Adriano) da 15.000 spettatori: più di metà torceadores dei tricolores, salutati dal centravanti con mano timida un’ora prima dell’inizio, scendendo in infradito sul prato.
SUBITO TITOLARE - Muricy Ramalho, il suo allenatore, ha dato a Adriano il numero 10 e subito una maglia da titolare. E sotto gli occhi del suo procuratore Gilmar Rinaldi, il brasiliano ha iniziato la sua ennesima avventura come sempre con una preghiera, guardando a chi sta lassù. Ma quaggiù, per tutti i primi 45', l’aveva guardato poco, ma soprattutto male, la sua squadra e Adriano (asciutto e in buone condizioni fisiche, anche se ancora non al 100% per sua stessa ammissione) aveva finito per intristirsi via via, causa la faticosa coesistenza con Dagoberto e la pochezza - per quantità e qualità - di palloni giocabili. Dai primi 45' Adriano ha setacciato ben poco: uno stop a seguire in area fallito di poco, un tentativo di colpo di testa su cross troppo alto di Richarlyson dalla sinistra (13'), una mezza girata di sinistro senza riuscire a trovare l’impatto voluto (15'), un quasi assist per Dagoberto (20'). Ma poi l’Imperatore è apparso: due gol, e forse una nuova carriera che è cominciata. Glielo deve il destino, lui lo deve soprattutto a se stesso.