Commenti/critiche/salotto sul topic-contest dei personaggi

[Jimmy]

Per lasciare nell'altro soltanto spazio ai disegni.
Sono ben accolte critiche, commenti e suggerimenti anche sulle modalità di apertura e organizzazione del "contest".
Coraggio

[linux2]

Qual'è il primo soggetto?
Posso partecipare anche io che sono un dilettante e disegno senza tecnica?

[Jimmy]

linux2 ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 20:38
Qual'è il primo soggetto?
Posso partecipare anche io che sono un dilettante e disegno senza tecnica?

Sissì può partecipare chiunque.
Quanto al soggetto, occorrerebbe che qualche partecipante lo proponga. Se ne hai qualcuno in mente, puoi proporlo anche tu cmq.

[dks]

linux2 ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 20:38
Qual'è il primo soggetto?
Posso partecipare anche io che sono un dilettante e disegno senza tecnica?

Mi sa che siamo tutti disegnatori amatoriali

[dks]

Propongo una cosa facile per adesso

------------------------

Genere: Fantasy.

Classe: mostro tripode (quindi 3 zampacce).

Caratteristiche: alto come un essere umano di statura media, dotato di 5 sensi e con fattezze tipicamente da predatore.

Sfondo: quello che ci pare a patto che consenta di notarne le dimensioni.

Tecniche: tutte, ma direi di tralasciare effetti di pura computer grafica per questo genere di lavori (ma la pittura digitale con tavoletta grafica penso sia accettabile).

Tempo: 3 settimane da ora.

------------------------

Ok che dite? Ci state? anche con le tecniche da usare? e il tempo?

[linux2]

dks ha scritto mar, 18 luglio 2006 alle 18:48

linux2 ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 20:38
Qual'è il primo soggetto?
Posso partecipare anche io che sono un dilettante e disegno senza tecnica?

Mi sa che siamo tutti disegnatori amatoriali

Si ma io ci passo davvero poco tempo, voi siete piu professionali ecco.
E sopratutto i miei sono schizzi improvvisati.

[dks]

linux2 ha scritto mar, 18 luglio 2006 alle 20:03

dks ha scritto mar, 18 luglio 2006 alle 18:48

linux2 ha scritto lun, 17 luglio 2006 alle 20:38
Qual'è il primo soggetto?
Posso partecipare anche io che sono un dilettante e disegno senza tecnica?

Mi sa che siamo tutti disegnatori amatoriali

Si ma io ci passo davvero poco tempo, voi siete piu professionali ecco.
E sopratutto i miei sono schizzi improvvisati.

e che te frega posta lo stesso ... siamo qui per migliorare no?

[linux2]

Cosa significa che è dotato di 5 sensi? Non vedo come possa influire nel disegno

[Loial]

scusa un attimo ma non ho ben capito cosa intendi per "effeti di pura computer grafica".

comunque lol

http://www.conceptart.org/forums/showthr ead.php?t=57274&highlight=tripod

ciao

[Dunkan]

linux2 ha scritto mer, 19 luglio 2006 alle 11:59
Cosa significa che è dotato di 5 sensi? Non vedo come possa influire nel disegno

Che poteva essere tipo talpa, quindi non avere gli occhi

Cmq direi che può andare come primo concept

[fedeRIX0]

va bene anche a me

[dks]

Loial ha scritto mer, 19 luglio 2006 alle 14:19
scusa un attimo ma non ho ben capito cosa intendi per "effeti di pura computer grafica".

comunque lol

http://www.conceptart.org/forums/showthr ead.php?t=57274&highlight=tripod

ciao

Se ti viene da metterci un gradiente dritto dritto da photoshop (tanto per fare un esempio) penso che sia meglio fare a meno... Io la vedo così almeno... se dite ne discutiamo. Piuttosto, mettere il link ho paura non sia stata una grandissima idea, voglio dire sono certamente belli e tutto quanto, ma così mi sa che ne saremo influenzati...

[dks]

Dunkan ha scritto mer, 19 luglio 2006 alle 15:44

linux2 ha scritto mer, 19 luglio 2006 alle 11:59
Cosa significa che è dotato di 5 sensi? Non vedo come possa influire nel disegno

Che poteva essere tipo talpa, quindi non avere gli occhi

Esatto

[Loial]

scusate, e' solo che il topic non risultava originale (per me si intende, ovvio), quindi non avrei partecipato.Comunque nessun problema.
Per quanto riguarda la colorazone digitale, direi che un digipainting per quanto mi riguarda puo' avere tutti i filtri, i lens flares () e i gradient che vuole, purche' siano usati con gusto e non come "copertura" del resto.La pittura digitale non offre scorciatoie redditizie dal punto grafico esattamente come quella tradizionale, direi quindi che (come regola generale) sarebbe piu' sensato un "qualsiasi strumento digitale e non a parte la fotografia"

tutto rigorosamente imho, ovvio.
Comunque sono curioso di vedere come procede

ciao

[Dunkan]

Sto scannerizzando il mio

Se aspetti ad andare a nanna, posto

[fedeRIX0]

dunkan, ma non doveva essere alto come un essere umano?

[linux2]

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:01
dunkan, ma non doveva essere alto come un essere umano?

Basta che gli cambia lo sfondo va bene lo stesso.

[dks]

Loial ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 03:20
scusate, e' solo che il topic non risultava originale (per me si intende, ovvio), quindi non avrei partecipato.Comunque nessun problema.

Ma io penso non ci siano problemi se tu partecipassi con qualcosa che hai già creato, magari basta che lo fai presente, tanto non c'è niente in palio... Ecco magari mi piacerebbe non avere sotto gli occhi tutte le possibili e immaginabili varianti del soggetto proposto, tutto qui.

Quote:

Per quanto riguarda la colorazone digitale, direi che un digipainting per quanto mi riguarda puo' avere tutti i filtri, i lens flares () e i gradient che vuole, purche' siano usati con gusto e non come "copertura" del resto.

Era una proposta appunto per evitare di usare effetti come "coprente" di magagne strane... tanto per togliere la tentazione

Quote:

La pittura digitale non offre scorciatoie redditizie dal punto grafico esattamente come quella tradizionale, direi quindi che (come regola generale) sarebbe piu' sensato un "qualsiasi strumento digitale e non a parte la fotografia"

Comunque mi sembra un buon compromesso.

[Dunkan]

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:01
dunkan, ma non doveva essere alto come un essere umano?

M'ero scordato

Evabbuò dai

[fedeRIX0]

Dunkan ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 13:46

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:01
dunkan, ma non doveva essere alto come un essere umano?

M'ero scordato

Evabbuò dai

si appunto..fregatene..io alla fine non l'ho nemmeno ambientato

[Talenz]

Ollallà... ho appena visto sto topic!

Ma perché a tre zampe??? La prima cosa che mi è venuta in mente è l'apecar!

Vabbé, vado a fare qualcosa e tra un'oretta posto...

[Dunkan]

Talenz ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 15:13
Ollallà... ho appena visto sto topic!

Ma perché a tre zampe??? La prima cosa che mi è venuta in mente è l'apecar!

Vabbé, vado a fare qualcosa e tra un'oretta posto...

[dks]

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 13:53

Dunkan ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 13:46

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:01
dunkan, ma non doveva essere alto come un essere umano?

M'ero scordato

Evabbuò dai

si appunto..fregatene..io alla fine non l'ho nemmeno ambientato

No dai perpiacere non fregartene, anche se la commessa non era precisa a riguardo chiedeva esplicitamente di disegnare un sfondo (magari anche minimominimo) che permettesse di notare le dimensioni della bestiazza in esame...

[Talenz]

Vabbé, in un'oretta non ho finito e ora devo uscire...
Lo finirò

[fedeRIX0]

dks ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 16:18

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 13:53

Dunkan ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 13:46

fedeRIX0 ha scritto gio, 20 luglio 2006 alle 11:01
dunkan, ma non doveva essere alto come un essere umano?

M'ero scordato

Evabbuò dai

si appunto..fregatene..io alla fine non l'ho nemmeno ambientato

No dai perpiacere non fregartene, anche se la commessa non era precisa a riguardo chiedeva esplicitamente di disegnare un sfondo (magari anche minimominimo) che permettesse di notare le dimensioni della bestiazza in esame...

ok